據(jù)報道，對于罕見病治療的支持,，遠不止“入醫(yī)?！边@么簡單，國家需要對罕見病藥物從研發(fā),、審批,、生產(chǎn)、銷售,，以及買單機制上拿出組合措施,。

　　近日，一批患有“卡爾曼綜合征”的罕見病患者們向媒體反映,，一種能維持他們男性性狀的名叫“hcg”（人絨毛膜促性腺激素）的藥品不再能夠輕松買到,。據(jù)生產(chǎn)藥廠反映，由于原料的價格上漲,，目前該藥生產(chǎn),、維持的成本價均很高，超過了國家基本藥物的中標價格,，無法持續(xù)生產(chǎn),。

　　近年來，對于罕見病患者的困境媒體多有報道,，為此,，國家開始把部分罕見病納入醫(yī)保。不過,，罕見病入醫(yī)保,，并非萬全之策。因為罕見病用藥不像普通藥品,，它的市場需求非常狹小,，一個罕見病患者群體少則幾千，多則數(shù)萬，即便醫(yī)保為此買單,，用藥的需求也難以大規(guī)模增加,，為企業(yè)帶來豐厚利潤，相反國家對醫(yī)保藥品的價格管制,，反而令藥企利潤減少,，所以企業(yè)自然減少了生產(chǎn)的意愿。

　　企業(yè)減產(chǎn)罕見病用藥,，導(dǎo)致用藥緊張,，這還只是問題的一面。對于其他更多罕見病患者而言,，他們面臨的是無藥可治的絕境,。大多數(shù)藥企出于風險、利潤等考慮,，根本不愿意研發(fā),、生產(chǎn)罕見病用藥，由此帶來的結(jié)果是,，我國目前幾乎沒有自主研發(fā)的罕見病治療藥物,，國內(nèi)只有1%的罕見病擁有治療方案。

　　藥企紛紛躲避罕見病,，其實無可厚非,，畢竟企業(yè)不是慈善機構(gòu)，它考慮的是在市場生存發(fā)展,，罕見病用藥需求狹小,，研發(fā)風險太大，藥企自然關(guān)注動力不足,。目前迫切需要解決的是,，如何通過政策的激勵和扶持，改變現(xiàn)狀,。

　　在美國,，藥企一度也不愿投資研發(fā)生產(chǎn)孤兒藥（即罕見病用藥）。但1983年美國《孤兒藥法案》通過,，規(guī)定藥企開發(fā)罕見病用藥可快速審批,，獲得7年獨家銷售權(quán)，臨床試驗費50%可抵減稅額,，設(shè)立專門補助和研究基金等多項政策優(yōu)惠措施,，此后，罕見病用藥從無人問津,，變成了藥企爭相搶食的香餑餑,。該法案實施前,，美國僅有不足10種罕見病藥物上市，而到了2008年,，在fda登記的罕見病藥物已達1951種,。許多國家都效仿美國經(jīng)驗，立法扶持孤兒藥的研發(fā)生產(chǎn),。

　　不過,，這種對罕見病用藥的扶持，在保障藥企利潤的同時,，也使得藥品價格高企,，一種疾病的治療，動輒幾十上百萬美元,。但由于醫(yī)保和商業(yè)保險的報銷，加之罕見病慈善組織等多方面的支持,，患者最終需要負擔的費用非常少,。

　　可見，對于罕見病治療的支持,，遠不止“入醫(yī)?！边@么簡單，國家需要對罕見病藥物從研發(fā),、審批,、生產(chǎn)、銷售,，以及買單機制上拿出組合措施,，對于罕見病投入更多的財政資金和政策優(yōu)惠。

　　罕見病的基因或體質(zhì),，是留存于種族的整體遺傳資料庫里的,，隨機地落在某些人身上；如果不是這些罕見病患者為我們承擔了不良基因,，也許得病就是你我,。因此，支持罕見病的治療,，是為公共利益買單,，期待中國版的《孤兒藥法案》早日成為現(xiàn)實。