國家衛(wèi)計委組建以來的第一次全國衛(wèi)生計生工作會議2月10日在北京召開,。國家衛(wèi)計委新聞司副司長姚宏文介紹,，2014年工作重點仍是公立醫(yī)院改革。消息人士向《經(jīng)濟參考報》記者透露,，今年公立醫(yī)院改革的重中之重是縣級公立醫(yī)院改革,，衛(wèi)計委正盡快協(xié)調(diào)出臺縣級公立醫(yī)院綜合改革指導(dǎo)意見，再增加700個試點縣,，2015年在全國推開縣級公立醫(yī)院改革,。
擴容今年再增700個試點縣
第一批縣級醫(yī)院改革試點縣已有311個，今年再增加700個試點縣,，至2014年末全國共有1011個試點地區(qū),。
據(jù)姚宏文介紹，第一批311個縣級醫(yī)院改革試點評估工作發(fā)現(xiàn),，公立醫(yī)院改革使縣域醫(yī)療服務(wù)水平得到了提升,，人民群眾得到了實惠。
“縣級公立醫(yī)院改革是這次公立醫(yī)院改革的重中之重,，主要任務(wù)是要破除以藥補醫(yī)機制,，以此作為關(guān)鍵環(huán)節(jié)，理順醫(yī)療服務(wù)價格,，增加政府投入,，推動建立科學(xué)補償機制和適應(yīng)行業(yè)特點的人事薪酬、績效評價等制度,，控制醫(yī)藥費用不合理過快的增長,?！彼硎?。
按照“十二五”醫(yī)改規(guī)劃，縣級公立醫(yī)院綜合改革試點的總體要求是統(tǒng)籌縣域醫(yī)療衛(wèi)生體系發(fā)展,，力爭使縣域內(nèi)就診率提高到90%左右,，基本實現(xiàn)大病不出縣。其中,，破除“以藥補醫(yī)”是縣級公立醫(yī)院綜合改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié),。
“鼓 勵探索醫(yī)藥分開的多種形式，取消藥品加成政策,，將試點縣級醫(yī)院的補償由服務(wù)收費,、藥品加成收入和政府補助三個渠道改為服務(wù)收費和政府補助兩個渠道。醫(yī)院由 此減少的合理收入，通過調(diào)整醫(yī)療技術(shù)服務(wù)價格和增加政府投入等途徑予以補償,?！睒I(yè)內(nèi)人士指出，這是縣級公立醫(yī)院綜合改革的具體措施,。
不過,，權(quán)威人士指出，第一批縣級公立醫(yī)院綜合改革試點運行后發(fā)現(xiàn),，目前縣級醫(yī)院改革還有三大難題需要解決,。
“從近期看，中央財政繼續(xù)對開展改革試點的縣級醫(yī)院給予補助,，非常有必要,。”但該消息人士同時指出,，如何使這種補償科學(xué),、合理、可持續(xù),，還需要深入思考,，具體方案要會同財政部等部門認(rèn)真測算。
其次,，如何落實政府辦醫(yī)職責(zé),。中央和各級地方政府尤其是縣級政府，需要劃分和確定對公立醫(yī)院的投入責(zé)任,。
最后,，要強化費用監(jiān)管?！鞍芽刂漆t(yī)療費用不合理過快增長,，作為衡量縣級公立醫(yī)院改革成效的重要指標(biāo)?！鄙鲜鋈耸恐赋?，特別注意取消藥品加成政策后，有醫(yī)生可 能利用醫(yī)療服務(wù)信息不對稱的特點,，通過大處方,、提高檢查費、多開檢查單等辦法來增加自身收入,，加重患者負(fù)擔(dān),，抵消了取消以藥補醫(yī)政策的實施效果“對這種行 為要采取措施嚴(yán)加防范”。
風(fēng)險改制應(yīng)嚴(yán)防國有資產(chǎn)流失
該消息人士透露,，在本次會議上達(dá)成的共識是―――我國是擁有13億多人的發(fā)展中國家,，還將長期處于社會主義初級階段，要滿足人民的基本醫(yī)療需求，沒有一定規(guī)模的公立醫(yī)院是不行的“這一定調(diào)對指引公立醫(yī)院改制至關(guān)重要,?！彼赋觥?/p>
《經(jīng)濟參考報》記者了解到,，自公立醫(yī)院改革開始啟動以來,，一些地區(qū)嘗試在合作共建、委托管理方面進(jìn)行改制,。公開資料顯示,，金陵藥業(yè)參股了江蘇宿遷醫(yī)院，康美藥業(yè)整體收購梅河口市,、通化市等公立醫(yī)院,。
尤其在國務(wù)院去年10月頒布《關(guān)于促進(jìn)健康服務(wù)業(yè)發(fā)展的若干意見》指出，2020年健康服務(wù)業(yè)總規(guī)模將達(dá)到8萬億元后,，多路社會資本開始介入公立醫(yī)院改革,。在業(yè)內(nèi)人士和機構(gòu)投資者看來，國內(nèi)醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)有望迎來巨大的變革和全新的投資機會,。
一位私募經(jīng)理告訴記者,，自己非常關(guān)注公立醫(yī)院的情況，但如果這些醫(yī)院沒有進(jìn)行改制,，自己是不會輕易投資的,。“涉及職工等很多問題,，我們不愿意花費精力處理這些事務(wù),。”他說,。
“公立醫(yī)院改革過程中,，要防止一哄而起、避免一賣了之,，要嚴(yán)防醫(yī)院國有資產(chǎn),、無形資產(chǎn)的流失?！毕⑷耸客嘎?，衛(wèi)計委希望公立醫(yī)院改制堅持試點先行、取得經(jīng)驗后逐步實施的原則,。
一位業(yè)內(nèi)人士指出，審計機關(guān)應(yīng)該在公立醫(yī)院改制中發(fā)揮作用,，審計應(yīng)重點關(guān)注公立醫(yī)院資產(chǎn)家底,、政府投資情況、醫(yī)院運營成本和效率等方面內(nèi)容。
據(jù) 他介紹,，隨著醫(yī)療市場的發(fā)展,，醫(yī)院對固定資產(chǎn)投入總額不斷加大，固定資產(chǎn)在醫(yī)院全部資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中所占比重逐漸提高“近年來醫(yī)院的固定資產(chǎn)購置資金大部分屬于 非財政性資金,。審計需要審查醫(yī)院的固定資產(chǎn)招標(biāo)采購是嚴(yán)格執(zhí)行了政府招標(biāo)采購目錄,，還是游離于政府招標(biāo)采購的邊緣。審計要重點關(guān)注資產(chǎn)保值增值,，防止國有 資產(chǎn)流失,。”
遏制公立醫(yī)院盲目擴張
“會議上,，衛(wèi)計委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)表示,，2014年要推進(jìn)公立醫(yī)院規(guī)劃布局調(diào)整，合理確定公立醫(yī)院的布局,、結(jié)構(gòu)和數(shù)量,，嚴(yán)格控制公立醫(yī)院床位規(guī)模和建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，堅決遏制公立醫(yī)院相互攀比盲目擴張的現(xiàn)象,?！毕⑷耸客嘎丁?/p>
姚宏文表示,，2014年,，衛(wèi)計委要落實國務(wù)院等相關(guān)部門的文件，繼續(xù)加大對公立醫(yī)院改革的支持力度,，優(yōu)先支持舉辦非營利性醫(yī)療機構(gòu),，出臺規(guī)范醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)的文件。
按照“十二五”規(guī)劃,，到2015年,，非公立醫(yī)療機構(gòu)床位數(shù)和服務(wù)量均達(dá)到醫(yī)療機構(gòu)總數(shù)的20%左右，促進(jìn)公立醫(yī)院合理布局,，形成多元化辦醫(yī)格局,。姚宏文透露，這次全國衛(wèi)生計生工作會議特別強調(diào)要積極鼓勵社會辦醫(yī),。
截至2013年底,，全國民營醫(yī)院達(dá)到1.13萬多家，比上一年增加了1500多 家 ,，同時服務(wù)量也同比增加了13.6%,。
但是，《經(jīng)濟參考報》記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),，目前社會資本辦醫(yī)工作仍然存在規(guī)劃定位不清,、政策支持力度不夠,、政府職能轉(zhuǎn)變不到位和人才缺乏、公信力不強等方面的問題,。
北京德爾康尼骨科醫(yī)院常務(wù)副院長賈斌指出,，公立、非公立醫(yī)院有一個明晰定位的問題,，營利性和非營利性醫(yī)院也有一個明晰定位的問題,，不能相互越界，否則就會喪失行業(yè)公信力,。
二是人才隊伍建設(shè)不足一直困擾民營醫(yī)院,。北京北亞骨科醫(yī)院院長王景明說，多種因素使得社會辦醫(yī)人才隊伍依然呈現(xiàn)兩頭大,、中間小的“啞鈴型”不合理結(jié)構(gòu),，即以新畢業(yè)的學(xué)生和退休人員為主，缺乏年富力強且有一定經(jīng)驗的中青年骨干隊伍,。
三是一些地方政府和有關(guān)部門仍然存在重審批輕監(jiān)管,，職能轉(zhuǎn)變不夠、支持力度不夠等方面的問題,。北京明德醫(yī)院院長陳沛說,，醫(yī)院想成為二級醫(yī)院，但必須將床位增 加到100張,，同時要證明病床使用率達(dá)到80%,。他認(rèn)為這樣的規(guī)定不太合理，醫(yī)院級別和這些硬性指標(biāo)沒有直接的關(guān)系,，應(yīng)該和醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量有關(guān),。
業(yè)內(nèi)分析人士指出，造成這些現(xiàn)象的原因,，一是我國對引導(dǎo)企業(yè),、組織和個人等社會資本舉辦非營利性機構(gòu)在稅收、人才等方面支持力度不夠,，區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃和醫(yī)療機 構(gòu)設(shè)置規(guī)劃剛性約束不夠,，沒有為社會資本辦醫(yī)預(yù)留或留足規(guī)劃空間且缺乏制度性安排。二是一些地區(qū)出現(xiàn)公立醫(yī)院整體和單體規(guī)模盲目擴張,、舉債建設(shè)和設(shè)置特 需,、高端醫(yī)療服務(wù)的現(xiàn)象，人為地擠壓了規(guī)模較大的社會資本辦醫(yī)的發(fā)展空間,。
