□首席記者 韓璐 本報記者 楊金偉
國務院辦公廳近日印發(fā)《關于進一步激發(fā)社會領域投資活力的意見》,,分別從放寬行業(yè)準入、擴大投融資渠道,、落實土地稅費政策,、加強監(jiān)管優(yōu)化服務等方面給出37條政策措施。業(yè)內(nèi)人士紛紛表示,,這對醫(yī)療,、養(yǎng)老等社會領域的建設是一個利好消息,但政府鼓勵社會領域的民間投資絕不能止步于“清障”,,還應在政策扶持,、流向引導、加強監(jiān)管等方面持久發(fā)力。
■民間投資亟須“扶上馬”
放寬準入不徹底,、扶持政策不到位,、監(jiān)管體系不健全……盡管國家層面一直致力于激發(fā)社會領域投資活力,但民間投資的“玻璃門”現(xiàn)象始終存在,。對此,,國家發(fā)改委有關負責人表示,扎實有效放寬行業(yè)準入正是《意見》的主要內(nèi)容之一,,尤其要在社會需求大,、供給不足、群眾呼聲高的醫(yī)療,、養(yǎng)老領域盡快有突破,,疏通社會力量進入相關領域的“堵點”,重點解決醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)難,、納入醫(yī)保定點難,、養(yǎng)老機構融資難等問題,。
去年10月,,財政部等19部門聯(lián)合通報第3批政府和社會資本合作示范項目評審結果。經(jīng)過梳理,,在這份計劃總投資金額為11708億元的名單中,,和醫(yī)療衛(wèi)生相關的總投資額為99.5889億元,占比不足1%,。
針對社會領域存在的放寬準入和精簡審批不徹底不配套,、融資渠道窄、抵押貸款難,、政策落實不到位等問題,,《意見》逐條梳理并提出了解決措施。清華大學醫(yī)院管理研究院研究員曹健表示,,中央出臺的意見只具有指導性,,地方政府應該根據(jù)具體情況和基礎條件主動制訂適合當?shù)氐膶嵤┓桨福苿痈母镌圏c,,讓政策更具可行性,,而非被動、消極地等待中央出臺改革細則,。
中歐國際工商學院醫(yī)療管理與政策研究中心主任蔡江南提出,,在通過放寬準入把民間投資“扶上馬”之后,“政府之手”仍然不能松,,還應在擴大投融資渠道方面進一步制定有利于相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鼓勵條款,,擴大土地供給,明確稅收標準,落實水電氣熱收費優(yōu)惠政策,。
■做增量更應“接地氣”
針對《意見》通過放寬門檻鼓勵民間投資的主張,,國務院發(fā)展研究中心副研究員江宇提醒,如果把逐利性資本引入醫(yī)療領域,,就會加劇看病難,、看病貴。他認為,,醫(yī)療領域確實需要資金,,但民間投資和患者的真正需要可能并不一致。目前真正的“短板”集中在經(jīng)濟效益低,、社會效益高的基層醫(yī)療,、適宜技術、預防保健等利潤低甚至不盈利的方向,,而民間資本未必會主動投向這些“短板”領域,,增加醫(yī)療領域的有效供給,反而可能加劇大醫(yī)院,、昂貴治療等環(huán)節(jié)的過度擴張,,讓醫(yī)療體系的結構性失衡更加嚴重。“如果出現(xiàn)一批‘貴族醫(yī)院’‘高端診所’,,那時候普通患者看病會更難,、更貴。”
進入醫(yī)療,、養(yǎng)老領域的民間資本是否一定會迎合就醫(yī)消費的“趨高性”,?蔡江南表示,通常講的“政府?;?、市場做高端”是一個認識誤區(qū),對于市場和社會有能力做好的事情,,就理應讓市場和社會來做,。大多數(shù)事情并不需要政府直接辦理,而是可以用購買服務的方式,,充分調(diào)動社會力量來解決民生問題,,促進國民經(jīng)濟發(fā)展。
為了引導新增醫(yī)療投資符合當前醫(yī)改的方向,,江宇建議,,應該鼓勵新增醫(yī)療領域投資流向基層機構、全科機構,、貧困地區(qū),,鼓勵公益性投資,,限制對大醫(yī)院、過剩??漆t(yī)院,、富裕地區(qū)的投資,限制營利性投資的規(guī)模和比例,,把投機性,、逐利性資本擋在醫(yī)療服務體系之外,讓真正有能力,、有意愿回報社會的資本進入,,并建立退出機制。
據(jù)了解,,目前民營醫(yī)院雖然從數(shù)量上已超過公立醫(yī)院,,但服務量卻僅占13%左右。曹健表示,,地方政府在對待社會辦醫(yī)時往往會“喜大厭小”,。“一般來說,社會資本并沒有雄厚的經(jīng)濟實力,,又要控制風險,,因此會傾向選擇建一些相對規(guī)模較小的社區(qū)醫(yī)院、??漆t(yī)院等,。只要是能夠滿足居民就醫(yī)需求的社會辦醫(yī)形式,政府都應當鼓勵和支持,。”
■“開閘”之后須嚴管
在為民間資本進入醫(yī)療、養(yǎng)老等社會領域“松綁”到位后,,政府監(jiān)管也要再度加碼,。當前,盡管我國醫(yī)療領域也存在審批過濫等弊端,,但主要還是監(jiān)管力度太弱,。去年發(fā)生的“魏則西事件”就直接暴露了政府監(jiān)管缺位的問題。
國家發(fā)改委有關負責人表示,,《意見》提出“扎實有效放寬行業(yè)準入”,,并不是要無原則地取消所有準入限制,放棄準入監(jiān)管,,而是要梳理明確各領域審批和準入條件,,縮短審批時限,提高審批效率,。同時,,政府將致力于建立協(xié)同監(jiān)管機制,,充分發(fā)揮部門、地方,、協(xié)會商會的積極作用,。
對于《意見》提出的“完善服務機構和從業(yè)人員黑名單制度和退出機制,實施監(jiān)管信息常態(tài)化披露”,,首都醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)有限公司副總經(jīng)理張智國深表認同,。
談到政府該如何履行好后續(xù)的監(jiān)管職能,曹健提出,,應該按照營利性和非營利性醫(yī)院分類監(jiān)管,。他說,一些“偽非營利性民營醫(yī)院”會穿上非營利性的外衣,,鉆非營利性醫(yī)院不用交稅的空子,,轉移醫(yī)院利潤。因此,,政府應做好非營利性民營醫(yī)院的賬目核查審計,,同時防止營利性民營醫(yī)院進行虛假宣傳。