新政策對政府定價產(chǎn)品將嚴(yán)格價格管控，以工廠開出票作為產(chǎn)品實際出廠價,，嚴(yán)格控制藥品實際出廠價與零售價之間的價格加成,。形成的核心影響體現(xiàn)為行業(yè)主導(dǎo)權(quán)將由商業(yè)終端轉(zhuǎn)向工業(yè)控局。國家對產(chǎn)業(yè)管理的思想發(fā)生了質(zhì)的轉(zhuǎn)變,，今后將只集中于工業(yè)底價和終端零售價,，管理環(huán)節(jié)進(jìn)一步簡化。
其中國家基本藥物制度的建立與醫(yī)藥企業(yè)有著最密切的關(guān)系,?；舅幬镏贫葘⒎譃殄噙x、生產(chǎn),、流通和配送,、使用4部分。目前我國的基本藥物目錄涵蓋了2000多種產(chǎn)品,，與世界上不同經(jīng)濟(jì)水平的國家比較都顯得過于龐大,。目錄太大和配套政策不完善，使得基本藥物目錄的作用發(fā)揮不足,，這一局面有望在新醫(yī)改方案中得到系統(tǒng)化提升,。
不同的醫(yī)療市場獲得的政府補貼比例有所不同，采取不同的采購模式,，也將有不同的用藥需求,，醫(yī)藥企業(yè)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型首先需要做一個定位——產(chǎn)品要供給哪個市場，這要依據(jù)市場的特點來決定——決定自己的發(fā)展模式,，組織結(jié)構(gòu)和資源配置,。
今后，企業(yè)將會選擇4種模式的轉(zhuǎn)型：第一是新藥推廣模式,；第二是普藥營銷也轉(zhuǎn)向深度分銷,；第三是底價代理模式將向廠商合一、廠商合作和委托外部專業(yè)化發(fā)展等新模式探索,；第四是廣告+渠道拉動模式,。整體上制藥企業(yè)要向?qū)I(yè)化營銷升級，這4個模式全部都需要深度的工商合作,。正是由于國家對價格管控模式的變化,，工業(yè)將獲得市場主導(dǎo)權(quán)而不再是商業(yè)。
目前,，現(xiàn)有的藥品價格管控模式是“差別差率”,、“零差率”和“混合差率”3套價格政策體系?！盎旌喜盥省笔墙衲昴瓿醪裴j釀的,。這一模式擴大了管控范圍——只有沒有進(jìn)入國家醫(yī)保目錄的非處方藥不包括其中,。內(nèi)容包涵了統(tǒng)一配送、統(tǒng)一銷售,、出廠價的管理,、醫(yī)療機構(gòu)零差價銷售、印刷零售價,，改變了原有的定價模式,，即分統(tǒng)一定價和區(qū)別定價兩種，后者包括專利藥品,、中成藥保密品種等,。目的是降低價格虛高空間以及不合理的加價行為,，促進(jìn)集約經(jīng)營,，減少環(huán)節(jié)，降低成本,。
解決原研藥與仿制藥價差過大的問題,，主要有3種手段：第一是行政手段，作出合理的價差規(guī)定,，設(shè)立期限,；第二是需求手段，按仿制藥品價格報銷,；第三是銷售手段,，按仿制藥品等額加價。
與會者認(rèn)為,，新醫(yī)改的重點是基層醫(yī)療,，體現(xiàn)為社區(qū)醫(yī)療和新農(nóng)合的普及與建設(shè)，普藥的市場將被基層醫(yī)療系統(tǒng)分流,，大醫(yī)院將專注于疑難雜癥,。工業(yè)在重新梳理渠道的同時，商業(yè)批發(fā)也面臨著基層網(wǎng)路建設(shè)和下沉的挑戰(zhàn),。
新醫(yī)改方案多次大討論中,，藥店的壓力已經(jīng)顯現(xiàn)，無論在政策上和成本上都顯現(xiàn)出劣勢,，并且對廠家的話語權(quán)在減弱,。價格競爭已經(jīng)是明日黃花，為主的競爭顯然不適合新醫(yī)改后的藥店發(fā)展,。只有服務(wù)創(chuàng)新才是生存之道,。隨著美國為中心引發(fā)的全球大規(guī)模經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的蔓延，中國經(jīng)濟(jì)是否能夠獨善其身成為國內(nèi)各界高度關(guān)注的問題,。許多行業(yè)已經(jīng)在此次風(fēng)暴中受到重創(chuàng),。目前為止,，醫(yī)療健康領(lǐng)域還處于相對穩(wěn)定的狀態(tài)，但能否一直堅持下去,，平安地迎來全球經(jīng)濟(jì)的春天也是醫(yī)藥行業(yè)從業(yè)者所關(guān)注的,。政府消費力下降將引起對衛(wèi)生投入的減少；另一種觀點是“利好”,，原因是出口受阻拉動了內(nèi)需,，政府會加大醫(yī)療衛(wèi)生等社會保障建設(shè)。政府消費增加和中國長期經(jīng)濟(jì)預(yù)期的穩(wěn)定,，將帶動居民消費非但不減少反而增長,，這其中包括醫(yī)療健康的支出。Idxdy0003
