實習(xí)生 郭靜
打破砂鍋
在新西伯利亞群島,，一具一萬年前的猛犸象尸體中,，竟然發(fā)現(xiàn)有新鮮的肌肉組織及血液，俄羅斯科研人員希望通過克隆技術(shù)使其復(fù)活,。那么——
看過動畫電影《冰河世紀(jì)2之冰川溶解》的觀眾肯定對電影男主角猛犸象曼尼和女主角猛犸象艾麗印象深刻,，冰河世紀(jì)的最后一頭雄性猛犸象和最后一頭雌性猛犸象在遷徙途中相遇，展開了一段浪漫動人的故事,。
當(dāng)科學(xué)家聲稱,，有望讓猛犸象這一來自冰河世紀(jì)的巨型哺乳動物通過克隆技術(shù)復(fù)活,，從大熒幕上走下來，讓現(xiàn)代人看到活生生的猛犸象時,，引起世人無限遐想,。
猛犸象血液含有抗凍成分
猛犸象又叫“長毛象”，是一種生活在寒帶的大型哺乳動物,，長相與現(xiàn)在的大象相似,，被看作是冰河世紀(jì)的典型標(biāo)志物。猛犸象曾經(jīng)是世界上最大的象,，成熟的猛犸象身高一般5米,，體寬約3米，體重10噸左右,，比現(xiàn)在的大象大兩倍左右,。
關(guān)于猛犸象的滅絕原因，科學(xué)界眾說紛紜,?！皻夂蜃兓f”認為氣候變暖、冰川溶解使猛犸象被迫遷移,，受到饑餓威脅從而滅絕,；“人類捕殺說”認為人類的肆意捕殺導(dǎo)致了猛犸象滅絕。猛犸象一直存活到一萬年以前的第四紀(jì)大冰川時期,，主要分布在西伯利亞北部和北美的阿拉斯加半島,。
此次俄羅斯科學(xué)家發(fā)現(xiàn)的猛犸象尸體，就位于西伯利亞地區(qū),。據(jù)發(fā)現(xiàn)人員稱,，由于特殊的保存環(huán)境，這具猛犸象尸體沒有解凍后又凍上過,，而是一直完整地凍了大約一萬年,。
猛犸象最為人們津津樂道的特征是它們的抗凍力。猛犸象生存于北半球的高緯度嚴寒地區(qū),，血液中的血紅蛋白如何保證在低溫下還能輸送氧氣呢,？科學(xué)家由此猜測猛犸象的血紅蛋白發(fā)生了變異，使得血液“抗凍”,。東北區(qū)聯(lián)邦大學(xué)的猛犸象研究者認為,，此次發(fā)現(xiàn)的猛犸象血液樣本中就含有“一種天然的抗凍成分”。
復(fù)活猛犸象需找到活細胞
從猛犸象尸體上獲取和正常細胞具有相同生理狀態(tài)的“活”細胞是克隆復(fù)活猛犸象的前提條件,。因此,，能否復(fù)活猛犸象，關(guān)鍵是能否從猛犸象尸體上提取到活細胞,。
一些研究者對復(fù)活猛犸象持比較樂觀的態(tài)度,。他們認為,，這具保存相對完整的猛犸象尸體給了科學(xué)家們一次尋找活細胞的好機會。
但古生物學(xué)博士生,、科學(xué)松鼠會成員Ent認為猛犸象活細胞存活的可能性不大,。關(guān)于細胞冰凍存活的可能性，如果是實驗室液氮凍存細胞理論上可以無限期保存,，但是西伯利亞冰原顯然不可能達到液氮那么低的溫度,，而且由于地?zé)崽荻鹊脑颍歪锵筮z骸發(fā)現(xiàn)地的溫度實際上不會太低,。
據(jù)外媒報道,，韓國一家私人生物工程實驗室的科研人員將使用猛犸象血液及其他樣品，克隆并使其復(fù)活,。該團隊探討了“復(fù)活”24種已滅絕的動物的可能性,，其中包括渡渡鳥、卡羅萊納長尾鸚鵡以及曾生活在南非的斑驢等,。
當(dāng)前生物學(xué)界認為復(fù)活猛犸象存在三大難題：一是能否提取沒有發(fā)生變質(zhì)和損傷的DNA,，而且DNA要保持原有的活性；二是如何完成細胞核的移植,，需要從活細胞中取出細胞核,，然后將該細胞核移植入匹配的卵細胞中；三是為猛犸象找到合適的代孕母體,。對于移植過來的胚胎,，母體勢必會產(chǎn)生免疫排斥反應(yīng),，猛犸象胚胎可能在還沒有形成器官前就被消滅掉,。
保護現(xiàn)有物種更為重要
“說真的，我想見活的猛犸象,。以現(xiàn)在的生物技術(shù),，只要找到完好的細胞核，克隆一種動物應(yīng)該不是什么難題,?！睆埨^雨是一名古生物愛好者，作為“理性派成員”,，她對復(fù)活猛犸象可不止于浪漫的想象,，她還做了理性的后果分析，“我不懷疑克隆猛犸象的技術(shù)可操作性,，我擔(dān)心的是猛犸象被克隆后如何存活,。”
張繼雨認為,，猛犸象是存活于冰河世紀(jì)的萬千物種之一,，在生物進化過程中物競天擇,，“不”適者“未能”生存，從地球上消失了,。如果真的克隆出猛犸象,，它的食物問題如何解決？猛犸象作為冰河世紀(jì)食物鏈上的一個節(jié)點,，其他食物鏈結(jié)早已毀壞殆盡,，孤零零的猛犸象將如何存活？“諸如此類的問題都不得不考慮,?！?
清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院博士研究生吳迪認為，現(xiàn)代生物克隆技術(shù)的主要意義在于增添了一種維護生物多樣性的方法,，而不是使某種物種批量式的復(fù)活,。“克隆技術(shù)對維護生物多樣性只具有補救性質(zhì),，請不要對克隆技術(shù)持有不切實際的幻想,，陷入‘唯技術(shù)論’的桎梏?！?
網(wǎng)友們的討論也多趨于理性,。有網(wǎng)友呼吁“與其花費大量經(jīng)費、耗時費力地試圖復(fù)活已經(jīng)滅絕了上萬年的猛犸象,，還不如著眼當(dāng)下,，保護越來越瀕危的野生大象?！?
“科學(xué)技術(shù)可以幫助解決一些環(huán)境和生物保護的問題,，但事先行動遠比事后補救有用?！眳堑险f：“克隆技術(shù)從誕生以來就被賦予了鮮明的獵奇性,，人們習(xí)慣想象用克隆技術(shù)復(fù)活史前動物。事實是,，我們身邊現(xiàn)有的物種正在漸漸消失,，而且消失速度越來越快。如果對這種現(xiàn)象不予以阻止,，即使克隆技術(shù)越來越成熟,，我們也不能指望全憑克隆技術(shù)將消失了的物種一個個‘拉回’到現(xiàn)實中來?！?
