圖片來源：中新網(wǎng)

自轉(zhuǎn)基因技術(shù)誕生的那天起,，爭議就從未停止過。國內(nèi)外“轉(zhuǎn)基因爭議”從來就不是簡單的學(xué)術(shù)之爭,，而有十分復(fù)雜的經(jīng)濟(jì),、社會和政治背景。
 
在這樣的爭議背景下,，作為轉(zhuǎn)基因技術(shù)的消費(fèi)者,，似乎就顯得頗為糾結(jié)——畢竟，消費(fèi)者最關(guān)心的是轉(zhuǎn)基因技術(shù)究竟有沒有“害”,。然而除了那些令人眼花繚亂的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),，公眾其實(shí)一直在等待一些能夠令人信服的證據(jù)出現(xiàn),。
 
9月7日，在中國工程院院士,、國家玉米改良工程中心主任戴景瑞等專家?guī)ьI(lǐng)下,，20多名主動報名的網(wǎng)友到中國農(nóng)業(yè)大學(xué)玉米試驗(yàn)基地現(xiàn)場采摘轉(zhuǎn)基因玉米，并煮熟品嘗,。當(dāng)日,，眾多農(nóng)科專家、科普工作者和熱心網(wǎng)友在北京共聚一堂,，討論轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的安全問題,。
 
與“挺轉(zhuǎn)”、“反轉(zhuǎn)”兩派的爭議相比,，這樣的科普顯得生動得多,。作為一種終身榮譽(yù)，“院士”頭銜自然附加著不輕的公信力,，院士帶頭試吃轉(zhuǎn)基因作物,，雖不能夠完全消除人們對轉(zhuǎn)基因技術(shù)的疑慮，也足以表達(dá)出一種對待轉(zhuǎn)基因的科學(xué)態(tài)度,。以“院士”身份為轉(zhuǎn)基因作物的安全性作擔(dān)保,，著實(shí)需要不少勇氣。
 
這讓筆者想起另一件事,。2009年,，中國自行研制的甲流疫苗剛剛上市，當(dāng)時坊間流傳著不少關(guān)于這支疫苗的負(fù)面?zhèn)髀?，而時任衛(wèi)生部部長的陳竺作為第一個受試者率先完成接種,，才使得一些謠言不攻自破。
 
正是因?yàn)檫@樣一些先行者“現(xiàn)身說法”,，有關(guān)科學(xué)技術(shù)的爭議才容易回歸理性,、回歸本真。