回放：
近日,，“吸霾”環(huán)保涂料（又稱光能自潔涂料）問世，據(jù)報道,，該涂料在光照條件下,，其中的活性物質會發(fā)生光催化反應，產(chǎn)生氧化能力極強的羥基自由基,，可分解油性污染物和部分無機物,。此外，由于材料表面的超親水性能,，灰塵,、粉塵等污染物更易被雨水沖刷掉，最終達到抗污,、潔凈的功效,。
據(jù)該產(chǎn)品推出者、富思特新材料科技發(fā)展股份有限公司董事長郭祥恩介紹,，這種新涂料不僅節(jié)能環(huán)保,，還將在應對城市霧霾中發(fā)揮重要作用，涂刷一棟大樓相當于五個足球場凈化空氣的效果,。
疑問：
“吸霾”材料是否真如有關人士宣稱的那般神奇,？有無潛在風險？PM2.5會因此而“淡去”嗎,？
解答：
“這個說法的‘水分’很大,，首先，名字本身就是一個炒作概念,?！敝锌圃荷鷳B(tài)環(huán)境研究中心助理研究員馬金珠為《中國科學報》記者揭開了“吸霾”涂料的神奇面紗：“吸霾”涂料只是一種被動空氣凈化方法，從單獨作用來看,，效率不會很高,。
其實，所謂的“吸霾”涂料并非國內(nèi)首創(chuàng),，日本和歐洲很早以前就有類似應用,。
“因為國外的空氣質量本身就很好，規(guī)定的標準又比較嚴格，這些涂料只起到進一步除污的效果,。但對于中國而言,，它的作用到底能有多大，還需要進一步研究,?！瘪R金珠指出，“宣稱五個足球場的凈化效果,，顯然是言過其實,，這樣準確的定量結果肯定是做不出來的?！?
“如果照此說法,，那我們把所有樓房都刷上這種涂料，豈不是一勞永逸,？”馬金珠表示,，不能憑借某一次的實驗結果來證明事物的真實影響力，若無大量數(shù)據(jù)支撐,，定量結論很難準確,。
那么，褪去神奇面紗之后,，涂料本身的功能又是如何呢,？
馬金珠強調，盡管“吸霾”涂料會對去除污染物起到一定作用,，但效果卻十分有限,。“因為它不是直接去除PM2.5,，而是去除PM2.5中的氮氧化物,、二氧化硫、VOC等前體物,，單方面除掉某種物質會不會產(chǎn)生正的效果，這是不一定的,?！?
“‘吸霾’涂料靠的是光催化原理，跟光照有很大關系,。然而,，當灰霾天很嚴重的時候，太陽光是照不下來的（PM2.5會對光進行反射）,，一旦失去了陽光,，涂料便很難發(fā)揮效果。”馬金珠認為,，這難免會形成惡性疊加：越是灰霾天越是沒效果,。
此外，涂料的超親水性能也受到了專家的質疑,。
“為什么會提到這個概念呢,，因為涂料并不能將污染物完全分解成氣體，而是會留在涂料表面,，只有雨水才能讓它實現(xiàn)功能再生,，可如果不下雨的話，涂料很快就會飽和,，這就沒有任何作用了,。”馬金珠分析說,，在天氣因素無法確定的條件下,，預測“吸霾”涂料實際效果是一個很困難的問題。
“對‘吸霾’涂料的原理及應用效果進行一定的科學探索和分析是十分必要的,?！敝锌圃荷鷳B(tài)環(huán)境研究中心副研究員葛小鵬對《中國科學報》記者表示，“要使其發(fā)展成一種廣泛應用的環(huán)境材料,，恐怕還有很長的路要走,。”
與此同時,，潛伏于“吸霾”涂料中的種種未知風險也引起了有關專家的不安,。
“‘吸霾’涂料主要著眼于室外應用，然而,，涂料在漆膜涂覆過程中需要用到某些稀釋劑和有機溶劑,，它們可能釋放到大氣環(huán)境中造成二次污染?！备鹦※i進一步指出,，盡管涂料表面具有超親水性，但作為活性成分,，在室外風吹雨淋的條件下可能會造成溶出流失,，特別是一些納米功能性物質，其成分引入環(huán)境后可能會造成其他危害,。
“納米材料有一種生物毒性,，對人體和生物都有一定危害，因為它非常小,，很容易進入人體,。”馬金珠表示，國外大氣學者曾對其應用提出質疑,，主要觀點是光催化去除NOx過程中可能會釋放HONO,，而HONO是大氣中OH自由基的重要來源，會增加大氣的氧化性,。
馬金珠進一步強調,，關于PM2.5的科學防范和治理，首先需要對現(xiàn)狀形成明確的認知,、評估和趨勢預測,，第二要確定污染源頭和權重分析，第三步才能整體規(guī)劃污染物減排目標,，循序漸進,、分步實施，最終使空氣質量全面達標,。
“如果寄希望于通過某種高性能吸附及催化降解材料的開發(fā)應用來改變現(xiàn)實,，恐怕是杯水車薪，另外,，其經(jīng)濟性也有待商榷,。”葛小鵬說,。
