近日，網(wǎng)上盛傳復(fù)旦大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院環(huán)境衛(wèi)生教研室主任宋偉民教授一項(xiàng)研究表明“霧霾可使鮮肺6天變黑肺”,，并且“幾乎無逆轉(zhuǎn)可能”,。為此，記者采訪了宋偉民,。宋偉民說,，該研究通過肺滴注法直接對(duì)大鼠肺部染毒，其暴露方式完全不同于人體通過自然呼吸的實(shí)際暴露方式,，且進(jìn)行這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)時(shí),，直接滴注到大鼠肺組織中PM2.5的量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人在實(shí)際環(huán)境中吸入的量。他希望相關(guān)媒體正確解讀科研結(jié)果,，不要夸大其詞,。

　　宋偉民說，該研究的名稱是“關(guān)于兩種止咳藥物對(duì)預(yù)防和治療大氣PM2.5對(duì)呼吸道毒作用研究”,。研究路徑是,，首先進(jìn)行大氣PM2.5采樣，并將采集到的大氣PM2.5用超聲振蕩方法洗脫,，然后配置成生理鹽水懸浮液,。把大鼠分為藥物預(yù)防組和藥物治療組以及PM2.5染毒對(duì)照組和空白對(duì)照組等,。在實(shí)驗(yàn)中，對(duì)藥物預(yù)防組的大鼠灌胃給藥1周后,，再給予PM2.5氣管滴注染毒,，隔天1次共3次。研究結(jié)果表明,，PM2.5暴露對(duì)照組與預(yù)防組和治療組存在明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差別,。但宋偉民強(qiáng)調(diào)，該研究的目的主要是為了證明兩種止咳藥對(duì)PM2.5氣管滴注暴露所致的大鼠肺損傷有沒有預(yù)防和治療作用,。該研究不是臨床試驗(yàn),，所以不能反映人接觸PM2.5后的實(shí)際情況。

　　宋偉民說,，更重要的是,，實(shí)驗(yàn)的肺滴注染毒劑量是每公斤體重40毫克。每只大鼠體重約0.2公斤,，如果按照60公斤體重的人暴露量計(jì)算,，相當(dāng)于每人滴注2400毫克。由于氣管滴注基本上能完全進(jìn)入肺,，因此與人呼吸污染空氣進(jìn)入情況不同,。通過呼吸進(jìn)入體內(nèi)的PM2.5，有一部分會(huì)隨呼出氣排出體外和沉積在呼吸道其他部位,，一般PM2.5的沉積率為20%,，照此計(jì)算，PM2.5進(jìn)入肺部2400毫克,，相當(dāng)于吸入1.2萬毫克PM2.5,。按照嚴(yán)重污染時(shí)空氣中PM2.5的含量為0.5毫克/立方米，需要呼吸6000立方米的空氣,，而且是在6天內(nèi)分3次呼吸完,。對(duì)人體而言，這種情況是完全不可能發(fā)生的,。