■本報記者 王海燕
垃圾分四類投放可行嗎？是否要因地制宜設(shè)垃圾桶,？由分揀員進(jìn)行二次分類是否有必要,？圍繞這三個議題，市政府法制辦昨天舉行《上海市促進(jìn)生活垃圾分類減量辦法（草案）》立法聽證會,。
長遠(yuǎn)看,，垃圾分類越細(xì)越好
生活垃圾按“可回收物,、有害垃圾、濕垃圾,、干垃圾”四類分類,，這是否合理？據(jù)介紹,，“可回收物”一般包括廢塑料,、廢紙、廢玻璃等,；“有害垃圾”有廢藥品,、廢燈管、廢電池等,；“濕垃圾”,，就是俗稱的菜葉果皮果殼、剩菜剩飯等,；“干垃圾”一般就是前三類以外的垃圾,。
大部分聽證陳述人認(rèn)為，把生活垃圾分為四類是可行的,。專家學(xué)者代表張益認(rèn)為,，四分類較好體現(xiàn)了源頭分類和填埋廠等末端處理設(shè)施的匹配性，在市民當(dāng)中也較易接受,，跟國際上大多數(shù)國家的做法也是接軌的,。
環(huán)保組織代表郝利瓊也同意 “四分法”，但她提出疑問,，“本市2008年開始用五分法,，為什么現(xiàn)在改成四分法？”市民代表馬國強(qiáng)認(rèn)為,，分類標(biāo)準(zhǔn)太復(fù)雜,，老年人執(zhí)行有較大難度，垃圾干濕分開可行,，而可回收物通過拾荒者就可以解決,，過于復(fù)雜反而不利于推進(jìn)分類工作推進(jìn)。
“從長遠(yuǎn)看,，垃圾分類越細(xì)越好,！”市民代表鄭忠芳說，她所在的揚(yáng)波小區(qū)已做到分11類,。
允許混投可能影響分類習(xí)慣養(yǎng)成
聽證會第二個議題為,，是否因地制宜設(shè)置垃圾桶，如非住宅物業(yè)和公共場所不設(shè)濕垃圾桶,，公共場所設(shè)可回收物和干垃圾桶,，不設(shè)有害垃圾桶,。
市民代表張曉霽傾向 “因地制宜設(shè)桶”。在他看來,，標(biāo)準(zhǔn)只有一個,，但是具體執(zhí)行時，可以根據(jù)各地情況有所區(qū)別,。比如在日本,，垃圾是按處理途徑區(qū)分，分可燃和不可燃,?！坝捎谛再|(zhì)不同，產(chǎn)生的垃圾也不同,，沒必要全部按照住宅小區(qū)四分設(shè)置,。”市民代表海軍也認(rèn)為,，非住宅物業(yè)和公共場所的三分法,、兩分法設(shè)置收集容器是可行合理的。
但一些聽證陳述人則持不同意見,，允許混投可能會影響居民分類習(xí)慣養(yǎng)成,。市民代表范鄒方表示，對垃圾的分類不要混淆,，堅持用“四分法”,。
前期分揀好可減少處置
居民將垃圾投放至垃圾桶后，由分揀員進(jìn)行二次分類,。目前試點(diǎn)中,，本市相當(dāng)數(shù)量的小區(qū)實(shí)施了這一制度。
市民代表海軍認(rèn)為,，分揀員輔助分類制度很有必要。目前,，居民分類投放準(zhǔn)確率不高,。但從長遠(yuǎn)看，分揀員輔助分類應(yīng)逐漸淡出,?！霸谌鎸?shí)行垃圾分類的前幾年，設(shè)分揀員是需要的,?！毙袠I(yè)協(xié)會代表吳仁勇認(rèn)為，讓所有市民馬上養(yǎng)成垃圾分類習(xí)慣不現(xiàn)實(shí),。前期分揀好了,，可減少后期垃圾處置成本,。
郝利瓊認(rèn)為，分揀員除了分揀垃圾外,，更大的責(zé)任是要宣傳如何對垃圾進(jìn)行分類,。鄭忠芳說，從揚(yáng)波小區(qū)看,，垃圾分類準(zhǔn)確率達(dá)90%,，問題主要是承租戶、鐘點(diǎn)工經(jīng)常變換,。而分揀員會對此進(jìn)行示范監(jiān)督,、宣傳勸導(dǎo)等。
