■本報記者 王海燕
垃圾分四類投放可行嗎,？是否要因地制宜設垃圾桶,？由分揀員進行二次分類是否有必要？圍繞這三個議題,，市政府法制辦昨天舉行《上海市促進生活垃圾分類減量辦法（草案）》立法聽證會,。
長遠看，垃圾分類越細越好
生活垃圾按“可回收物,、有害垃圾,、濕垃圾、干垃圾”四類分類,，這是否合理,？據(jù)介紹，“可回收物”一般包括廢塑料,、廢紙,、廢玻璃等,；“有害垃圾”有廢藥品、廢燈管,、廢電池等,；“濕垃圾”，就是俗稱的菜葉果皮果殼,、剩菜剩飯等,；“干垃圾”一般就是前三類以外的垃圾。
大部分聽證陳述人認為,，把生活垃圾分為四類是可行的,。專家學者代表張益認為，四分類較好體現(xiàn)了源頭分類和填埋廠等末端處理設施的匹配性,，在市民當中也較易接受,，跟國際上大多數(shù)國家的做法也是接軌的。
環(huán)保組織代表郝利瓊也同意 “四分法”,，但她提出疑問,，“本市2008年開始用五分法，為什么現(xiàn)在改成四分法,？”市民代表馬國強認為,，分類標準太復雜，老年人執(zhí)行有較大難度,，垃圾干濕分開可行,，而可回收物通過拾荒者就可以解決，過于復雜反而不利于推進分類工作推進,。
“從長遠看,，垃圾分類越細越好！”市民代表鄭忠芳說,，她所在的揚波小區(qū)已做到分11類,。
允許混投可能影響分類習慣養(yǎng)成
聽證會第二個議題為，是否因地制宜設置垃圾桶,，如非住宅物業(yè)和公共場所不設濕垃圾桶,，公共場所設可回收物和干垃圾桶，不設有害垃圾桶,。
市民代表張曉霽傾向 “因地制宜設桶”,。在他看來，標準只有一個,，但是具體執(zhí)行時，可以根據(jù)各地情況有所區(qū)別,。比如在日本,，垃圾是按處理途徑區(qū)分,，分可燃和不可燃?！坝捎谛再|不同,，產(chǎn)生的垃圾也不同，沒必要全部按照住宅小區(qū)四分設置,?！笔忻翊砗＼娨舱J為，非住宅物業(yè)和公共場所的三分法,、兩分法設置收集容器是可行合理的,。
但一些聽證陳述人則持不同意見，允許混投可能會影響居民分類習慣養(yǎng)成,。市民代表范鄒方表示,，對垃圾的分類不要混淆，堅持用“四分法”,。
前期分揀好可減少處置
居民將垃圾投放至垃圾桶后,，由分揀員進行二次分類。目前試點中,，本市相當數(shù)量的小區(qū)實施了這一制度,。
市民代表海軍認為，分揀員輔助分類制度很有必要,。目前,，居民分類投放準確率不高。但從長遠看,，分揀員輔助分類應逐漸淡出,。“在全面實行垃圾分類的前幾年,，設分揀員是需要的,。”行業(yè)協(xié)會代表吳仁勇認為,，讓所有市民馬上養(yǎng)成垃圾分類習慣不現(xiàn)實,。前期分揀好了，可減少后期垃圾處置成本,。
郝利瓊認為,，分揀員除了分揀垃圾外，更大的責任是要宣傳如何對垃圾進行分類,。鄭忠芳說,，從揚波小區(qū)看，垃圾分類準確率達90%,，問題主要是承租戶,、鐘點工經(jīng)常變換,。而分揀員會對此進行示范監(jiān)督、宣傳勸導等,。
