雖然我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速,，前景廣闊,，但專家分析認(rèn)為，如果我國醫(yī)療器械企業(yè)不能突破當(dāng)前發(fā)展的一些瓶頸問題,，將錯(cuò)失發(fā)展良機(jī),。

　　一是我國醫(yī)療器械企業(yè)數(shù)量多，規(guī)模小,，競(jìng)爭力弱。與我國制藥工業(yè)類似,，我國醫(yī)療器械行業(yè)也存在數(shù)量多,、規(guī)模小、行業(yè)集中度低,、科研投入不足,、創(chuàng)新能力弱的問題。姜峰說,，我國醫(yī)療器械企業(yè)雖然數(shù)量比較多,，但九成以上為小企業(yè)，銷售過億的企業(yè)為數(shù)不多,，多數(shù)企業(yè)只能在中低端市場(chǎng)尋求生存,，或是為國外企業(yè)提供零配件。

　　專家認(rèn)為,，醫(yī)療器械行業(yè)是一個(gè)多學(xué)科交叉,、知識(shí)密集、資金密集型的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),，進(jìn)入門檻較高,，我國企業(yè)必須從人才,、資金、技術(shù),、管理等方面夯實(shí)自身實(shí)力,，才能在競(jìng)爭中立于不敗之地。

　　二是國產(chǎn)醫(yī)療器械技術(shù)含量不高,，高端市場(chǎng)被國外企業(yè)占據(jù),。統(tǒng)計(jì)顯示，目前國產(chǎn)醫(yī)療器械在高端市場(chǎng)的份額不足1/3,，產(chǎn)品在使用壽命和產(chǎn)品質(zhì)量上與國外企業(yè)有一定差距,。從2010年我國醫(yī)療器械市場(chǎng)的基本構(gòu)成看，高端產(chǎn)品僅占25%,，而中低端產(chǎn)品則占75%,。反觀國際醫(yī)療器械市場(chǎng)，高端產(chǎn)品一般占55%的份額,，中低端產(chǎn)品僅占45%,。雖然我國在一次性耗材、義齒材料,、輪椅,、衛(wèi)生材料及醫(yī)用敷料等大路貨產(chǎn)品的產(chǎn)能已居世界第一，但毫無疑問,，這些產(chǎn)品均為低附加值,、高耗能產(chǎn)品。

　　中國醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)醫(yī)療器械部主任蔡天智表示,，與外資醫(yī)療器械企業(yè)相比,，國內(nèi)醫(yī)療器械企業(yè)弱勢(shì)明顯。以CT設(shè)備為例,，2010年GE,、西門子、飛利浦,、東軟和東芝五家企業(yè)占據(jù)國內(nèi)市場(chǎng)份額高達(dá)92%,；MRI設(shè)備方面，GE,、西門子,、飛利浦三家占據(jù)國內(nèi)市場(chǎng)份額50%以上。

　　三是資金短缺,，且融資困難,。姜峰說，我國醫(yī)療器械企業(yè)有形資本少,，資產(chǎn)量少,，造成研發(fā)投入嚴(yán)重不足,，僅占3%。國內(nèi)企業(yè)主要為內(nèi)源融資,，特別是中小民企申請(qǐng)資助以及貸款較難,，基本沒有其他科技金融支持。風(fēng)投方面也問題多多,，如,，以PE為主，行為短期化,，大多是上市導(dǎo)向而非技術(shù)導(dǎo)向,；缺乏真正風(fēng)投和天使資金；退出渠道單一化,，造成對(duì)賭策略大量使用,，企業(yè)高管不堪重負(fù)，業(yè)績可持續(xù)差,，技術(shù)研發(fā)等長期投資減少,。

　　因此，專家建議,，以科技部創(chuàng)新引導(dǎo)基金來動(dòng)員社會(huì)資本參與設(shè)立專業(yè)產(chǎn)業(yè)基金,，與科技部的自主項(xiàng)目相配合來支持企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。同時(shí),，建議成立專門的醫(yī)療器械成果的轉(zhuǎn)化評(píng)估平臺(tái),，配合科技金融服務(wù)。另外,，地方政府及科技園區(qū)應(yīng)扶持領(lǐng)域龍頭企業(yè)并購,，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)群形成。