本報訊 一項新研究發(fā)現(xiàn),，驅(qū)動開發(fā)特定癌癥基因治療方案非常復雜，其中的關(guān)鍵在于如何篩選對癥的藥物,。
由美國馬薩諸塞州波士頓丹娜-法伯癌癥研究所計算生物學家John Quackenbush領(lǐng)導的研究小組,，對兩項研究的數(shù)據(jù)進行了對比分析，該研究旨在檢驗藥物是否能在不同的培養(yǎng)菌中有效對抗癌癥細胞系的生長,。在所有的組合測試中,，兩項研究對15種藥品和471組細胞株進行了檢查。這兩項研究同時還分析了這些細胞的遺傳特性,，例如DNA的突變及基因表達,，從而監(jiān)測有多少RNA相應基因是由這些細胞制造的。
這項研究結(jié)果在癌癥靶向藥物領(lǐng)域具有舉足輕重的作用,，該領(lǐng)域旨在發(fā)現(xiàn)藥物攻擊腫瘤的精確的遺傳特性,。但是在《自然》雜志的一篇新論文中，Quackenbush和同事說,，原始研究的數(shù)據(jù)可能并不像科學家希望的那樣有用,，因為論文中的研究給出了與之相沖突的答案。
Quackenbush說：“這是一個警示,。我們需要在如何界定表型上非常謹慎,，例如病人是否可能對藥物有不良反應或是否會出現(xiàn)與預期相反的事件，因為如果不了解這些情況,，我們在推進個性化醫(yī)療上就不會有好的措施,。”
這兩項研究使用不同的方法來確定是否癌癥細胞系容易受到特定的藥物影響,。Quackenbush和同事使用了多種技術(shù)分析研究結(jié)果,，最后發(fā)現(xiàn)在兩項研究的15種藥物中，只有兩三種表現(xiàn)相似,。在某些案例中,，一種藥物在細胞系分類中界定為敏感藥物，但另一項研究卻給出相反的結(jié)論,。
Quackenbush的分析在研究人員如何在癌癥藥物研發(fā)以及面對大規(guī)模藥物篩查數(shù)據(jù)中推進個性化醫(yī)療引發(fā)了激烈的討論,。賓夕法尼亞州生物技術(shù)制藥商Tetralogic首席科學官Glenn Begley呼吁關(guān)注再現(xiàn)性藥物開發(fā)中存在的問題，他說,，該論文為我們上了“重要的一課”,。（楊濟華）
