微生物耐藥性問題日益嚴重的情況可歸因于多個因素,，但公共衛(wèi)生倡導者經常將矛頭指向農業(yè),。農場管理者使用了美國超過70%的抗生素，以改善和促進畜禽的生長,。12月11日,，美國食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）宣布改變農場對抗生素的使用政策,，以保障醫(yī)療使用的藥品。
 
美國微生物學會稱贊此舉為“全面解決抗生素耐藥性問題的一大步”,，不過批評者擔心該措施存在一個大漏洞,，所以此舉不會持續(xù)太久。
 
在12月11日發(fā)布的最終指南中,，FDA要求公司生產的動物藥物改變其標簽,，不應再宣傳FDA認為對人類很重要的抗生素藥物對動物具有促進生長和提高飼料轉化效率的作用。
 
約翰斯·霍普金斯大學美好未來研究中心（CLF）最近發(fā)布的一份報告批評農業(yè)中抗生素的使用,，對這一行動能否足夠保護公眾健康持懷疑態(tài)度,。“該指導方針很可能無法改變食用動物使用抗生素的情況,?！盋LF在一份聲明中如是說。約翰斯·霍普金斯大學彭博公共衛(wèi)生學院環(huán)境衛(wèi)生科學家Keeve Nachman認為：“FDA可能會關心企業(yè)是稱其為促進生長,，還是疾病預防，但是細菌卻不會在乎這些,。如果用同樣的方式使用抗生素,，那么它們會產生相同的效果?！?
 
國會代表Louise Slaughter長期支持嚴格限制農業(yè)抗生素使用,，她在一份聲明中稱，FDA的措施不夠好,?！癋DA的自愿性政策沒有執(zhí)法機制和實現目標，不足以應對農場過度使用抗生素的狀況,?！保缒荩?nbsp;