來(lái)自一個(gè)新的政府問(wèn)責(zé)局的報(bào)告造成一些國(guó)會(huì)議員推動(dòng)更大的透明度，所以醫(yī)院可以為可植入式醫(yī)療器械（IMDS）支付一個(gè)公平合適的價(jià)格,。該報(bào)告斷定一些醫(yī)院正在付出比醫(yī)療器械價(jià)值多得多的價(jià)錢,，比如除顫器和關(guān)節(jié)替代器械，那些更高的成本往往轉(zhuǎn)嫁到醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃項(xiàng)目,。
由于美國(guó)人口老齡化,，對(duì)可植入式醫(yī)療器械（IMDS）的需求正在上升，醫(yī)院也響應(yīng)這樣的市場(chǎng)需求,，而他們中的一部分從集團(tuán)采購(gòu)組織購(gòu)買可植入式醫(yī)療器械（IMDS）,，也有部分直接從廠家進(jìn)貨，但是經(jīng)常有保密條款,，防止醫(yī)院向他人透露他們的設(shè)備購(gòu)買價(jià),。這種情況已在華盛頓引起了一些關(guān)注，作為立法者認(rèn)為缺乏透明度傷害競(jìng)爭(zhēng),，增加了醫(yī)院的成本,，并最終導(dǎo)致更高的醫(yī)療保險(xiǎn)開支。
他們的憂慮似乎有一定價(jià)值,，報(bào)告援引數(shù)據(jù)顯示心臟設(shè)備價(jià)格的“巨大變化”,。在一個(gè)實(shí)例中，最高和最低的醫(yī)院價(jià)格之間的差異是這樣的,，他們支付一個(gè)特定的自動(dòng)植入式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器模型價(jià)格是6844美元,，而為另一種模式價(jià)格是8723美元。
該報(bào)告還發(fā)現(xiàn),，從2004年到2009年,，醫(yī)院IMD程序支出16.1億美元躍升至198億美元，同比增長(zhǎng)4.3％,。
“現(xiàn)有數(shù)據(jù)的缺乏使得醫(yī)療保險(xiǎn)和醫(yī)院獲得完全意義上的成本問(wèn)題是非常困難的,，我們只是要找到聰明的方式來(lái)遏制成本上升，保證高質(zhì)量的護(hù)理,，并節(jié)省納稅人的錢，得到有關(guān)可植入式醫(yī)療器械（IMDS）的詳細(xì)信息是第一步,，”參議院財(cái)政委員會(huì)主席Max Baucus（D-MT）說(shuō),。idlj0001
