來自一個新的政府問責(zé)局的報告造成一些國會議員推動更大的透明度,，所以醫(yī)院可以為可植入式醫(yī)療器械（IMDS）支付一個公平合適的價格。該報告斷定一些醫(yī)院正在付出比醫(yī)療器械價值多得多的價錢,，比如除顫器和關(guān)節(jié)替代器械,，那些更高的成本往往轉(zhuǎn)嫁到醫(yī)療保險計劃項目。
由于美國人口老齡化,，對可植入式醫(yī)療器械（IMDS）的需求正在上升,，醫(yī)院也響應(yīng)這樣的市場需求，而他們中的一部分從集團(tuán)采購組織購買可植入式醫(yī)療器械（IMDS）,，也有部分直接從廠家進(jìn)貨,，但是經(jīng)常有保密條款，防止醫(yī)院向他人透露他們的設(shè)備購買價,。這種情況已在華盛頓引起了一些關(guān)注,，作為立法者認(rèn)為缺乏透明度傷害競爭，增加了醫(yī)院的成本,，并最終導(dǎo)致更高的醫(yī)療保險開支,。
他們的憂慮似乎有一定價值，報告援引數(shù)據(jù)顯示心臟設(shè)備價格的“巨大變化”,。在一個實例中,，最高和最低的醫(yī)院價格之間的差異是這樣的，他們支付一個特定的自動植入式心律轉(zhuǎn)復(fù)除顫器模型價格是6844美元,，而為另一種模式價格是8723美元,。
該報告還發(fā)現(xiàn)，從2004年到2009年,，醫(yī)院IMD程序支出16.1億美元躍升至198億美元，同比增長4.3％,。
“現(xiàn)有數(shù)據(jù)的缺乏使得醫(yī)療保險和醫(yī)院獲得完全意義上的成本問題是非常困難的,，我們只是要找到聰明的方式來遏制成本上升，保證高質(zhì)量的護(hù)理,，并節(jié)省納稅人的錢,，得到有關(guān)可植入式醫(yī)療器械（IMDS）的詳細(xì)信息是第一步,，”參議院財政委員會主席Max Baucus（D-MT）說。idlj0001
