對于家用醫(yī)療器械的迅速發(fā)展,有業(yè)內(nèi)人士分析說,,家用醫(yī)療時代的到來,,與其說是醫(yī)療器械廠家利益的博弈,,不如說是廣大都市癥候群的福音。而發(fā)展的目標很明確,,就是智能化和家庭化,。
中國科學技術(shù)信息研究所副研究員蘇穎告訴《中國科學報》記者,醫(yī)療器械的智能化,,一般來說體現(xiàn)在利用先進的信息通信技術(shù),,如傳感器、觸發(fā)器和/或生物醫(yī)學監(jiān)視器遠程收集病人數(shù)據(jù),,并進行自動診斷,,提醒相關(guān)人員注意的技術(shù)總和。而家庭化是指在無需住院或其他組織機構(gòu)的情況下,,病人可以在眾多“智能化”設(shè)備協(xié)助下整天生活在自己的環(huán)境中。
單兵作戰(zhàn)不如聯(lián)網(wǎng)協(xié)作
采訪中,,有業(yè)內(nèi)人士表示,,醫(yī)療器械產(chǎn)品向家庭化發(fā)展在國外早已不是新聞,,而在我國,,由于醫(yī)療器械產(chǎn)品價格昂貴,、使用不方便,、占地面積大等原因?qū)е挛覈t(yī)療器械家庭化的步伐一直停滯不前,。但隨著醫(yī)療器械產(chǎn)品逐漸向小型化,、無人化發(fā)展,,我國要實現(xiàn)醫(yī)療器械產(chǎn)品進入普通家庭的夢想已經(jīng)不那么遙遠,。
蘇穎表示,,目前已有各種各樣的醫(yī)療器械走進了千家萬戶,,但器械的智能化程度往往停留在單機水平,很少可以聯(lián)網(wǎng),,即使是能夠聯(lián)網(wǎng),,也缺乏相關(guān)服務;家庭化缺乏有資質(zhì)的組織和機構(gòu)運作,。
“國外在這方面已有十多年的發(fā)展,,遠程照顧、遠程醫(yī)療,、遠程看護,、遠程病人監(jiān)測、遠程健康,、智慧家庭等醫(yī)療器械已經(jīng)非常成熟,,有些已經(jīng)被很多醫(yī)院廣泛采用。醫(yī)療儀器的家庭化服務也由第三方機構(gòu)進行運作,?!碧K穎告訴記者,。
技術(shù)并非唯一瓶頸
除國內(nèi)外醫(yī)療器械研發(fā)技術(shù)差異因素外,蘇穎認為,,在設(shè)計過程中,,缺乏對用戶需求的研究是其使能技術(shù)實施的首要障礙。在醫(yī)療器械應用中,,開發(fā)者常常對用戶需求理解不足,,且產(chǎn)品和服務質(zhì)量較差,從側(cè)面反映出以供方技術(shù)驅(qū)動為主導,,而不是采用需求拉動的方法,,這樣難免導致用戶的失望。
其次,,領(lǐng)域內(nèi)專家對這些信息技術(shù)實施中隱私保密的擔憂,,也為醫(yī)療器械的開放及面市增加了難度。
“另外,,社會,、倫理和法律問題也阻礙了這些工具的廣泛采用,尤其是電子醫(yī)療記錄,,因其系統(tǒng)復雜,、醫(yī)療服務提供方資金投入不足,以及缺乏允許臨床資料交換的標準,,引發(fā)各種問題,。”蘇穎說,。
“對于智能化,、家庭化醫(yī)療設(shè)備缺乏科學合理的鑒定標準、評估規(guī)范和準入手續(xù),,也是在創(chuàng)新中遇到的瓶頸,。”蘇穎分析說,,在新一輪醫(yī)改中,,使醫(yī)療器械行業(yè)受益的扶持及激勵政策頗多,因此,,接下來的幾年或許將是我國醫(yī)療器械行業(yè)的高峰,,這也將對醫(yī)療器械的家庭化、智能化發(fā)展帶來良好的契機,。有了政策的支持,,或許這些困難將迎刃而解。
中國科學技術(shù)信息研究所副研究員蘇穎告訴《中國科學報》記者,醫(yī)療器械的智能化,,一般來說體現(xiàn)在利用先進的信息通信技術(shù),,如傳感器、觸發(fā)器和/或生物醫(yī)學監(jiān)視器遠程收集病人數(shù)據(jù),,并進行自動診斷,,提醒相關(guān)人員注意的技術(shù)總和。而家庭化是指在無需住院或其他組織機構(gòu)的情況下,,病人可以在眾多“智能化”設(shè)備協(xié)助下整天生活在自己的環(huán)境中。
單兵作戰(zhàn)不如聯(lián)網(wǎng)協(xié)作
采訪中,,有業(yè)內(nèi)人士表示,,醫(yī)療器械產(chǎn)品向家庭化發(fā)展在國外早已不是新聞,,而在我國,,由于醫(yī)療器械產(chǎn)品價格昂貴,、使用不方便,、占地面積大等原因?qū)е挛覈t(yī)療器械家庭化的步伐一直停滯不前,。但隨著醫(yī)療器械產(chǎn)品逐漸向小型化,、無人化發(fā)展,,我國要實現(xiàn)醫(yī)療器械產(chǎn)品進入普通家庭的夢想已經(jīng)不那么遙遠,。
蘇穎表示,,目前已有各種各樣的醫(yī)療器械走進了千家萬戶,,但器械的智能化程度往往停留在單機水平,很少可以聯(lián)網(wǎng),,即使是能夠聯(lián)網(wǎng),,也缺乏相關(guān)服務;家庭化缺乏有資質(zhì)的組織和機構(gòu)運作,。
“國外在這方面已有十多年的發(fā)展,,遠程照顧、遠程醫(yī)療,、遠程看護,、遠程病人監(jiān)測、遠程健康,、智慧家庭等醫(yī)療器械已經(jīng)非常成熟,,有些已經(jīng)被很多醫(yī)院廣泛采用。醫(yī)療儀器的家庭化服務也由第三方機構(gòu)進行運作,?!碧K穎告訴記者,。
技術(shù)并非唯一瓶頸
除國內(nèi)外醫(yī)療器械研發(fā)技術(shù)差異因素外,蘇穎認為,,在設(shè)計過程中,,缺乏對用戶需求的研究是其使能技術(shù)實施的首要障礙。在醫(yī)療器械應用中,,開發(fā)者常常對用戶需求理解不足,,且產(chǎn)品和服務質(zhì)量較差,從側(cè)面反映出以供方技術(shù)驅(qū)動為主導,,而不是采用需求拉動的方法,,這樣難免導致用戶的失望。
其次,,領(lǐng)域內(nèi)專家對這些信息技術(shù)實施中隱私保密的擔憂,,也為醫(yī)療器械的開放及面市增加了難度。
“另外,,社會,、倫理和法律問題也阻礙了這些工具的廣泛采用,尤其是電子醫(yī)療記錄,,因其系統(tǒng)復雜,、醫(yī)療服務提供方資金投入不足,以及缺乏允許臨床資料交換的標準,,引發(fā)各種問題,。”蘇穎說,。
“對于智能化,、家庭化醫(yī)療設(shè)備缺乏科學合理的鑒定標準、評估規(guī)范和準入手續(xù),,也是在創(chuàng)新中遇到的瓶頸,。”蘇穎分析說,,在新一輪醫(yī)改中,,使醫(yī)療器械行業(yè)受益的扶持及激勵政策頗多,因此,,接下來的幾年或許將是我國醫(yī)療器械行業(yè)的高峰,,這也將對醫(yī)療器械的家庭化、智能化發(fā)展帶來良好的契機,。有了政策的支持,,或許這些困難將迎刃而解。