近日，解放軍88醫(yī)院超聲科研究人員發(fā)表論文，旨在探討常規(guī)超聲,、超聲彈性成像硬度評(píng)分法及面積比法對(duì)乳腺良惡性病灶的診斷價(jià)值，為超聲鑒別乳腺良惡性病灶提供幫助,。研究指出,，1超聲彈性成像硬度評(píng)分法和面積比法有助于乳腺病灶良惡性的鑒別，兩者結(jié)合使診斷的準(zhǔn)確性大大提高,；2常規(guī)超聲及彈性成像技術(shù)對(duì)乳腺病灶良惡性鑒別診斷有一定價(jià)值,，但均存在一定的局限性，若兩者聯(lián)合應(yīng)用,，準(zhǔn)確性明顯提高,，在臨床應(yīng)用中可以相互補(bǔ)充。該文發(fā)表在2014年第08期《實(shí)用醫(yī)藥雜志》上,。
    收集64例女性患者的67個(gè)乳腺病灶,，采用飛利浦公司IU-22彩超診斷儀，探頭頻率5～12 MHz,，配有彈性成像軟件,，分別行常規(guī)超聲及超聲彈性成像檢查，判斷病灶彈性硬度評(píng)分,，計(jì)算病灶常規(guī)超聲及超聲彈性成像圖的面積比,。應(yīng)用SPSS13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，檢查方法與病理結(jié)果之間比較用Kappa一致性檢驗(yàn),，多種檢查方法間兩兩比較用基于χ2分割法的多重比較,。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.0045，以P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,。
    常規(guī)超聲,、彈性成像硬度評(píng)分法及面積比法、彈性成像硬度評(píng)分結(jié)合面積比法、常規(guī)超聲聯(lián)合彈性成像技術(shù)5種方法兩兩比較,，聯(lián)合診斷對(duì)乳腺惡性病灶診斷的準(zhǔn)確性高于常規(guī)超聲,，評(píng)分法與面積比法比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P≤0.05），UE硬度評(píng)分法+面積比法與常規(guī)超聲+UE法間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）,。