最近柴靜與霧霾之間的一場“私人恩怨”引發(fā)全民抗霾斗爭,，在這場注定需要全民總動員加入的斗爭中，不少人選擇了一些必不可少的防霾工具——空氣凈化器,、口罩、霧化器等,。然而由于過低的門檻使得這些產(chǎn)品市場魚龍混雜,、良莠不齊。據(jù)悉劣質(zhì)的凈化器不但不能達到凈化空氣的目的,，還會產(chǎn)生更多有害氣體,。目前市面上出售的口罩也存在不少問題。其中大部分都打著防霧霾的作用,，但真正有效的并不多,，有些則基本沒有過濾效果。最近出現(xiàn)的幾個事件就為防霾醫(yī)械行業(yè)拉響了警種,，醫(yī)療器械創(chuàng)新網(wǎng)特此分享如下：
事件追蹤
事件一：口罩過濾效率不足10%,？
昨日，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布的口罩產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)測結(jié)果顯示,，69批次樣品中,，超八成過濾效率實測值低于參考值90%。上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對上海市生產(chǎn),、銷售（含網(wǎng)絡(luò)銷售）的標稱“PM2.5防護”“防霾”“防細顆粒物”等防護功能的口罩產(chǎn)品開展質(zhì)量安全風險監(jiān)測,。檢測發(fā)現(xiàn)，56批次口罩的過濾效率實測值低于參考值90%,，占總抽樣數(shù)的比例超過八成,；16批次口罩標識信息不全，未標稱產(chǎn)品執(zhí)行標準或生產(chǎn)日期,；24批次紡織品口罩面料或里料的pH實測值超過8.5,，占紡織品口罩總抽樣數(shù)比例超過七成。
事件二：空氣凈化器基本無效,？
隨著霧霾天氣的頻發(fā),，空氣凈化器成為家電市場里最大的黑馬?？諝馕廴緡乐?，老百姓對空氣凈化器的需求越來越大，產(chǎn)品逐漸成為家庭必備產(chǎn)品,。然而,，過低的門檻也使得空氣凈化器市場產(chǎn)品魚龍混雜,、良莠不齊。據(jù)國家質(zhì)檢總局公布的2015年產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查計劃,，空氣凈化器被首次納入了抽檢名單之中,。日前，國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心發(fā)布了我國首次空氣凈化器主要性能測評結(jié)果,。測評結(jié)果顯示,，宣稱具有去除甲醛功能的空氣凈化器基本無效。從測評結(jié)果看,，空氣凈化器能有效凈化室內(nèi)空氣中的顆粒物,，與價格、品牌,、產(chǎn)品銷量沒有直接關(guān)系,。評測中宣稱具有去除甲醛功能的空氣凈化器，沒有顯著效果,，宣稱能去除甲醛只是一個賣點,。
事件三：霧化器不退貨？
據(jù)中國日報網(wǎng)報道,，一名家住朝陽區(qū)的男子在嘉事堂店購買了一臺（402A1型）魚躍超聲霧化器,，想著給患支氣管炎的4歲兒子在家做霧化治療，免去往返家與醫(yī)院的奔波之苦,。誰料回家后,，該男子與家人一起把新購的霧化器安裝上以后，發(fā)現(xiàn)出霧效果與店里看到的大相徑庭,。做了幾次試驗以后,，發(fā)現(xiàn)這款霧化器只能霧化至少20毫升以上的液體，無法霧化5毫升左右的小劑量藥液,。當該男子帶著疑問回到店里的時候被告知買錯了霧化器種類,，隨即該男子要求退貨，但出人意料的是該店長稱醫(yī)療器械一旦售出,，概不退貨,。
警鐘長鳴！
事件追蹤
事件一：口罩過濾效率不足10%,？
昨日，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公布的口罩產(chǎn)品質(zhì)量安全風險監(jiān)測結(jié)果顯示,，69批次樣品中,，超八成過濾效率實測值低于參考值90%。上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局對上海市生產(chǎn),、銷售（含網(wǎng)絡(luò)銷售）的標稱“PM2.5防護”“防霾”“防細顆粒物”等防護功能的口罩產(chǎn)品開展質(zhì)量安全風險監(jiān)測,。檢測發(fā)現(xiàn)，56批次口罩的過濾效率實測值低于參考值90%,，占總抽樣數(shù)的比例超過八成,；16批次口罩標識信息不全，未標稱產(chǎn)品執(zhí)行標準或生產(chǎn)日期,；24批次紡織品口罩面料或里料的pH實測值超過8.5,，占紡織品口罩總抽樣數(shù)比例超過七成。
事件二：空氣凈化器基本無效,？
隨著霧霾天氣的頻發(fā),，空氣凈化器成為家電市場里最大的黑馬?？諝馕廴緡乐?，老百姓對空氣凈化器的需求越來越大，產(chǎn)品逐漸成為家庭必備產(chǎn)品,。然而,，過低的門檻也使得空氣凈化器市場產(chǎn)品魚龍混雜,、良莠不齊。據(jù)國家質(zhì)檢總局公布的2015年產(chǎn)品質(zhì)量國家監(jiān)督抽查計劃,，空氣凈化器被首次納入了抽檢名單之中,。日前，國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心發(fā)布了我國首次空氣凈化器主要性能測評結(jié)果,。測評結(jié)果顯示,，宣稱具有去除甲醛功能的空氣凈化器基本無效。從測評結(jié)果看,，空氣凈化器能有效凈化室內(nèi)空氣中的顆粒物,，與價格、品牌,、產(chǎn)品銷量沒有直接關(guān)系,。評測中宣稱具有去除甲醛功能的空氣凈化器，沒有顯著效果,，宣稱能去除甲醛只是一個賣點,。
事件三：霧化器不退貨？
據(jù)中國日報網(wǎng)報道,，一名家住朝陽區(qū)的男子在嘉事堂店購買了一臺（402A1型）魚躍超聲霧化器,，想著給患支氣管炎的4歲兒子在家做霧化治療，免去往返家與醫(yī)院的奔波之苦,。誰料回家后,，該男子與家人一起把新購的霧化器安裝上以后，發(fā)現(xiàn)出霧效果與店里看到的大相徑庭,。做了幾次試驗以后,，發(fā)現(xiàn)這款霧化器只能霧化至少20毫升以上的液體，無法霧化5毫升左右的小劑量藥液,。當該男子帶著疑問回到店里的時候被告知買錯了霧化器種類,，隨即該男子要求退貨，但出人意料的是該店長稱醫(yī)療器械一旦售出,，概不退貨,。
警鐘長鳴！
柴靜霧霾調(diào)查又一次引爆了防霾醫(yī)械產(chǎn)品市場,，其實隨著霧霾天的頻繁,，防霾醫(yī)械產(chǎn)品國內(nèi)市場是被看好的。雖然醫(yī)療器械質(zhì)量安全狀況總體平穩(wěn)向好,。但是一些企業(yè)違法違規(guī)行為時有發(fā)生,，致使醫(yī)療器械在產(chǎn)品安全質(zhì)量問題上常出現(xiàn)篡改、夸大產(chǎn)品療效,，誘導(dǎo),、誤導(dǎo)甚至欺騙公眾購買使用醫(yī)療器械的現(xiàn)象,。這些都給公眾使用醫(yī)療器械安全有效帶來隱患和危害。雖然《穹頂之下》再一次讓這些產(chǎn)品火了一把,。但質(zhì)量安全問題也讓不少消費者望而卻步,。比如前段時間就有新聞報道不少中國市民瘋搶日本馬桶蓋，如果產(chǎn)家再不把質(zhì)量過關(guān),，出國瘋搶口罩,、空氣凈化器等也不是沒有可能。企業(yè)只有嚴格把握質(zhì)量關(guān)才能留住國內(nèi)的消費者,，才能激起國民的購買欲望,，占據(jù)防霾醫(yī)械這一巨大的市場。為此相關(guān)部門應(yīng)營造嚴厲打擊的高壓態(tài)勢,，有效懲處違法違規(guī)行為，進一步完善監(jiān)管制度機制,，達到整治一類產(chǎn)品規(guī)范一種行為的目的,，切實保障公眾用械安全。
更多醫(yī)療器械信息,，請登登入醫(yī)療器械網(wǎng),。
