六年前,，Erica Mallery-Blythe博士搬到一個新地方,，停止隨身攜帶手機(jī),，放棄急診醫(yī)學(xué)工作，專注于研究由Wi-Fi,、手機(jī)和其他無線設(shè)備發(fā)出的輻射,，這是醫(yī)學(xué)領(lǐng)域一項新的研究方向,。她現(xiàn)在是英國為數(shù)不多的與射頻輻射、電磁場（EMFs）輻射相關(guān)醫(yī)療問題的專業(yè)顧問之一,。
“我在認(rèn)識大部分人之前就開始使用無線設(shè)備了——我喜歡用它們,。” Mallery-Blythe說,。她走在高科技潮流前沿,，早在1985年她年僅10歲的時候，就擁有了第一部手機(jī),。
“但當(dāng)我開始閱讀到關(guān)于電磁場輻射的研究文獻(xiàn)時,，答案出來了?！彼龀鰶Q定,，放棄了身邊的無線電小玩意兒?！拔也幌氤惺苣切﹥H僅因為圖方便而給自己帶來的風(fēng)險,。”
Wi-Fi擔(dān)憂：它對兒童有怎樣的風(fēng)險,？
Erica Mallery-Blythe對射頻/電磁場輻射的研究興趣始于2009年,，當(dāng)時她注意到一些疾病癥狀呈上升趨勢，其中包括出現(xiàn)在年輕人身上的頭痛,、失眠,、疲勞、心悸,，甚至嚴(yán)重的腦腫瘤等,，生育問題，早發(fā)性神經(jīng)系統(tǒng)疾?。ɡ缭绨l(fā)性阿爾茨海默癥,、自閉癥）等。沒有科學(xué)證據(jù)表明這些疾病與輻射有關(guān),，但不少科學(xué)家對此很關(guān)心,，他們希望找到其中的原因，并提出預(yù)防措施,。Mallery-Blythe即是這些科學(xué)家中的一員,。
近些年來，在教室里使用Wi-Fi,、筆記本電腦,、iPAD變得越來越普遍，有數(shù)百個家庭曾向Mallery-Blythe尋求幫助,，他們認(rèn)為自己面臨著射頻/電磁場輻射相關(guān)的疾病和健康問題,。
其中一個案例是，2011年,，學(xué)生Jessica開始抱怨,，她在學(xué)校頭痛得厲害，并渾身無力,，她的腿上也出現(xiàn)了皮疹,。她父母說，從學(xué)?；貋砗?，她看起來“簡直是筋疲力盡”，特別是在周一,。Jessica的父母很快在網(wǎng)上搜索,，發(fā)現(xiàn)了一個論壇，其中不少帖子都是父母寫的,，他們抱怨安裝Wi-Fi后孩子出現(xiàn)了類似的癥狀,。
“我忽略了這些，那時候我們對Wi-Fi一無所知,?！?Jessica的父親Paul Lewis說?！拔覀儧]想到她的學(xué)校會有這個,。”
在那個學(xué)期過后,，在一次家長晚聚會上,，Paul Lewis在Jessica的課桌附近發(fā)現(xiàn)有一個Wi-Fi路由器。他還得知,，星期一是每周全班用筆記本電腦上課的一天,。
Lewis懷疑可能是Wi-Fi導(dǎo)致了Jessica頭痛。他想了一些辦法嘗試說服學(xué)校使用網(wǎng)線代替Wi-Fi,，甚至提出主動付錢給學(xué)校裝網(wǎng)線,。
但是校方指出，他們的Wi-Fi暴露程度在國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),，該標(biāo)準(zhǔn)2011年通過審議,，現(xiàn)在仍然成立?！拔覀儾徽J(rèn)為針對射頻的科學(xué)證據(jù)發(fā)生了轉(zhuǎn)變,，所以我們的立場仍然是PHC（英格蘭公共健康）所看到的：沒有理由顯示W(wǎng)i-Fi為什么不能繼續(xù)在學(xué)校和其他地方使用?！?PHC健康管理部門負(fù)責(zé)健康預(yù)防的 Simon Mann博士說,。
“這只是沒有累加起來,。” Lewis說?，F(xiàn)在Jessica在家里接受教育,，因為當(dāng)她接觸到Wi-Fi時，癥狀就會出現(xiàn),。
今年2月,，倫敦勞埃德保險公司通知學(xué)校，他們將不對因“電磁輻射,、電磁,、無線電波、噪音”等造成的傷害付責(zé)任保險,，這意味著,，學(xué)校將有可能為受此傷害的兒童和工作人員承擔(dān)風(fēng)險。
“政府希望校長們來決定風(fēng)險和益處是否對等,，這對我似乎是不公平的,。” Mallery-Blythe說,?！按蠖鄶?shù)老師甚至不知道RF目前被國際癌癥研究機(jī)構(gòu)（IARC）列為2B類致癌物質(zhì)，這意味著它可能是一種人類致癌物,。有大量已發(fā)表的文獻(xiàn)記載了RF對多個生物系統(tǒng)的有害影響,，但大多數(shù)人沒有時間來閱讀、消化和理解這一切,?！?/p>
歐洲禁止在學(xué)校使用移動電話和無線網(wǎng)絡(luò)
除了成立醫(yī)師輻射與環(huán)境健康倡議組織（PHIRE）為醫(yī)生提供實際情況報告及最佳健康實踐建議外，Mallery-Blythe也積極與學(xué)校老師交流,，向他們展示射頻/電磁場輻射對健康的短期,、長期影響的相關(guān)科學(xué)研究。
“人們認(rèn)為他們的孩子是安全的,，因為路由器離他們很遠(yuǎn),。或者我們不用擔(dān)心手機(jī),，因為它也不挨著大腦,。這是常識，但不幸的是我們現(xiàn)在知道這些并不完全正確,?！彼f。相比于身體其他脆弱的地方,，大腦實際上被保護(hù)得更好,。
PHE健康部門做的是不是太少了,？“我認(rèn)為PHE的主要問題是，它是自相矛盾的,?！?Mallery-Blythe說。
“他們已發(fā)出警告說16歲以下的孩子不準(zhǔn)使用手機(jī),，除了接聽必要的電話以外。但他們又都樂于支持一對一的iPad模式,，盡管iPad與手機(jī)相比,，具有相同甚至更高的電磁吸收率?！?/p>
瑞典卡羅琳學(xué)院的神經(jīng)學(xué)家Olle Johansson教授說,，把一部iPhone靠近一個嬰兒頭部，就好比是把幾輛電動火車引擎靠近嬰兒頭部,。他指出,，電動火車引擎工作人員在瑞典可是拿著最高的職業(yè)暴露津貼。
Johansson一直研究射頻無線輻射的生物學(xué)效應(yīng),，研究時間已經(jīng)超過了30年,。但他說，目前該領(lǐng)域的研究已經(jīng)“非常難以獲得基金”,?！坝捎谠撜n題的重要性，我會說實際情況比我們想象的更復(fù)雜,?！?/p>
與六十年代相比，我們目前生活環(huán)境里的射頻/電磁場輻射超過當(dāng)時的100億倍,?！叭绻@種環(huán)境是安全的，那我們在同行評議期刊第15000頁到25000頁上討論的就都是錯的,。這是以前從未有過的,。我們只是想看到在一些地方實施預(yù)防措施，但是目前還沒有,?！?/p>
在家里怎樣使用Wi-Fi？聽聽Erica Mallery-Blythe博士的建議
除非必要時使用,，否則盡量關(guān)掉你的手機(jī),。當(dāng)手機(jī)開著時，使它保持在飛行模式,。不要將手機(jī)靠近嬰兒,，即使是在待機(jī)模式,。
不要使用Wi-Fi上網(wǎng)。相反,，使用以太網(wǎng)電纜,，以及沒有無線功能的路由器，或者禁用路由器無線功能,。不要在你的電腦和平板上使用Wi-Fi,。
用有線電話替換無繩座機(jī)。大多數(shù)無繩電話無論使用與否都會發(fā)出輻射,。
