研究人員從 PINNACLE 注冊(cè)研究中選擇了 254339 名門診患者,,這些患者在 2008 年 1 月至 2013 年 6 月間均服用阿司匹林,剔除為 CVD 二級(jí)預(yù)防服用阿司匹林及服用華法林,、氯吡格雷,、鹽酸噻氯匹定或阿司匹林 / 緩釋潘生丁組合的患者。
研究人員利用弗雷明漢風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算器計(jì)算每個(gè)患者的 10 年 CVD 風(fēng)險(xiǎn),,納入因素包括年齡,、性別,、高血壓,、糖尿病、吸煙史,、總膽固醇水平,、HDL 水平、收縮壓和是否服用高血壓藥物,。近四分之三的患者數(shù)據(jù)不全,,大多缺少膽固醇數(shù)據(jù),只有 68808 名患者數(shù)據(jù)足以計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)評(píng)分,,患者分散于 119 個(gè)不同的臨床環(huán)境,。
一、11.6% 的患者不需要阿司匹林治療研究人員將“非必要阿司匹林治療”的 10 年 CVD 風(fēng)險(xiǎn)閾值設(shè)為 6%,,即風(fēng)險(xiǎn)小于 6% 的患者沒必要服用阿司匹林,,這個(gè)數(shù)值相對(duì)保守,因?yàn)椴糠种改险J(rèn)為只有風(fēng)險(xiǎn)高于 10% 的患者才有必要服用阿司匹林,。
分析結(jié)果顯示,,服用阿司匹林的患者中,11.6% 的患者 CVD 風(fēng)險(xiǎn)低于 6%,。這部分人群相對(duì)年輕(平均年齡 49.9),,且女性比例高于男性(79.7% vs 52.6%)。不過該比例在 2008-2013 年間已從 14.5% 降至 9.1%。
圖 1. 2008-2013 年間每年的阿司匹林不當(dāng)使用率
據(jù)統(tǒng)計(jì),,全美有近 36% 的人口服用阿司匹林,,這項(xiàng)研究可謂一石驚起千層浪,“我們應(yīng)當(dāng)更加科學(xué)地應(yīng)用阿司匹林,,改善患者的 CV 結(jié)局,,并盡可能避免藥物帶來的傷害?!蔽恼碌谝蛔髡?Ravi S Hira 博士文中總結(jié)表示,,我們還需要更深入的研究,探索不同臨床環(huán)境中阿司匹林在低風(fēng)險(xiǎn)患者中使用不當(dāng)?shù)牟町愋?,并評(píng)估阿司匹林在正服用他汀藥物的患者中的療效,。
二、不同地區(qū)阿司匹林使用率差異很大分析還發(fā)現(xiàn),,不同臨床環(huán)境(按護(hù)理人員和就診地區(qū)區(qū)分)中,,阿司匹林的不當(dāng)使用率波動(dòng)很大,介于 0%-70% 之間,。不同臨床實(shí)踐中阿司匹林不當(dāng)使用率的調(diào)整后中位比率(median rate ratio,,MMR)值為 1.63,也就意味著如果兩個(gè)“完全一樣”的患者分別出現(xiàn)在兩個(gè)不同的臨床環(huán)境中,,有 63% 的可能性其中一個(gè)患者接受沒必要的阿司匹林治療,。
圖 2. 不同臨床環(huán)境中,阿司匹林不當(dāng)使用率差異很大,,介于 0% 至 71.8% 之間,。
三、務(wù)必計(jì)算患者 CVD 風(fēng)險(xiǎn)
1,、患者需明確阿司匹林治療利弊
資深研究員 Salim S Virani 解釋稱,,全美各種柜臺(tái)都可以買到阿司匹林,所以阿司匹林的濫用不能完全怪在醫(yī)生頭上,,畢竟有時(shí)候患者還是喜歡自作主張,。醫(yī)生應(yīng)當(dāng)做到的是:“遇到自行服用阿司匹林的患者,或者給患者開具阿司匹林之前,,我們應(yīng)當(dāng)養(yǎng)成一個(gè)習(xí)慣——計(jì)算患者的 10 年 CVD 風(fēng)險(xiǎn),,并充分告知患者治療的利弊?!?/p>
梅奧診所的 Francisco Lopez-Jimenez 表示:“關(guān)鍵在于,,服用阿司匹林的部分人群自以為是在保護(hù)自己的心臟,但事實(shí)上,,他們?cè)黾恿俗约旱某鲅L(fēng)險(xiǎn),,甚至于有百害而無一利,。”并且,,考慮到阿司匹林的廣泛性,,這樣的人可能有數(shù)百萬之多。
2,、采集患者風(fēng)險(xiǎn)因素 確定恰當(dāng)預(yù)防手段
Lopez 表示,,文章很好地強(qiáng)調(diào)了計(jì)算患者 CVD 風(fēng)險(xiǎn)的必要性,不過他也建議“利用 AHA 的匯總隊(duì)列計(jì)算器評(píng)價(jià) CVD 風(fēng)險(xiǎn)”,,因?yàn)樵撚?jì)算方法除了納入弗雷明漢風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)志物外,,還納入了患者的種族因素。
隨刊述評(píng)中,,荷蘭內(nèi)梅亨大學(xué)的 Freek WA Verheugt 認(rèn)為 Hira 的研究“獨(dú)樹一幟”,,因?yàn)榇蠖鄶?shù)臨床研究已經(jīng)把阿司匹林用于 CVD 一級(jí)預(yù)防視為慣例了。他指出,,雖然心血管醫(yī)生接觸的大部分都是有癥狀的心臟病患者,,他們的需要已經(jīng)超出一級(jí)預(yù)防,但也會(huì)遇到?jīng)]有冠脈疾病或有冠脈事件風(fēng)險(xiǎn)的患者,,他們可能是出于其他原因(非典型胸痛,、心律失常或心衰)來醫(yī)院就診,。因此,,我們有必要采集患者的風(fēng)險(xiǎn)因素并確定恰當(dāng)?shù)念A(yù)防治療手段?!?/p>
阿司匹林相關(guān)的顱外出血風(fēng)險(xiǎn)升高“也有可能是其他預(yù)防性治療(包括他?。┰斐傻?,如今預(yù)防性治療在心血管臨床大有野火燎原之勢(shì),,”Verheugt 表示:“這項(xiàng)研究指明,我們應(yīng)當(dāng)盡可能避免阿司匹林的過度應(yīng)用,,尤其是在年輕人中,。“