雖然將跑步機(jī)納入步態(tài)研究實(shí)驗(yàn)室可以解決上述問題，但是由于跑步機(jī)使用的是固定的步行速度同時(shí)也缺乏視覺流動(dòng),，導(dǎo)致被檢者不能準(zhǔn)確反映其地面步行時(shí)的真實(shí)步態(tài)情況,。有研究表明在跑臺(tái)上安裝帶有反饋控制的履帶即可實(shí)現(xiàn)跑步機(jī)的自選步行速度（SP）。

本研究以自選步行速度的地面步行為參照,，比較給予視覺流動(dòng)和不給于視覺流動(dòng)對(duì)跑步機(jī)上自選步行速度的影響效果,，來自以色列巴伊蘭大學(xué) Gonda 腦研究中心的 Meir Plotnik 博士及其研究團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了相關(guān)研究，并發(fā)表于 J Neuroeng Rehabil 2015 年 2 月的電子期刊上,。

所有的年輕的健康志愿者首先自選舒適速度進(jìn)行 96 米長(zhǎng)的地面步行,。之后他們被分成兩組，一組在沒有視覺流動(dòng)的情況下,，令其在跑步機(jī)上時(shí)使用自選速度步行,，另一組則在虛擬現(xiàn)實(shí)的環(huán)境中給予逼真的視覺流動(dòng)，令其在跑步機(jī)上時(shí)使用自選速度步行,。比較步行速度時(shí),，主要比較四段 10 米距離內(nèi)的步行情況（7.5~17.5，30.5~40.5,，55.5~65.5 和 78.5~88.5m）,。

地面步行時(shí)平均步行速度與最終跑步機(jī)上自選步行速度基本相等，均為 1.50m/s),。沒有視覺流動(dòng)時(shí),，在第一和第二個(gè) 10 米步行距離內(nèi)，跑步機(jī)上自選步行速度小于地面步行速度,。第三個(gè)和第四個(gè) 10 米步行距離內(nèi)跑步機(jī)上自選步行速度與地面步行速度相當(dāng),。

當(dāng)在虛擬現(xiàn)實(shí)的環(huán)境中給予逼真的視覺流動(dòng)時(shí)，跑步機(jī)上自選步行速度在第一個(gè) 10 米步行距離內(nèi)就與地面步行速度相當(dāng),。曲線擬合分析評(píng)估顯示與沒有視覺流動(dòng)相比,，在虛擬現(xiàn)實(shí)的環(huán)境中給予逼真的視覺流動(dòng)時(shí),，跑步機(jī)上自選步行速度可以在更短的距離內(nèi)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。

而且與沒有視覺流動(dòng)相比,，在虛擬現(xiàn)實(shí)的環(huán)境中給予逼真的視覺流動(dòng)時(shí),，被檢者所達(dá)到的穩(wěn)定狀態(tài)速度也更快。

因此,，本研究認(rèn)為在跑步機(jī)上進(jìn)行自選速度步行是一種記錄典型自選步速步態(tài)的可靠方法,，它可以為達(dá)到穩(wěn)定步行狀態(tài)提供足夠的步行距離。而且,，在虛擬現(xiàn)實(shí)情況下提供視覺流動(dòng),，可在較短的時(shí)間內(nèi)達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)的步行速度，同時(shí)該速度會(huì)更快,。

另外,，研究者也建議其他的步態(tài)研究團(tuán)隊(duì)能共同致力于建立一個(gè)研究跑步機(jī)上自選步行速度的標(biāo)準(zhǔn)，如通過使用統(tǒng)一研究方案或收集規(guī)范的數(shù)據(jù),。