鑒于 UIAs 發(fā)病率如此高,，一旦破裂可能造成嚴重后果，因此,，對于哪些小 UIAs 破裂風險大,，應當接受手術預防處理，哪些可保守觀察,，目前仍不清楚,。

為指導臨床決策，來自德國杜塞爾多夫大學附屬醫(yī)院神經外科的 Etminan 教授及其團隊開發(fā)了一種未破裂顱內動脈瘤治療評分（UIATS）模型,，囊括與 UIAs 治療管理的臨床決策相關的關鍵因素,，并對其進行定量，同時在 UIA 管理與研究專家中評估該模型的認可程度,，該研究結果發(fā)表在 2015 年 8 月 14 日 Neurology 雜志,。

研究者召集了一組囊括 69 名多學科（神經外科、神經放射科,、神經內科,、臨床流行病學科）的國際專家小組，致力于使用德爾菲共識流程開發(fā)并評價 UIATS 模型（圖 1）,。

圖 1. 未破裂顱內動脈瘤治療評分（UIATS）模型

該研究共選擇了 30 例 UIAs 病例來分析內部評價（指在參與明確相關因素的 39 名專家中評價）與外部評價（指在 30 名獨立的外部專家中評價）中 UIATS 管理推薦意見的一致性,，并使用 5 分李克特量表評分（5 分指一致性最好）,。測試者之間的一致性（IRA）由離散變量的標準系數 (vr*) 來評價（vr*= 0 指一致性最好，vr*= 1 指一致性最差）,。

圖 2. 各專家利用 UIATS 對病例進行打分,，結果顯示其建議高度一致

例如一例 47 歲女性（年齡占 3 分）因頭痛行 DSA 檢查,，圖示后前位片（A）,、側位片（B）及其三維重建成像（C、D）,。DSA 發(fā)現(xiàn)前交通動脈瘤（箭頭所示,，動脈瘤位置占 2 分），偶見形狀不規(guī)則（不規(guī)則形態(tài)占 3 分）,，最大直徑為 7.6 mm（動脈瘤直徑占 2 分）,，瘤頸部直徑為 3.5 mm。

外觀與體積比率計算值分別為 2.1 及 3.8（外觀與體積比率均分別超過 1.6 與 3.0,，占 1 分）,。既往史包括高血壓（高風險因素占 2 分），但無其他慢性并發(fā)癥,。依據 UIATS 評分為支持動脈瘤修復的 13 分,、支持保守治療的 7 分（預期壽命年限占 1 分，動脈瘤大小 6-10 mm 占 1 分,，常規(guī)介入風險 5 分）,。UIATS 最終推薦為「動脈瘤修復」。該推薦的整體一致性在兩個專家評審團隊均較好,。

本研究中 UIATS 共納入了 29 個 UIAs 治療管理中的關鍵因素,。兩個專家評審小組的每位專家使用 UIATS 的一致性（平均李克特評分）為 4.2。每個病例的一致性在內部評價中為 4.3,，在外部評價中為 4.5,。平均李克特評分在干預評審者（指涉及動脈瘤診療的專業(yè)專家，如神經內外科,、介入科）中為 4.2,，在非干預評審組中為 4.1 。兩組人群整體 IRA（vr*）為 0.026,。

研究結果提示,，UIATS 是一種新的針對 UIA 治療管理的決策指導性工具，在醫(yī)學工作者中的一致性很好,，且與各自的專業(yè)無關,。臨床醫(yī)師可使用 UIATS 作為一種廣泛使用的工具，或可用于指導如何治療管理某一特定 UIA 患者,。