11月17日,，云南被退學(xué)的74名學(xué)生起訴學(xué)校一案審結(jié)，云南省曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院判決云南省工業(yè)高級(jí)技工學(xué)?！坝谂袥Q生效后5日內(nèi)繼續(xù)履行與原告間的教育服務(wù)合同”,。
2007年8月底，云南省工業(yè)高級(jí)技工學(xué)校在對(duì)新生進(jìn)行乙肝體檢之后,，令74名被檢出乙肝陽性的新生退學(xué),。
這些學(xué)生均屬于乙肝表面抗原攜帶者，但肝功能正常,，日常接觸不會(huì)傳染,，也不影響正常的學(xué)習(xí)和生活。然而,，校方仍堅(jiān)決拒絕這些學(xué)生入學(xué),。
2007年12月，在公益機(jī)構(gòu)北京益仁平中心的協(xié)助下,，74名學(xué)生中的小冬,、小菲（化名）向法院提交了行政起訴狀，后又以教育服務(wù)合同糾紛為由重新提起民事訴訟,。
2008年6月27日,，本案在曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院開庭審理,。原告律師指出，學(xué)校的行為違反了《普通高等學(xué)校招生體檢工作指導(dǎo)意見》,。這份教育部的規(guī)定中明確提出,，對(duì)于乙肝病原攜帶者只做錄取專業(yè)方面的限制，不得一律拒絕入學(xué),。并且,，原告系乙肝病原攜帶者而非乙型肝炎患者。
校方回應(yīng)說,，該校由云南省煤炭工業(yè)局和云南省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳共同管理,，不屬教育部門管，而且技校屬于中等職業(yè)教育而不是高等教育,，因此不需要遵守教育部關(guān)于普通高校錄取的相關(guān)規(guī)定,。校方堅(jiān)持認(rèn)為：目前，對(duì)于技校招生體檢的規(guī)定,，只有1984年《勞動(dòng)人事部,、衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)〈技工學(xué)校招生體檢標(biāo)準(zhǔn)及執(zhí)行細(xì)則〉的通知》（勞人培（1984）7號(hào)）。這份文件中規(guī)定：確認(rèn)為慢性肝炎（包括確診為乙型肝炎）,、先天性黃疸患者,，不能錄取。
法院最終支持了學(xué)生的訴求,，要求被告云南省工業(yè)高級(jí)技工學(xué)校繼續(xù)履行與原告間的教育服務(wù)合同,。
乙肝公益網(wǎng)站版主陸軍對(duì)此感到很欣慰?！按饲拔覀?cè)?jīng)協(xié)助過多起乙肝病原攜帶者被學(xué)校命令退學(xué),、休學(xué)的案件，獲得勝訴的這是第一起,?！钡戃娬J(rèn)為，由于我國(guó)在保護(hù)乙肝病原攜帶者受教育權(quán)方面缺乏有力的法律法規(guī),，而教育行政主管部門在保護(hù)學(xué)生方面也沒有積極作為,，這使得學(xué)生一旦被體檢查出乙肝，就很容易受到歧視,，而且很難及時(shí)討還公道,。“即便本案罕見地獲得了勝訴,，但也拖了14個(gè)月之久,，74名學(xué)生受到的傷害和損失的學(xué)業(yè)是無法彌補(bǔ)的?！标戃娬f,。
北京益仁平中心項(xiàng)目負(fù)責(zé)人武嶸嶸女士介紹,，在勞動(dòng)就業(yè)領(lǐng)域，近年來國(guó)家有關(guān)部門都出臺(tái)文件取消了乙肝檢測(cè),，有力地遏止了勞動(dòng)就業(yè)領(lǐng)域的乙肝歧視現(xiàn)象,。“但在教育領(lǐng)域,，盡管民間的呼聲一年比一年高漲,，但迄今沒有取消乙肝檢測(cè)，這使得教育領(lǐng)域的乙肝歧視現(xiàn)象嚴(yán)重而又普遍”,。
“如果教育部能夠取消教育領(lǐng)域的乙肝檢測(cè),，就能防止類似的乙肝病原攜帶者被迫大規(guī)模退學(xué)事件的發(fā)生，真正把國(guó)家消除歧視的政策落到實(shí)處,?！标戃娬f。
本文來自家庭醫(yī)生在線論壇,，由網(wǎng)友發(fā)布,，本站僅引用以提供參考，不代表本站贊同文章的觀點(diǎn),。如您認(rèn)為本文在內(nèi)容和知識(shí)產(chǎn)權(quán)上侵害了您的利益,，請(qǐng)與我們聯(lián)系：020-37617988 。
