據(jù)中國(guó)衛(wèi)生部消息，針對(duì)日前公眾廣泛關(guān)注的染發(fā)產(chǎn)品安全性問題,，衛(wèi)生部有關(guān)部門負(fù)責(zé)人今日表示,，染發(fā)產(chǎn)品可能有致敏作用，但尚不能證實(shí)染發(fā)與致癌之間的因果關(guān)系,。中國(guó)染發(fā)產(chǎn)品原料屬于化妝品中限制使用的物質(zhì),，有關(guān)專家提醒公眾注意，使用染發(fā)產(chǎn)品前要詳細(xì)閱讀標(biāo)簽和說明書,。
對(duì)于染發(fā)產(chǎn)品的安全性,，這位負(fù)責(zé)人詳細(xì)做了介紹——
1、關(guān)于染發(fā)產(chǎn)品的致敏作用：多種染發(fā)產(chǎn)品原料都具有一定的致敏作用,，染發(fā)引起的過敏反應(yīng)與消費(fèi)者的機(jī)體敏感程度有關(guān),。根據(jù)消費(fèi)者機(jī)體敏感程度不同,，致敏反應(yīng)的輕重不一，可能是局部的,，也可能是大范圍的,。
2、關(guān)于染發(fā)產(chǎn)品的致癌作用：盡管有研究報(bào)道發(fā)現(xiàn)染發(fā)與某些癌癥存在一定相關(guān),，但國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)曾對(duì)染發(fā)與癌癥關(guān)系進(jìn)行過評(píng)估,，認(rèn)為沒有充分證據(jù)證明消費(fèi)者染發(fā)致癌。
3,、關(guān)于對(duì)-苯二胺的安全性問題：對(duì)-苯二胺是目前廣泛使用的染發(fā)產(chǎn)品原料之一,。美國(guó)化妝品盥洗用品及香味用品協(xié)會(huì)(CTFA)下設(shè)的化妝品原料評(píng)審專家組(CIR)通過評(píng)價(jià)認(rèn)為：對(duì)-苯二胺是一種已知的致敏劑，正確使用也可能導(dǎo)致某些人過敏,；但動(dòng)物實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示對(duì)-苯二胺無致畸性和致癌性,，流行病學(xué)數(shù)據(jù)也未證實(shí)對(duì)-苯二胺具有致癌性。目前,，尚沒有足夠證據(jù)證明對(duì)-苯二胺是致癌物,，歐盟未將對(duì)-苯二胺列入致癌物質(zhì)名單，美國(guó),、歐盟等國(guó)也均未禁止染發(fā)產(chǎn)品使用對(duì)-苯二胺,。
這位負(fù)責(zé)人同時(shí)介紹了中國(guó)對(duì)染發(fā)產(chǎn)品的監(jiān)督管理。衛(wèi)生染發(fā)產(chǎn)品是化妝品衛(wèi)生監(jiān)管的重要內(nèi)容之一,。目前實(shí)施衛(wèi)生監(jiān)管的主要方式包括——
一是實(shí)行上市許可制度,。考慮到染發(fā)產(chǎn)品的特殊性,，中國(guó)將染發(fā)產(chǎn)品作為特殊用途化妝品來管理,。染發(fā)產(chǎn)品必須經(jīng)過毒理學(xué)、衛(wèi)生化學(xué)等一系列試驗(yàn),，并通過專家委員會(huì)的危險(xiǎn)性評(píng)估后方可上市,。
二是規(guī)范染發(fā)產(chǎn)品原料管理。為了進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)染發(fā)產(chǎn)品的管理,，2005年衛(wèi)生部組織專家對(duì)目前常用的染發(fā)產(chǎn)品原料的安全性資料進(jìn)行了評(píng)價(jià),，并參考?xì)W洲、美國(guó)和日本等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)制定了《染發(fā)劑原料名單(試行)》(以下簡(jiǎn)稱《名單》),。該《名單》規(guī)定了目前允許使用的染發(fā)劑原料及其限制使用條件和警示標(biāo)識(shí)規(guī)定,。對(duì)于未列入《名單》中的染發(fā)劑原料禁止使用。該《名單》已于2006年1月1日正式實(shí)施,，衛(wèi)生部將根據(jù)最新染發(fā)劑原料安全性研究結(jié)果對(duì)名單進(jìn)行不定期調(diào)整,。
三是嚴(yán)格染發(fā)產(chǎn)品警示用語標(biāo)識(shí)。鑒于染發(fā)產(chǎn)品引起的過敏反應(yīng)較為普遍,，為提醒消費(fèi)者合理使用,，衛(wèi)生部對(duì)染發(fā)劑警示語標(biāo)識(shí)作了強(qiáng)制規(guī)定,。規(guī)定染發(fā)劑產(chǎn)品標(biāo)簽上必須標(biāo)注如下警示語：“對(duì)某些個(gè)體可能引起過敏反應(yīng)，應(yīng)按說明書預(yù)先進(jìn)行皮膚測(cè)試,。不可用于染眉毛和眼睫毛，如果不慎入眼,，應(yīng)立即沖洗,。專業(yè)使用時(shí)，應(yīng)戴合適手套”,。另外,，對(duì)使用致敏原料的產(chǎn)品，還要求標(biāo)識(shí)相應(yīng)原料信息,，例如,，含有對(duì)-苯二胺的染發(fā)劑標(biāo)簽上除上述警示用語外，還需標(biāo)注“含苯二胺類”字樣,。四是開展染發(fā)產(chǎn)品的監(jiān)督檢查,。2006年衛(wèi)生部已部署在全國(guó)范圍內(nèi)開展化妝品專項(xiàng)整治工作，其中違法使用未列入《名單》的染發(fā)劑原料,，以及超限制使用染發(fā)劑原料是本次專項(xiàng)整治的重點(diǎn),。
這位負(fù)責(zé)人建議，消費(fèi)者染發(fā)時(shí),，應(yīng)該詳細(xì)閱讀產(chǎn)品標(biāo)簽和說明書,，并事先進(jìn)行皮膚過敏測(cè)試；具有過敏體質(zhì)和有過染發(fā)過敏反應(yīng)經(jīng)歷的人,，應(yīng)慎重染發(fā),；盡量減少染發(fā)頻率。
染發(fā)致癌,？消費(fèi)者該信誰
《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,，針對(duì)“染發(fā)致癌、染發(fā)導(dǎo)致白血病”的報(bào)道,，中國(guó)美發(fā)美容協(xié)會(huì)日前首次表示,，染發(fā)已有百年歷史，但沒有任何一個(gè)部門發(fā)布染發(fā)可以導(dǎo)致白血病的結(jié)論性文件,。
自4月16日央視《每周質(zhì)量報(bào)告》稱“經(jīng)常染發(fā)易導(dǎo)致白血病”以來,，這是有關(guān)的機(jī)構(gòu)首次作出回應(yīng)。央視的報(bào)道援引了北京市友誼醫(yī)院血液科主任王昭的說法,，稱白血病患者韓女士有十幾年的染發(fā)史,，而且是定期染發(fā)，這與白血病發(fā)生有密切關(guān)系,。
這幾乎是一個(gè)影響整個(gè)行業(yè)以及千萬消費(fèi)者利益的大事件了,。然而,，針對(duì)這兩種截然不同的意見，消費(fèi)者惟一的感覺就是無所適從,。
中國(guó)美發(fā)美容協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)閆秀珍表示,，目前，零售市場(chǎng)賣的和專業(yè)美發(fā)機(jī)構(gòu)用的基本是化學(xué)染發(fā)劑,，純植物的染發(fā)劑的確很少,。由于化學(xué)染發(fā)劑含有對(duì)苯二胺，有關(guān)專家介紹說,，對(duì)苯二胺對(duì)人體有害,，于是一些社會(huì)媒體將其演繹成為“染發(fā)可以導(dǎo)致白血病”。
相信對(duì)于絕大多數(shù)經(jīng)常染發(fā)的消費(fèi)者而言,，“對(duì)苯二胺”這個(gè)名詞應(yīng)該是第一次聽說,，而且，聽完了以后仍然是無法作出一個(gè)判斷,，其實(shí)這是一個(gè)古老的話題,，信息不對(duì)稱。消費(fèi)者不可能具備他所要涉及的那么多領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí),，而商家卻有著更多的信息優(yōu)勢(shì),。從這一點(diǎn)來講，這就是市場(chǎng)失靈了,。而由于涉及利益,，不能完全相信商家所說的。辦法就是政府制定相應(yīng)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，或者由中立的機(jī)構(gòu)出具報(bào)告,，讓消費(fèi)者能夠獲得更多信息，從而彌補(bǔ)自己的弱勢(shì)地位,。
然而,，由于很多方面并不規(guī)范，消費(fèi)者對(duì)很多貌似中立的機(jī)構(gòu)實(shí)際上并不信任,，所以在信息篩選方面,，又會(huì)面臨著新的困難，因?yàn)樗麄儙缀鯚o法判斷哪些信息是中立的,，還是商家的托兒,。
事實(shí)上，單純從此次美容美發(fā)協(xié)會(huì)發(fā)表的聲明來看,，并不具備很強(qiáng)的說服力,。閆秀珍表示，在國(guó)際上染發(fā)已有百年的歷史,，迄今為止沒有任何一個(gè)部門發(fā)布過染發(fā)可以導(dǎo)致白血病的結(jié)論性文件,。這似乎并不能成為一個(gè)論據(jù),，的確，此前的多次有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益的事情都是從國(guó)外傳到國(guó)內(nèi)的,，比如蘇丹紅,，但是，這并不意味著國(guó)內(nèi)就不具備相應(yīng)的監(jiān)測(cè)能力,。
中國(guó)美發(fā)美容協(xié)會(huì)有關(guān)人士還提醒說,，消費(fèi)者要盡量到專業(yè)的美發(fā)店染發(fā)，并選擇有衛(wèi)生許可證號(hào)的染發(fā)品,；美發(fā)店應(yīng)給初次染發(fā)的消費(fèi)者做皮膚測(cè)試，并對(duì)消費(fèi)者的染發(fā)時(shí)間間隔給予合理建議,。事實(shí)上,，這一點(diǎn)更讓人有些心有疑慮。此前,，并沒有人發(fā)布過類似的風(fēng)險(xiǎn)提示,，而筆者所去過的美發(fā)店也從未提出皮膚測(cè)試的問題，至于時(shí)間間隔,，更是與利潤(rùn)率格格不入,。在我常去的那個(gè)美發(fā)店，幾乎每次去他們都會(huì)推薦我做染發(fā),。
風(fēng)險(xiǎn)依然存在,。只是這種風(fēng)險(xiǎn)究竟有多大，消費(fèi)者并沒有一個(gè)確切的概念,，并且,，從以往的慣例推斷，如果有風(fēng)險(xiǎn),，后果恐怕還是要消費(fèi)者獨(dú)自承擔(dān),，索賠幾乎是不可能的。
消費(fèi)者只能等待,，等待新的信息發(fā)布,。而發(fā)布出的新信息，又可能是一個(gè)公說公有理,，婆說婆有理的兩難選擇,。
