美國癌癥研究院的Stuart  Baker博士和芬蘭赫爾辛基大學的Jaakko  Kaprio博士發(fā)表在5月13日 British   Medical   Journal雜志上的文章研究認為,，尋找促使人們的癌癥風險增加的基因的工作可能并不能獲得真正的收益，基因在癌癥中的作用可能被夸大了,。雖然人類投入了大量的金錢和資源用于尋找增加癌癥風險的共同的遺傳變異,，但是這種研究面臨巨大的障礙。最大的一個問題是這種基因或許根本不存在,。而且,，就算它們真的存在，它們也可能對癌癥的發(fā)生沒有起到那么大的影響,。

　　兩位博士指出,，大量研究顯示環(huán)境、飲食或生活方式的變化對癌癥發(fā)生率的影響遠遠大于遺傳因素的影響,。另外一些研究發(fā)現(xiàn)癌癥發(fā)生率在一代或兩代人中的變化,，這種速度太快以至于不可能與新基因的引入相關。

　　對雙胞胎癌癥的研究還揭示出基因不是癌癥的關鍵罪魁禍首。通過對同卵雙生和非同卵雙胞胎的資料進行分析,，這項研究發(fā)現(xiàn)異常敏感性對癌癥發(fā)生率的影響非常小,。  

　　Kaprio認為這些證明特定基因與癌癥風險緊密聯(lián)系的研究是有偏頗的。對共同癌癥敏感基因的研究在癌癥的預防上面臨重要的方法和實際挑戰(zhàn),，并且它們發(fā)生變異的幾率小,，即使真的存在也很難證明在臨床上的實際應用價值。

　　研究人員指出,，特定的基因可以增加非常特殊類型的癌癥風險,，如BRCA1和BRCA2基因與乳腺癌密切相關。但是能普遍促進癌癥發(fā)生的基因存在的可能性很低,。雖然許多研究人員認為對基因的了解將改變我們思考疾病的方式,，并且已經改變了我們了解癌癥的方式,。但是這篇文章的作者認為基因組成是決定人類對癌癥敏感性的說法是過度吹噓了,。

　　兩位博士認為預防癌癥最有效的方法是維持健康的體重和停止吸煙。大多數導致癌癥發(fā)生的遺傳改變不是發(fā)生在出生時,，而是出生后的生活過程中,。