據(jù)英國媒體《每日郵報(bào)》1月4日?qǐng)?bào)道,，在英國皇家海軍南極勘察船“忍耐號(hào)”上進(jìn)行科考的一只研究隊(duì)伍在南極海域有了新的發(fā)現(xiàn)：當(dāng)冰山消融的時(shí)候，就有鐵質(zhì)顆粒被釋放進(jìn)海洋里,，鐵質(zhì)顆粒是海藻的營養(yǎng)物質(zhì),，海藻的生長能夠吸收大量的二氧化碳,，海藻然后沉入海底，將有害的溫室氣體在深海里羈留數(shù)百年?？瓶缄?duì)認(rèn)為這一過程能夠阻止或者推遲全球氣溫上升,。利茲大學(xué)的羅布·拉伊斯維爾教授是該項(xiàng)研究的學(xué)術(shù)帶頭人，他說：“看起來地球是要自救了,。”
其實(shí),，早在1990年，一位名叫約翰·馬丁的美國海洋學(xué)家和他的實(shí)驗(yàn)小組就指出,，南極大洋中因?yàn)槿狈﹁F質(zhì),，不適宜藻類浮游生物的生長，光合作用有限,，如果人工加鐵,，就會(huì)促進(jìn)海藻生長進(jìn)而吸收二氧化碳。后來,，科學(xué)家們做了多次南極海鐵釋放實(shí)驗(yàn),，發(fā)現(xiàn)播撒進(jìn)海洋的鐵質(zhì)的確能夠促進(jìn)海藻的生長，也能吸收二氧化碳,。但是環(huán)境保護(hù)主義者卻認(rèn)為這種人工干預(yù)的方法可能會(huì)損害地球脆弱的生態(tài)系統(tǒng),。去年，聯(lián)合國禁止在南極海域做“鐵施肥”的實(shí)驗(yàn),。然而,，新的發(fā)現(xiàn)表明這種機(jī)制在孤立的南極海域?qū)嶋H上已經(jīng)自然發(fā)生了數(shù)百萬年，那么聯(lián)合國自然也就沒有理由不同意這種實(shí)驗(yàn)了,。維克多·斯莫塔?？私淌谡f：“幾百年里，這種過程肯定將大氣中的二氧化碳去除了,。”
本月一項(xiàng)開創(chuàng)性的實(shí)驗(yàn)將會(huì)在?？颂m群島東南800英里的南喬治亞島附近海域進(jìn)行，研究者將會(huì)使用好幾噸的硫酸亞鐵來產(chǎn)生人造的大片海藻,，這片區(qū)域非常之大,，甚至可以在太空里看到。研究者將會(huì)仔細(xì)觀察生長的海藻是否會(huì)吸收大量的二氧化碳?xì)怏w,。因?yàn)槟洗笱蠛Ｓ蛉辫F,，因此開發(fā)吸收二氧化碳的潛力也就很大。據(jù)估計(jì),，這一面積大約有2000萬平方英里,。科學(xué)家說如果這一地區(qū)富含鐵質(zhì),，那么氣體中將會(huì)有350000萬噸的二氧化碳被吸收,，這相當(dāng)于全球二氧化碳每年排放量的八分之一,。但是，也有專家說,，能否起到這么大的作用,，現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)尚早。
科考隊(duì)從南大洋的冰山中取回樣品,，用特別的顯微鏡分析之后發(fā)現(xiàn),，冰塊里有微小的鐵質(zhì)顆粒，直徑在納米量級(jí),。這些鐵質(zhì)顆粒從哪里來的呢,？唯一的可能就是被風(fēng)從附近的澳大利亞的沙漠地區(qū)吹來的，但是沒有證據(jù)能夠支持這一推論,，它們的來歷到目前為止仍然是個(gè)謎,。拉伊斯維爾教授說：“這些鐵質(zhì)顆粒雖然只有納米大小，但是對(duì)地球的作用非同小可,。地球也許有自救機(jī)制,，但是我們?nèi)匀恍枰铝τ跍p少溫室氣體的排放。”（生物谷Bioon.com）
