據(jù)美國物理學(xué)家組織網(wǎng)報(bào)道,，研究人員表示,，6500萬年前的恐龍滅絕為哺乳動(dòng)物的體型快速增長鋪平了道路,，它們的體型比恐龍“在世”時(shí)增加了大約1000倍,。研究發(fā)現(xiàn)刊登在聲望極高的Science 雜志上,。這項(xiàng)研究第一次證明了哺乳動(dòng)物的體型在恐龍滅絕之后呈爆炸式增長趨勢,。
研究論文合著者,、加拿大卡爾加里大學(xué)生物學(xué)系副教授杰西卡·西奧多博士表示：“隨著恐龍的滅絕,，與哺乳動(dòng)物爭奪食物的草食動(dòng)物突然間消失了，哺乳動(dòng)物開始獲得一個(gè)開放的食源,。對于草食動(dòng)物來說,，體型越大，進(jìn)食的效率越高,。”
這項(xiàng)研究同樣證明生態(tài)系統(tǒng)能夠以較快的速度自行復(fù)位,。她說：“6500萬年前恐龍滅絕，2500萬年內(nèi),，哺乳動(dòng)物成為生態(tài)系統(tǒng)中體型最大的動(dòng)物,。從地質(zhì)變遷的角度上說，這實(shí)際上是一段非常短的時(shí)間,。動(dòng)物的進(jìn)化速度很快,。”
西奧多表示，在與恐龍共存時(shí),，哺乳動(dòng)物的最大體重只有10公斤左右,，恐龍滅絕后，它們的最大體重迅速提高到17噸,。她說：“在此之前,，沒有人證明出現(xiàn)這種驚人增長趨勢。人們都在討論,，但沒有人去證明并得出數(shù)字,。我們對每一個(gè)時(shí)期進(jìn)行了研究，解答何種哺乳動(dòng)物的體型最大這個(gè)問題,。而后,，我們再估計(jì)出它的體重。”全世界共有20名研究人員參與了此項(xiàng)研究,，西奧多便是其中之一,。
為了確定哺乳動(dòng)物因恐龍滅絕導(dǎo)致的“競爭釋放”而呈現(xiàn)出的體型增長趨勢，研究人員收集了所有大型陸地哺乳動(dòng)物的最大體型數(shù)據(jù),，其中包括馬和犀牛等奇蹄類動(dòng)物,；大象、猛犸,、乳齒象等長鼻目動(dòng)物,；食蟻獸、樹懶,、犰狳等貧齒目動(dòng)物以及其他大量已經(jīng)滅絕的動(dòng)物,。
研究發(fā)現(xiàn)為了解何種因素限制陸地哺乳動(dòng)物的體型，每種動(dòng)物所能獲得的活動(dòng)空間以及棲息地的氣候提供了線索,。氣候越冷,，哺乳動(dòng)物的體型越大,；因?yàn)轶w型越大，儲(chǔ)存熱量的能力更強(qiáng),。研究同樣發(fā)現(xiàn),，沒有一種哺乳動(dòng)物能夠始終統(tǒng)治體型最大頭銜，這個(gè)頭銜隨時(shí)間和空間變化由不同種群的哺乳動(dòng)物摘得,。（生物谷Bioon.com）
生物谷推薦原文出處：
Science DOI: 10.1126/science.1194830
The Evolution of Maximum Body Size of Terrestrial Mammals
Felisa A. Smith1,*, Alison G. Boyer2, James H. Brown1, Daniel P. Costa3, Tamar Dayan4, S. K. Morgan Ernest5, Alistair R. Evans6, Mikael Fortelius7, John L. Gittleman8, Marcus J. Hamilton1, Larisa E. Harding9, Kari Lintulaakso7, S. Kathleen Lyons10, Christy McCain11, Jordan G. Okie1, Juha J. Saarinen7, Richard M. Sibly12, Patrick R. Stephens8, Jessica Theodor13 and Mark D. Uhen13
Abstract
The extinction of dinosaurs at the Cretaceous/Paleogene (K/Pg) boundary was the seminal event that opened the door for the subsequent diversification of terrestrial mammals. Our compilation of maximum body size at the ordinal level by sub-epoch shows a near-exponential increase after the K/Pg. On each continent, the maximum size of mammals leveled off after 40 million years ago and thereafter remained approximately constant. There was remarkable congruence in the rate, trajectory, and upper limit across continents, orders, and trophic guilds, despite differences in geological and climatic history, turnover of lineages, and ecological variation. Our analysis suggests that although the primary driver for the evolution of giant mammals was diversification to fill ecological niches, environmental temperature and land area may have ultimately constrained the maximum size achieved.
