隨著人類逼近并破壞野生生物的遷徙路徑,，動物把疾病傳給人類的風(fēng)險(xiǎn)在一些情況下可能增加，但是在另一些情況下可能減少,。1月21日的《科學(xué)》雜志發(fā)表的該綜述,。
氣候變化也正在影響著遷徙模式，這份綜述說目前迫切需要研究棲息地和氣候的變化如何影響遷徙動物的疾病,，從而預(yù)測人類和野生生物面臨的風(fēng)險(xiǎn),。
盡管人們大致認(rèn)為遷徙動物的長距離運(yùn)動可能增加病原體的傳播——包括從動物傳給人類的動物傳染病病原體，諸如蝙蝠的埃博拉病毒和鳥類的禽流感病毒——關(guān)于這個(gè)理論的證據(jù)很少,。
“有例子表明,，正如此前所猜測的，大多數(shù)野生鳥類不太可能在很長的距離上傳播最具致病能力的禽流感毒株,，”美國佐治亞大學(xué)Odum生態(tài)學(xué)院的Sonia Altizer說,。
這份綜述說，某些疾病的傳播風(fēng)險(xiǎn)甚至可能減少,，但是需要進(jìn)行更多的研究從而準(zhǔn)確預(yù)測,。
“最令人驚訝的事情之一就是沒有很多明確的、已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于遷徙物種攜帶傳染病的例子,。這可能是由于研究跨越國境的物種面臨的挑戰(zhàn),，”Altizer說。
某些長距離遷徙是對人類和牲畜的已知的疾病威脅,。例如,，在剛果民主共和國暴發(fā)的致命的埃博拉出血熱與遷徙果蝠的大量涌入有關(guān)系。
但是自然遷徙的模式的轉(zhuǎn)變?nèi)缃窨赡芨淖冞@類疾病暴發(fā)出現(xiàn)的地點(diǎn)和方式,。
城市化或農(nóng)業(yè)毀掉棲息地可能毀掉遷徙的中途停留地,，并把更多的動物驅(qū)趕到少數(shù)剩下的地點(diǎn)。這份綜述說,，而這又會帶來疾病傳播的熱點(diǎn)地區(qū),。人類入侵這些自然地點(diǎn)還可能增加與生病動物接觸的風(fēng)險(xiǎn)。
馬來西亞和澳大利亞的尼帕病毒和亨德拉病毒的暴發(fā)——它們分別影響豬和馬——已經(jīng)追溯到了此前遷徙的果蝠的棲息地的改變——它們之前進(jìn)行遷徙從而尋找暫時(shí)的食物來源,，如今它們在終年提供水果的果園定居下來,。果園的位置讓這些果蝠接近了豬和馬。
這份綜述說,，隨著被感染的動物掉隊(duì)死亡,，遷徙可能減少疾病數(shù)量,，但是遷徙的變化可能阻止這種天然的防止感染的措施。
圍墻和水壩也可能迫使一些動物停止遷徙,，這可能增加種群內(nèi)病原體的流行率。
英國的倫敦國際發(fā)展中心主任,、生物安全專家Jeff Waage說：“這是人們首次從疾病的角度去研究遷徙物種,，包括遷徙如何可能影響人類和牲畜,。這很有趣，因?yàn)閮H僅在10年前我們還不知道蝙蝠是一些最嚴(yán)重的人類疾病的替代宿主,，例如埃博拉出血熱,。 ”
英國倫敦動物學(xué)研究所的野生生物流行病學(xué)家Kate Jones說,，該綜述“匯集了關(guān)于遷徙和傳染病的所有復(fù)雜問題，而且為未來的研究打下了基礎(chǔ)和方向,。”（生物谷Bioon.com）
《科學(xué)》綜述：動物遷徙變化影響疾病傳播風(fēng)險(xiǎn)
隨著人類逼近并破壞野生生物的遷徙路徑,，動物把疾病傳給人類的風(fēng)險(xiǎn)在一些情況下可能增加,，但是在另一些情況下可能減少。1月21日的《科學(xué)》雜志發(fā)表的該綜述,。
氣候變化也正在影響著遷徙模式,，這份綜述說目前迫切需要研究棲息地和氣候的變化如何影響遷徙動物的疾病,，從而預(yù)測人類和野生生物面臨的風(fēng)險(xiǎn)。
盡管人們大致認(rèn)為遷徙動物的長距離運(yùn)動可能增加病原體的傳播——包括從動物傳給人類的動物傳染病病原體,，諸如蝙蝠的埃博拉病毒和鳥類的禽流感病毒——關(guān)于這個(gè)理論的證據(jù)很少,。
“有例子表明，正如此前所猜測的,，大多數(shù)野生鳥類不太可能在很長的距離上傳播最具致病能力的禽流感毒株,，”美國佐治亞大學(xué)Odum生態(tài)學(xué)院的Sonia Altizer說,。
這份綜述說，某些疾病的傳播風(fēng)險(xiǎn)甚至可能減少,，但是需要進(jìn)行更多的研究從而準(zhǔn)確預(yù)測,。
“最令人驚訝的事情之一就是沒有很多明確的,、已經(jīng)發(fā)表的關(guān)于遷徙物種攜帶傳染病的例子。這可能是由于研究跨越國境的物種面臨的挑戰(zhàn),，”Altizer說,。
某些長距離遷徙是對人類和牲畜的已知的疾病威脅。例如,，在剛果民主共和國暴發(fā)的致命的埃博拉出血熱與遷徙果蝠的大量涌入有關(guān)系,。
但是自然遷徙的模式的轉(zhuǎn)變?nèi)缃窨赡芨淖冞@類疾病暴發(fā)出現(xiàn)的地點(diǎn)和方式。
城市化或農(nóng)業(yè)毀掉棲息地可能毀掉遷徙的中途停留地,，并把更多的動物驅(qū)趕到少數(shù)剩下的地點(diǎn),。這份綜述說，而這又會帶來疾病傳播的熱點(diǎn)地區(qū),。人類入侵這些自然地點(diǎn)還可能增加與生病動物接觸的風(fēng)險(xiǎn),。
馬來西亞和澳大利亞的尼帕病毒和亨德拉病毒的暴發(fā)——它們分別影響豬和馬——已經(jīng)追溯到了此前遷徙的果蝠的棲息地的改變——它們之前進(jìn)行遷徙從而尋找暫時(shí)的食物來源，如今它們在終年提供水果的果園定居下來,。果園的位置讓這些果蝠接近了豬和馬,。
這份綜述說，隨著被感染的動物掉隊(duì)死亡,，遷徙可能減少疾病數(shù)量,，但是遷徙的變化可能阻止這種天然的防止感染的措施。
圍墻和水壩也可能迫使一些動物停止遷徙,，這可能增加種群內(nèi)病原體的流行率,。
英國的倫敦國際發(fā)展中心主任、生物安全專家Jeff Waage說：“這是人們首次從疾病的角度去研究遷徙物種,，包括遷徙如何可能影響人類和牲畜,。這很有趣，因?yàn)閮H僅在10年前我們還不知道蝙蝠是一些最嚴(yán)重的人類疾病的替代宿主,，例如埃博拉出血熱,。 ”
英國倫敦動物學(xué)研究所的野生生物流行病學(xué)家Kate Jones說，該綜述“匯集了關(guān)于遷徙和傳染病的所有復(fù)雜問題,，而且為未來的研究打下了基礎(chǔ)和方向,。”（生物谷Bioon.com）
生物谷推薦英文摘要：
Science Vol. 331 no. 6015 pp. 296-302 DOI: 10.1126/science.1194694
Animal Migration and Infectious Disease Risk
Sonia Altizer*, Rebecca Bartel and Barbara A. Han
Animal migrations are often spectacular, and migratory species harbor zoonotic pathogens of importance to humans. Animal migrations are expected to enhance the global spread of pathogens and facilitate cross-species transmission. This does happen, but new research has also shown that migration allows hosts to escape from infected habitats, reduces disease levels when infected animals do not migrate successfully, and may lead to the evolution of less-virulent pathogens. Migratory demands can also reduce immune function, with consequences for host susceptibility and mortality. Studies of pathogen dynamics in migratory species and how these will respond to global change are urgently needed to predict future disease risks for wildlife and humans alike.
