在2011年9月23日出版的Science上,，發(fā)表了一篇題為“Productivity Is a Poor Predictor of Plant Species Richness”的研究報告，我校生命科學學院理論生態(tài)研究所王剛教授和儲誠進博士作為共同參與的作者署名。這是我校近幾年科學研究取得的又一重要成果,，也是我校生態(tài)學研究與世界同步發(fā)展的一個重要標志,。這項成果的取得也表明我校長期堅持的野外臺站科研工作取得了顯著成效,。
Science近日發(fā)表的這篇生態(tài)學研究報告,，基于猶他州立大學Peter B. Adler教授及其合作伙伴共同發(fā)起的營養(yǎng)物研究網(wǎng)絡（Nutrient Network,，簡稱NutNet）的工作，并得到了美國國家自然基金委員會（National Science Foundation）的大力支持,。該網(wǎng)絡在全球五大洲選取了48個研究點，在全球同步開展草地生物多樣性與生態(tài)系統(tǒng)功能的相關研究,。 “蘭州大學高寒草甸與濕地生態(tài)系統(tǒng)定位研究站”為亞洲地區(qū)唯一進入該網(wǎng)絡的野外工作臺站,，也是所有觀測點中海拔最高的一個（3500米）。
“蘭州大學高寒草甸與濕地生態(tài)系統(tǒng)定位研究站”是依托原干旱農(nóng)業(yè)生態(tài)國家重點實驗室和蘭州大學生命科學學院,，并基于生命學院幾代生態(tài)學科研教學工作者以及杜國禎教授和王剛教授自上世紀八十年代初開始在甘南進行的多年科學研究累積,，于1997年正式建立的。該站自成立以來,，在學校和有關部門的大力支持下,，杜國禎教授和王剛教授帶領廣大科研人員克服了種種困難，長期堅守在高寒草甸開展研究工作,，取得了一系列令人矚目的成績,。經(jīng)過長期不斷的堅持和努力，已逐漸發(fā)展成為培養(yǎng)高層次科研人員的野外工作平臺,，列為國家生物學野外實習基地,，并借助于教育部中央級普通高等學校農(nóng)林實踐基地項目,，建立了“蘭州大學高寒退化草地恢復與可持續(xù)利用技術推廣基地”（2011年）。
該臺站長期秉承科學研究為經(jīng)濟建設服務的宗旨,，推動學校人才培養(yǎng)和生態(tài)學科建設,，針對多種草地類型進行科學研究與技術推廣工作，為當?shù)氐慕?jīng)濟建設和草場改良做出了突出貢獻,。同時,，不斷吸引國內(nèi)外著名科研機構(gòu)、專家學者來臺站開展合作與交流,，不斷提升我校的科研實力和國際聲望,。近年來，臺站共申請到國家科技部,、教育部,、基金委、甘肅省科技廳及國際合作項目共30多項,，發(fā)表論文100余篇,，其中30余篇在Ecology Letters, Ecology, Journal of Ecology, Functional Ecology等一批國際上有影響力的生態(tài)學、植物學雜志上發(fā)表,，有力地展示了我校生態(tài)科學的研究實力,，獲得了國內(nèi)外生態(tài)學界的普遍認可。入選NutNet網(wǎng)絡,、共同在《Science》發(fā)表科研論文就是對該臺站發(fā)展實力的又一個有力說明,。通過NutNet這個高水平的國際生態(tài)學研究平臺，我校理論生態(tài)學和草地恢復生態(tài)學研究將會繼續(xù)緊隨國際發(fā)展的前沿,，“蘭州大學高寒草甸與濕地生態(tài)系統(tǒng)定位研究站”也將會不斷提高國際知名度,，成為世界生態(tài)學領域野外研究的著名臺站。(生物谷Bioon.com)
生物谷推薦英文摘要：
Science doi：10.1126/science.1204498
Productivity Is a Poor Predictor of Plant Species Richness
For more than 30 years, the relationship between net primary productivity and species richness has generated intense debate in ecology about the processes regulating local diversity. The original view, which is still widely accepted, holds that the relationship is hump-shaped, with richness first rising and then declining with increasing productivity. Although recent meta-analyses questioned the generality of hump-shaped patterns, these syntheses have been criticized for failing to account for methodological differences among studies. We addressed such concerns by conducting standardized sampling in 48 herbaceous-dominated plant communities on five continents. We found no clear relationship between productivity and fine-scale (meters(-2)) richness within sites, within regions, or across the globe. Ecologists should focus on fresh, mechanistic approaches to understanding the multivariate links between productivity and richness.
