來自澳大利亞莫納什大學(xué)，澳大利亞國立大學(xué)的研究人員發(fā)表了題為“Little Emperors: Behavioral Impacts of China’s One-Child Policy”的文章,，指出國內(nèi)的計劃生育政策（也稱為一胎政策,，One Child Policy，OCP）不僅造成了國內(nèi)人口數(shù)量上的影響,，也產(chǎn)生了一些心理行為上的影響,。相關(guān)成果公布在Science雜志上。
這項研究由莫納什大L. Cameron教授領(lǐng)導(dǎo)完成，其他研究人員包括澳大利亞國立大學(xué)的孟欣（Xin Meng,，音譯）教授等人,，他們通過調(diào)查分析了421位北京居民的心理行為狀態(tài)，指出就本試驗而言,，這些中國的“小皇帝”們競爭力,，信任感和責(zé)任感都較差。雖然這只是局部地區(qū),，局部時間段的調(diào)查,，不過也頗具參考意義。
在這篇文章中,，研究人員進(jìn)行了包括400個項目在內(nèi)的一系列經(jīng)濟(jì)學(xué)游戲測試,，他們共招募了兩組志愿者，一組出生在計劃生育政策實施之前（1975年或1978年）,，一組是出生于政策實施之后（1980年或1983年）,。通過對比這兩組人員的表現(xiàn)，研究人員發(fā)現(xiàn)了只有一個小孩的培養(yǎng)過程帶來了一些影響,。
研究人員發(fā)現(xiàn),，獨(dú)生子女的信任感顯著降低，也更加不愿意冒險,，競爭力較差,，并且也更為悲觀，更少責(zé)任感,。Cameron教授表示即使是與社會群體有許多接觸的獨(dú)生子女也會表現(xiàn)出以上問題,。
“我們發(fā)現(xiàn)在童年階段，更多的與其他孩子接觸,，比如說與表兄弟姐妹頻繁的接觸,，以及/或參與到照顧其他小孩的過程中來，并不能替代其兄弟姐妹,，一些證據(jù)表明,，父母會通過鼓勵親社會型價值觀，影響子女的行為,，”Cameron教授說,。
研究人員也考慮到了其它一些可能的影響因素，如參與者的年齡,，以及他們是否有可能隨著時間的推移變得更加功利化,。他們發(fā)現(xiàn)在OCP政策出臺前后出生，最能解釋這些研究發(fā)現(xiàn),。
這項研究也具有經(jīng)濟(jì)學(xué)上的意義,。Cameron教授表示,，“我們的數(shù)據(jù)顯示，獨(dú)生子女更不愿意從事更具風(fēng)險的職業(yè),，比如自主創(chuàng)業(yè),。而這種創(chuàng)業(yè)能力的下降有可能對國內(nèi)產(chǎn)生影響”。
計劃生育政策于1979年開始實施,，目的是為了控制人口增長,，這份報告指出，目前中國政府目前正在考慮是否放寬這項政策,。
不過對于這項研究成果,，也有一些學(xué)者表示出了質(zhì)疑，來自慕尼黑德國青年研究院青少年兒童行為問題專家Christian Alt指出,，這項所調(diào)查的對象如今都已經(jīng)30多歲,，而他們想收集的數(shù)據(jù)或說明的問題都是調(diào)查對象30多年前的狀態(tài)。
Alt在德國青少年兒童中也開展過一次全面的調(diào)查,。他向德國之聲表示,，德國社會中對獨(dú)生子女也存在偏見，認(rèn)為他們更加缺乏社交能力,，無法與他人合作或達(dá)成妥協(xié),，只注重自身利益，被嬌生慣養(yǎng),，更容易發(fā)怒,，固執(zhí)，并更有可能和他人陷入爭執(zhí),。但Alt的研究結(jié)果顯示,，德國獨(dú)生子女們的實際狀態(tài)比偏見中描述的好的多。(生物谷Bioon.com)
DOI: 10.1126/science.1230221
PMC:
PMID:
Little Emperors: Behavioral Impacts of China’s One-Child Policy
L. Cameron1,*, N. Erkal2, L. Gangadharan3, X. Meng4
We document that China's One-Child Policy, one of the most radical approaches to limiting population growth, has produced significantly less trusting, less trustworthy, more risk-averse, less competitive, more pessimistic, and less conscientious individuals. Our data were collected from economics experiments conducted with 421 individuals born just before and just after the One-Child Policy's introduction in 1979. Surveys to elicit personality traits were also used. We use the exogenous imposition of the One-Child Policy to identify the causal impact of being an only child, net of family background effects. The One-Child Policy thus has significant ramifications for Chinese society.
