報復(fù)一向被認(rèn)為是一種卑鄙行為，至少被認(rèn)為是不夠光明磊落的行為,，可是科學(xué)研究表明,，但從人的心理和生理上看，這種行為也許有它的道理,。通過對腦部進行掃描發(fā)現(xiàn),，對他人進行報復(fù)會讓你有一種快感。
瑞士研究人員做過一項試驗,，讓一些人參與他們精心設(shè)計的欺騙游戲,，然后監(jiān)視參與游戲者的腦部活動情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn),，在計劃進行報復(fù)的過程中的確會讓人感到特別高興,，而高興的程度也能預(yù)示誰愿意花更多時間更多代價進行報復(fù)。
這個結(jié)論也許并不會讓人感到太過驚訝,，你只需想一想一句老話“復(fù)仇是甜蜜的”就行了,。這項研究的目的不僅僅在于提示腦部是如何進行社會和道德判斷的，他們對情緒和認(rèn)識的交互作用更感興趣,，而這種作用又會影響其它領(lǐng)域,，比如如何更好地模仿別人的經(jīng)濟行為。斯坦福大學(xué)的心理學(xué)家布賴恩·科納特森對瑞士的研究人員進行了采訪,，科納特森說：“人們埋下復(fù)仇的種子更多的是出于一時的沖動而不是出于冷靜而又有計劃的動機,。”
人們總是急于處罰那些做了壞事的人，即使這樣的報復(fù)行為并不能為他們帶來好處甚至也許會讓他們失去什么,。從實際的立場看,，這也許是失去理性的行為。發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的研究報告稱,，蘇黎世大學(xué)的科學(xué)家使用PET掃描監(jiān)視參與游戲者的腦部活動以便確定是什么激發(fā)了人們做出這樣的報復(fù)行為,。兩名參與者如果相互信任相互合作的話，他們兩人就會得到金錢獎勵,，但是,，如果一個人欺騙另外一個人的話,，他會以不公平的方式得到更多的數(shù)額。有時,，這種欺騙行為是故意而為的,，另有一些時候則是游戲規(guī)則指示這樣做。被欺騙的一方發(fā)現(xiàn)欺騙者得到了不同的金錢數(shù)量 ,，他就會去報復(fù),，他甚至不惜把自己得到的錢用于向?qū)Ψ竭M行報復(fù)。只要是報復(fù)行為經(jīng)過了深思熟慮或者報復(fù)行為沒有任何代價,，參與游戲的14個人都選擇報復(fù)行為,，當(dāng)欺騙行為沒有經(jīng)過考慮時,，只有3人進行報復(fù),。14個人中有12人即使把自己的錢花掉也要對欺騙行為進行報復(fù)。
PET掃描顯示,，當(dāng)游戲者決定報復(fù)時,，大腦控制快樂和興奮的那一部分就會非常活躍,。并不是報復(fù)后得到的愉快讓他們這么做,，而是預(yù)知的快樂促使他們進行報復(fù)。當(dāng)報復(fù)行為會花掉他們的錢時,，負(fù)責(zé)權(quán)衡得失的第二腦區(qū)參與進來,，但大腦控制快樂和興奮的那一部分仍在起關(guān)鍵作用。腦部活動的程度能夠讓研究人員預(yù)知哪一個游戲者更愿意花更多的錢去實施報復(fù),。蘇黎世大學(xué)經(jīng)濟研究院負(fù)責(zé)人,、參與這一研究的厄內(nèi)斯特·費爾說：“他們的行為并不是無法抵抗的情緒支配下的盲目報復(fù)，如果他們需要花錢進行報復(fù)的話,，他們就會像買東西時對價格高的商品進行壓價一樣努力減少報復(fù)所需的代價,。”研究人員還發(fā)現(xiàn)，如果鼓勵他們與陌生人建立社會標(biāo)準(zhǔn),，那么他們也會從與人的合作中得到樂趣,。至于處罰違規(guī)者自己并沒得到什么就不是重要的事了。
斯坦福大學(xué)的科納特森說,，這項研究只針對男子,，所以需要做更多的研究工作看一看女子以及各階層各收入的人會不會有同樣的反應(yīng)。不過他強調(diào)說,，這一研究對科學(xué)家試圖解析情緒如何影響做出決定的努力來說十分重要,。科納特森解釋說：“長期以來,，心理學(xué)家和經(jīng)濟學(xué)家對人的感情并沒有太注意,，尤其是在這一研究之前,，這就像你的腦子在事情發(fā)生前想像后果一樣，我們要研究是什么激發(fā)我們的行為,。”
