當(dāng)大腦受傷后造成記憶力變差時,，人們通常認(rèn)為這是腦中資訊喪失或資訊變得無法獲取的后果。 但是現(xiàn)在，研究人員給出了一種替代性的解釋：并不是腦受傷患者在觀看熟悉物件時會將其當(dāng)作新的物件，他們可能將新的物件看作是熟悉的物件，從而為他們自己制造了一種“虛假的記憶”,。 Stephanie McTighe及其同事在大鼠中做了一個試驗，在該實驗中,，他們單獨地（而非同時地）給這些大鼠展示了一個熟悉的物件及一個新的物件（這是在大多數(shù)從前的記憶測試中所做的實驗）,，他們對健康及腦損傷大鼠是如何對待這兩種物件的進(jìn)行了觀察。 在正常情況下,，健康大鼠會對熟悉的物件花較少的探索時間（證明其有某些記憶力）,，而對新物件花較多的探索時間。 然而,，這些研究人員說,，那些大腦受傷的大鼠似乎將它們熟悉的及陌生的物件認(rèn)作是相同的東西。 當(dāng)研究人員在這些大鼠探索這些物件之前和之后將這些大鼠放置在一個黑暗無光的環(huán)境之中（以此來限制對它們的視覺刺激）,，McTighe及其團(tuán)隊注意到,，大腦受傷的大鼠不再會將熟悉的物件與新的物件混淆起來。 這一發(fā)現(xiàn)表明,，持續(xù)性的視覺刺激（每當(dāng)我們睜開眼睛的時候它們就會對我們進(jìn)行大肆轟擊）具有影響我們腦中的還沒有充分發(fā)展成或固定下來的片斷記憶的能力,。 將這些結(jié)果與那些先前的研究相結(jié)合，McTighe和她的同事提示,，腦中的特定區(qū)域會通過它們的專門的信息處理功能來形成整體的記憶,。 他們不贊成腦中的某個特別的區(qū)域是作為專門的記憶系統(tǒng)的這一概念。 在Howard Eichenbaum所撰寫的觀點欄目中,，他將這些結(jié)果放在了一個范圍更廣的背景之中,，他討論了它們是如何與我們對大腦處理記憶的不斷變化的理解相適應(yīng)的。（生物谷Bioon.com）
生物谷推薦原文出處：
Science DOI: 10.1126/science.1194780
Paradoxical False Memory for Objects After Brain Damage
Stephanie M. McTighe1,2, Rosemary A. Cowell3, Boyer D. Winters4, Timothy J. Bussey1,2 and Lisa M. Saksida1,2,*
Poor memory after brain damage is usually considered to be a result of information being lost or rendered inaccessible. It is assumed that such memory impairment must be due to the incorrect interpretation of previously encountered information as being novel. In object recognition memory experiments with rats, we found that memory impairment can take the opposite form: a tendency to treat novel experiences as familiar. This impairment could be rescued with the use of a visual-restriction procedure that reduces interference. Such a pattern of data can be explained in terms of a recent representational-hierarchical view of cognition.
