方法：本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)納入了四十位COPD加重期病人。主要觀察的實(shí)驗(yàn)結(jié)果是吸氣容量和呼吸困難指數(shù),。使用支氣管擴(kuò)張劑的所有病人被隨機(jī)分為兩組：使用呼吸控制型霧化器組和持續(xù)流量小容量霧化器組,。在兩組中,，受試者每4小時(shí)經(jīng)由霧化器接受2.5毫克硫酸沙丁胺醇和0.5毫克異丙托溴銨霧化，以及根據(jù)需要每2小時(shí)接受2.5毫克硫酸沙丁胺醇霧化,。研究者在受試者接受第六次霧化治療后2小時(shí),，重復(fù)測(cè)量他們的吸氣容量、呼吸困難指數(shù),、呼吸頻率和心率,。

 

　　結(jié)果：使用呼吸控制型霧化器的病人，其吸氣容量比使用小容量霧化器者大,。吸氣容量變化指標(biāo)也是使用呼吸控制型霧化器組改變較多,，同時(shí)該組的呼吸頻率也較低。在呼吸困難指數(shù)或住院天數(shù)方面,，兩組之間并無(wú)差異,。

 

　　結(jié)論：在COPD加重期病人中，呼吸控制型霧化器比小容量霧化器更能有效減少肺過(guò)度充氣以及降低呼吸頻率,。

 

　　Dean Hess博士評(píng)論

 

　　呼吸控制型霧化器是較新的設(shè)備,。Haynes指出呼吸控制型霧化器在減少肺過(guò)度充氣和呼吸頻率方面都比傳統(tǒng)噴射霧化器更為有效。如Lin 和Fink state在他們的評(píng)論中提到,，此篇文章是第一個(gè)使用相同藥物劑量和容量,，將呼吸控制型霧化器與傳統(tǒng)霧化器做比較。而呼吸控制型霧化器帶來(lái)的益處是否大于它所多出的成本則還尚未確定,。