目的：比較4種霧化器在呼吸機(jī)4個(gè)不同位置霧化沙丁胺醇在離體肺的沉積。
方法：其中2個(gè)不同品牌是用6 L/min連續(xù)氧氣持續(xù)噴射式霧化，1個(gè)超聲霧化器、1個(gè)是震動(dòng)式網(wǎng)狀霧化器,，研究者將這4種霧化器分別放在兒童呼吸機(jī)管路的呼吸機(jī)端、濕化端,、Y型接頭處,、距離Y型接頭30公分處。4種霧化器分別在啟動(dòng)后5,、15,、30分鐘觀察結(jié)果。提供測(cè)試的溶液分別是2.5 mg, 5.0 mg和7.5 mg的沙丁胺醇溶液,，呼吸機(jī)設(shè)定模式為PRVC,、潮氣容積200mL、呼吸頻率20次/分,、PEEP 5 cm H2O,、氧氣濃度40%、吸氣時(shí)間0.75秒,、偏流設(shè)定2L/min,、濕化器的溫度設(shè)定37°C，模擬肺插入5.5mm有氣囊的氣管插管,，放一個(gè)過濾器收集氣霧顆粒,，利用分光鏡測(cè)量沙丁胺醇含量,，比較沙丁胺醇在兒童呼吸機(jī)4個(gè)不同位置的氣霧顆粒沉降差異。
結(jié)果：噴射式與震動(dòng)式網(wǎng)狀霧化器在呼吸機(jī)端與濕化器端的效果最好,，而在Y型接頭處的效果最差,。超聲霧化器在濕化器處效果最好，在Y型接頭處效果最差,。所有的位置中,，震動(dòng)式網(wǎng)狀霧化器性能比噴射式霧化器好，超聲霧化器在呼吸機(jī)端與濕化器端效果比較好,。震動(dòng)式網(wǎng)狀霧化器不管放在哪一個(gè)位置其霧化效果都比其它三種霧化設(shè)備好,，在正常劑量下增加負(fù)載容量時(shí)，噴射式與超聲式霧化器可以增加氣霧顆粒在肺部的沉降,，但震動(dòng)式網(wǎng)狀霧化器卻不能增加肺部沉降率,。
