在不久前德國科學(xué)家發(fā)表了蜜蜂懶惰,、貪睡的觀點之后,，部分專家和蜜蜂愛好者對此表達了不滿。英國《每日電訊報》稱,，反對者認(rèn)為,，對蜜蜂的上述指責(zé)源于對蜜蜂作息特點的不甚了解和觀念的偏差。
    人們常會看到,，蜜蜂在春夏兩季不知疲倦地飛來飛去,，忙著給花兒授粉，建造“甜蜜”的蜂房,，于是他們得出了蜜蜂很勤勞的結(jié)論,。然而德國柏林自由大學(xué)教授蘭道夫·門策爾認(rèn)為，“這完全是一種假象,！”
    門策爾教授根據(jù)自己４０年研究蜜蜂的經(jīng)歷發(fā)現(xiàn),，蜜蜂有一個睡眠期，它們并不是整天飛來飛去忙著干活,。蜜蜂把８０％的夜晚時間都花在了睡覺上,，而不是經(jīng)常為了工作熬通宵。在白天,，蜜蜂也沒有多勤快,，而是“閑坐”在蜂房中讓翅膀得到休息。
    門策爾說,，人們總是在蜜蜂飛出蜂房,、一群蜜蜂集體活動時觀察蜜蜂，并沒對那些暫時放下工作,、打個盹兒的蜜蜂個體進行觀察研究,，因此得出了“錯誤”的結(jié)論。
    由于門策爾在蜜蜂研究領(lǐng)域做出的貢獻，他不久前剛剛獲得了一家德國動物學(xué)學(xué)會頒發(fā)的獎項,。
也許是蜜蜂的勤勞形象已經(jīng)深入人心,，門策爾的這一研究成果受到了一些人的質(zhì)疑。英國養(yǎng)蜂者協(xié)會主席格林·戴維斯就認(rèn)為,，蜜蜂實際上是“高效率”的勞動者,，不能說它們懶惰。
    戴維斯說,，在蜜蜂生命中的每個特定時期,，它們都有特定的“人生目標(biāo)”要去實現(xiàn)。如果蜜蜂無法完成自己在這一階段的工作,，則會蓄勢待發(fā),，為下一階段儲存能量。每只蜜蜂都有一定量的生命能量,，它們工作得越快,，實際上是讓自己死亡的時間提前到來了。“它們的效率很高,，不應(yīng)該有這樣的壞名聲,。”
    《每日電訊報》的食品專欄作家比·威爾森則表示，人閑著可以稱為懶惰,，但蜜蜂休息不應(yīng)被視為懶惰,。“雖然門策爾教授為這一研究付出了很多辛苦，我始終認(rèn)為‘勤勞忙碌的蜜蜂’這一觀點不會消失,，它還將繼續(xù)在人類文化中發(fā)揮作用,。事實上，人類對蜜蜂勤勞的崇拜目前還經(jīng)歷著一場復(fù)興,。”
    人類關(guān)于“蜜蜂是勤勞的”這一印象古已有之,。從古希臘歷史學(xué)家色諾芬的，到古羅馬詩人維吉爾,，乃至大戲劇家莎士比亞,，都對蜜蜂的勤勞有過精彩描寫。莎翁《亨利五世》一劇中,，坎特伯雷大主教就曾對人類社會的秩序管理和一群蜜蜂進行過大篇幅的類比,。
    養(yǎng)了３萬只蜜蜂的現(xiàn)代小說家保羅·特魯說，“我從沒見過我的蜜蜂休息,，它們只是不停地工作６個星期,，然后便死去。我認(rèn)為那種觀點是輕視可憐的蜜蜂們,。”
    此外,，保羅認(rèn)為，門策爾教授的研究可能受到了其德國國籍的感染。他幽默地說：“可能與德國人的工作效率相比,，蜜蜂的確算是懶惰的。”