2005年8月3日，世界上第一只克隆狗“史納比”（Snuppy）終于在漢城大學(xué)的草坪上拋頭露面了,。隨著這只兩個月大的阿富汗小獵犬的曝光,，韓國的干細胞科學(xué)家跨越了另一道生物界的障礙，再次點燃了人們對于克隆這一尖端技術(shù)的熱烈討論,。
“越來越多的物種被成功克隆的事實證明了一個普遍的印象：任何哺乳動物都可能被克隆,，包括人類自己。”曾制造出世界上第一只克隆羊“多莉”的蘇格蘭籍科學(xué)家伊恩·維爾莫特(Ian Wilmut)說,。
然而,，動物福利組織對史納比的誕生并不高興。“這項技術(shù)將會掀起世界上制造小狗的熱潮,。如果技術(shù)被奸商們盜取,，他們會用之克隆寵物，牟取暴利,。”美國人道會（umane Society of the United States）會長韋恩·派瑟萊（Wayne Pacelle）不無擔(dān)憂地說,。
即使各種各樣的爭議存在，克隆技術(shù)的發(fā)展仍然方興未艾,。藏在技術(shù)和道德層面下的潛臺詞是一個國家對未來科技戰(zhàn)略的深層考量,。
克隆狗與干細胞研究
自從克隆多莉于1997年誕生以來，“克隆”變成了人們嘴邊一個時髦話語,，隨之而來的克隆貓,、克隆牛、克隆豬,，克隆老鼠,，甚至是騾子和印度野牛也都有了它們的“克隆”版本。當(dāng)然,，要克隆出一只猴子或其它靈長類動物,，目前的技術(shù)還不成熟，就像“史納比”的創(chuàng)造者――韓國漢城大學(xué)的生物學(xué)教授黃禹錫說的：克隆人類“既不安全,，成功率也極低”,。
“政治家和科學(xué)家必須面對越來越大、越來越復(fù)雜的問題――如何在不跨越道德界限的情況下繼續(xù)深入研究下去,，把復(fù)制人類的課題帶入實驗室,。”被譽為“克隆之父”的維爾莫特頗有感慨地說,。
克隆動物的道德爭議一直都是莫衷一是的熱門話題。但是,，黃禹錫說,，他選擇克隆阿富汗獵犬，僅僅是為了幫助研究人類疾病,，包括制造用于醫(yī)療的干細胞,。
他帶領(lǐng)的科研小組從一只3歲大的雄性阿富汗獵犬的耳朵上取下一個皮膚細胞，并從細胞核中將基因信息抽取出來,，接著將之注入一個未受精的卵細胞中,。而這個卵細胞原有的細胞核已被移走。接下來,，科學(xué)家們用電流刺激這個被重新改造過的卵細胞,，加速其細胞分裂，生成胚胎,。最后,，他們將制造出的1095個胚胎植入123只狗的體內(nèi)，但只有三個成功受孕,，其中一個流產(chǎn),，另一只小狗出生22天后因肺炎死亡，只有“史納比”幸運地活了下來,，并成了眾所矚目的動物明星,。
“狗和人類在生理特征上是一樣的。”黃禹錫說,，“很多狗會染上的疾病都能直接傳染給人,。”
由于細胞核移植技術(shù)是研究癌癥、糖尿病和關(guān)節(jié)勞損等疾病根源和潛在治療方案的關(guān)鍵步驟,，而胚胎干細胞是動物體許多組織的來源?？茖W(xué)家們相信,，復(fù)制干細胞能幫助人類更新心、腦,、或是神經(jīng)細胞等壞死的器官,。
從2004年起，黃禹錫的科研小組曾克隆過人體胚胎,。今年五月,，他們制造出第一個與患者基因匹配的人體胚胎干細胞。
復(fù)制你的寵物寶貝
當(dāng)然,，“史納比”的誕生讓人不由聯(lián)想到,，如果克隆胚胎中的干細胞能在狗身上安全有效地運用,，那么我們也許就能知道它是否能用于我們心愛的寵物。
事實上,，實驗室中的成果早就刺激了美國的寵物克隆行業(yè),。本世紀初，美國德克薩斯州的一位富翁因痛失愛犬而大力資助德州農(nóng)工大學(xué)的克隆寵物計劃,，并為此創(chuàng)建了“遺傳儲存與克隆”（Genetic Savings & Clone Inc.）公司,。2002年初，該公司制造出全球第一只克隆貓“CC”,，2004年底,，他們又將一只克隆貓賣到了5萬美元的高價。這只名叫“小尼克”（Little Nicky）的克隆貓當(dāng)時只有9個星期大,。它的誕生是因為一位名叫朱莉的德州婦女因失去養(yǎng)育了17年的愛貓“尼克”而要求克隆的,。
“它是只非常理想的貓。連個性（和尼克）都相同,。”她說,。朱莉不愿向公眾曝光自己的姓氏，生怕被反克隆的團體盯上,。其實,，創(chuàng)造并出售克隆貓的舉動早已在公眾的道德法庭上掀起了軒然大波。
“這在道德上絕對有問題,，并且應(yīng)該受到譴責(zé),。”斯坦福大學(xué)生物醫(yī)學(xué)倫理中心的主任戴維·馬格納斯（David Magnus）說，“5萬美金,！她（朱莉）可以收養(yǎng)很多無家可歸的貓了,。”動物權(quán)利激進主義者認為，這種新的克隆貓技術(shù)根本沒必要,，每年,，美國有成千上萬的流浪貓等著尋找家庭呢。
聲稱在這件事上處于中立的德克薩斯動物活動家康尼·比沃爾（Bonnie Beaver）指出：“人們沒有意識到,，克隆貓不可能和它的原型完全一樣,。它們的個性不同，生活經(jīng)歷也不同,。人們想要的只是‘絨毛玩具’,，但是‘小尼克’并不是。”
然而,，“遺傳儲存與克隆”公司并不沒有想那么多,，他們看到的是高科技帶來的豐厚利潤。公司的首席執(zhí)行官盧·郝曹恩（Lou Hawthorne）說,，他們已經(jīng)購買了上千個卵巢,，能提供足夠的卵開展寵物克隆生意,。公司還希望能在2005年制造出商業(yè)克隆狗，這一市場前景肯定要比寵物貓更紅火,。
面對克隆 各國政府有“私心”
無論人們眼中的“克隆”是追求生物技術(shù)的大膽嘗試,，還是對倫理道德的挑釁，一個不爭的事實是：每當(dāng)世界任何一個角落有一種新的動物被克隆出來時,，它都會吸引所有人的眼球,。人們都在關(guān)注這項可能直接影響未來科技格局的前沿技術(shù)。
拿克隆羊多莉的出生地英國來說,。它在生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模僅次于美國,，居世界第二，國內(nèi)受益于生物技術(shù)的部門雇用的工人超過175萬,，產(chǎn)值約占GDP的10％,。英國政府一直對生物技術(shù)采取積極扶持的態(tài)度，認為它是典型的知識經(jīng)濟,，是英國產(chǎn)業(yè)的未來,。因此，英國政府于2004年8月11日頒發(fā)了世界上第一份克隆人類胚胎的合法執(zhí)照,。
中國克隆技術(shù)早在20世紀60至70年代就已開始,，現(xiàn)在已經(jīng)能一次性克隆14頭牛，擁有30只克隆羊,，還剛剛于8月8日宣布了第一頭體細胞克隆豬的誕生,。2005年2月18日，聯(lián)合國大會法律委員會通過一項政治宣言――《聯(lián)合國關(guān)于人的克隆宣言》：要求各國禁止有違人類尊嚴的任何形式的克隆人,。對此,，中國投了反對票。在克隆人方面已沒有技術(shù)問題的中國明確表示,，雖然它反對用胚胎克隆一個完整的人,，但支持胚胎研究及從胚胎中提取干細胞用以治療疾病的嘗試。
即使是積極推動聯(lián)合國“克隆人宣言”的美國,，也存在對胚胎干細胞研究的爭議,。美國的自由派認為，被稱為治療性克隆研究的干細胞科學(xué)不能單純地與“克隆人”劃上等號,。美國科學(xué)界更是對布什總統(tǒng)在這一領(lǐng)域堅持的保守觀點怨聲載道，稱美政府將“意識形態(tài)作為科學(xué)的前提”,，導(dǎo)致美國的干細胞研究就像“毛毛蟲在爬一樣進展緩慢”,。
有人說，面對已經(jīng)到來的克隆時代,，科學(xué)界和公眾都需要時間思考,。其實,，一個國家又何嘗不是？
