人類胚胎干細胞的研究是一個頗負爭論的話題,。2001年，布什頒布了限制干細胞研究的政策,，規(guī)定聯(lián)邦經(jīng)費只能資助科學家們使用2001年8月9日前采集的21個人類干細胞系進行研究,，該法案緊緊束縛了美國科學家的手腳，他們呼吁有更多的人類胚胎干細胞以供研究。2005年5月24日,，美國國會眾議院以238票對194票通過了H.R. 810議案,，該議案擬推翻布什在2001年實施的限制人類胚胎干細胞研究的政策，希望將人類胚胎干細胞研究列入美國的研究日程,。14個月之后的2006年7月18日，參議院在經(jīng)過兩天的辯論后以63票對37票通過了H.R. 810議案,。然而,，就在參議院通過這項議案后不到24小時,，它就被總統(tǒng)否決了,。
本報訊 據(jù)最新出版的《科學》雜志報道,，美國干細胞研究的支持者們一直在努力游說，希望通過立法讓受聯(lián)邦經(jīng)費資助的研究人員能夠多獲取一些人類胚胎干細胞系。對這些熱情支持者來說,，過去兩周的經(jīng)歷就像乘坐過山車一樣大起大落。H.R. 810議案——《干細胞研究加強法案》是一項旨在擴大聯(lián)邦政府經(jīng)費資助人類干細胞研究范圍的議案，7月18日,，該議案在美國國會參議院獲得了通過,，但7月19日,，布什總統(tǒng)行使了任職以來的首次總統(tǒng)否決權(quán),，否決了該議案。
但這就像一個“野火燒不盡，春風吹又生”的故事。對許多人而言,，總統(tǒng)的否決案不僅沒有讓他們灰心喪氣,，反而激發(fā)了昂揚的斗志,。他們認為，布什的否決僅僅標志著干細胞研究的另一個新時代的來臨：私人機構(gòu)和州政府承諾將承擔更大的資助生物醫(yī)學研究的責任。
加州州長阿諾德·施瓦辛格日前宣布，加州政府將向加州再生醫(yī)學研究所貸款1.5億美元的啟動經(jīng)費,。加州再生醫(yī)學研究所所長Zach Hall 在7月20日召開的新聞發(fā)布會上說：“我認為這是一個激勵,，促進了該研究項目的進行,。”Sean Morrison是密歇根大學的干細胞研究人員，他認為布什的否決演說“是我們所能得到的最好廣告”,。他透露,，在白宮宣布否決H.R. 810議案的當天,，大學的官員就收到了一張5萬美元的支票,。
但共和黨人施瓦辛格并不是唯一對布什的否決案作出響應(yīng)的州長。伊利諾伊州州長,、民主黨人Rod Blagojev希望州議員們能批準一項費用達1億美元的干細胞研究項目,，并在最近宣布將在自己的預算中安排500萬美元用于資助本州的7個頂級研究機構(gòu),。馬里蘭州、馬薩諸塞州,、新澤西州等也努力希望成為干細胞研究的熱土,，密蘇里州的議員們有望在今年秋天批準一項州憲法修正案，將人類胚胎干細胞的研究合法化,。
如果密蘇里州議會投票通過了修正案,，那么位于該州的斯托瓦斯醫(yī)學研究所將獲得生機。成立于6年前的斯托瓦斯醫(yī)學研究所擁有25億美元的捐贈基金,，致力于資助胚胎干細胞的研究,，但該州的“生命權(quán)力力量”竭力限制研究所的活動。最近,，斯托瓦斯集團繞開這個問題,，它在馬薩諸塞州的劍橋市成立一個新的斯托瓦斯醫(yī)學研究所，計劃在未來5年時間內(nèi)為哈佛大學的干細胞研究人員Kevin Eggan 提供600萬美元的資助,，另一位哈佛大學的研究人員也將列入斯托瓦斯的資助名單,。斯托瓦斯總裁William Neaves說,，研究所計劃在未來兩年中“盡最大努力征募盡可能多的頂級干細胞研究人員”。如果密蘇里的修正案獲得通過,，那么他們將回到密蘇里,，否則，斯托瓦斯將在其他支持干細胞研究的州設(shè)立新的項目,。
霍華德·休斯醫(yī)學研究院（HHMI）是美國最大的醫(yī)學慈善組織,，它也有可能資助更多的干細胞研究。盡管HHMI的目標不是特定的研究領(lǐng)域,，但總裁Thomas Cech說：“大自然痛恨因國家衛(wèi)生研究院（NIH）的經(jīng)費限制而產(chǎn)生的空白,。”他指出，在HHMI的310位研究人員中,，除了已經(jīng)在進行人類胚胎干細胞研究的8位研究人員外,，還有26位研究人員計劃利用人類胚胎干細胞從事研究。
位于洛杉磯的布洛德基金會是一家私人基金組織,，它已經(jīng)向加州大學洛杉磯分校的一所研究中心捐贈2500萬美元,，它目前正計劃擴大自己在干細胞研究中的作用?；饡飨疎li Broad說：“我們對加州大學洛杉磯分校和其他地方的研究拭目以待,，如果他們無法獲得設(shè)備或項目的經(jīng)費，我們就計劃提供資助,。”Broad認為總統(tǒng)的否決只會激勵更多私人機構(gòu)加入到資助干細胞研究的行列,。
Evan Snyder 是位于圣地亞哥的伯納姆研究所的干細胞研究人員,，他認為在總統(tǒng)行使否決權(quán)后,，一些大型的基金會，如出生缺陷基金會和美國心臟病協(xié)會（AHA）可能會重新考慮它們的政策,。比如,，AHA一直資助成人干細胞研究而不涉及人類胚胎干細胞。Snyder還認為,，曾經(jīng)遠離人類胚胎干細胞的風險資本家也許會投資于干細胞的研究,。目前，只有兩家生物技術(shù)公司投資于胚胎干細胞的研究,。
還有數(shù)不清的個人投資干細胞研究,，這是一股巨大的力量。哈佛大學發(fā)言人B. D. Colen說,，哈佛干細胞研究所籌集的約4000萬美元經(jīng)費中的絕大部分源于私人資金,。私人或州政府基金也許會允許研究人員通過體細胞核轉(zhuǎn)移技術(shù)培育與疾病相關(guān)的細胞組織。體細胞核轉(zhuǎn)移技術(shù)也稱為研究克隆技術(shù),，這一技術(shù)在H.R. 810議案中是被禁止的,，而且估計在可預見的未來也不會有什么變化,。
Colen和其他人也強調(diào)，聯(lián)邦政府依然在干細胞研究中發(fā)揮著重要作用,。Colen說,，考慮到巨額經(jīng)費和制定標準和程序的能力，沒有任何一家私人慈善組織能夠替代NIH,。
