近期媒體再次曝光了中藥材市場的中藥質(zhì)量問題,,認為中藥材市場已成為造假集中營,,甚至得出“中藥材質(zhì)量從未像今天這么差”的絕望論斷。
這些年來,,類似問題也曾被屢屢曝光,,但關鍵是,如果不從這些挫折中總結出經(jīng)驗教訓,,則這種指責和頻繁的負面曝光,,除了不斷降低民眾對千年中醫(yī)藥消費信心、為廢止中醫(yī)藥提供口實外,,實在是于事無補甚至有“落井下石”之嫌,。更何況在新生力量、新的希望已經(jīng)誕生并不斷成長的當前,,中藥產(chǎn)業(yè)遠沒到失控絕望的地步,。
那么經(jīng)驗教訓是什么?至少有幾點是我們必須清醒認識的:一是中醫(yī)藥有獨特療效是肯定的,,只是有時候我們沒把東西做好,。中藥在海外都可治病,到了國內(nèi)為何就不行,?二是傳統(tǒng)中藥流通體系已不可為,,即在沒有新生力量注入之前,傳統(tǒng)中藥材市場已無法支撐起中醫(yī)藥安全穩(wěn)定供應體系,;三是單純依賴行政手段推進產(chǎn)業(yè)升級已不現(xiàn)實,,從行業(yè)GAP推進的舉步維艱可見一斑。如果仍寄希望于以行政手段來解決問題,,無疑是“穿新鞋走老路”,。
而解決問題的關鍵又在哪里?在于市場化前提下的產(chǎn)業(yè)提升手段,,即信息化引導下的中藥材現(xiàn)代流通體系建設,。這個話題已被業(yè)界多次論述,這里只想再強調(diào)該市場化手段的三層要義:其一是新的手段并非傳統(tǒng)流通體系的掘墓人,,相反如果傳統(tǒng)市場能利用好這個手段,,則不失為一次新的機遇。今年4月10日第四屆玉林藥博會與現(xiàn)代服務平臺結合后,,不但客商云集,,成果豐碩,還大大提升了玉林作為傳統(tǒng)中藥材市場的影響力和外延輻射作用,,華南藥都再現(xiàn)“第二春”,;其二是新的手段與行政調(diào)控手段并不矛盾,諸如國家的行業(yè)流通標準,、溯源系統(tǒng)建設等措施,,一旦與現(xiàn)代服務平臺結合后,必將如虎添翼,,既有了“推廣平臺”又有了“戰(zhàn)場載體”,;最后一層含義,則是新的手段既經(jīng)歷了發(fā)達國家在許多農(nóng)副產(chǎn)品領域的試驗,,又在國內(nèi)中藥材行業(yè)經(jīng)過幾年探索磨合,,已經(jīng)產(chǎn)生出巨大的生命力和變革效應,并非是憑空臆想出來的“烏托邦”試驗,。在今年4月進行的道地中藥材優(yōu)質(zhì)品牌展覽中,,我們欣喜地看到諸如“渾源黃芪”、文縣“刀黨”,、“新會陳皮”,、“永福羅漢果”等一批歷史上赫赫有名的道地藥材品牌開始涌現(xiàn),,并可以以高出普通產(chǎn)品數(shù)倍價格取得批量訂單。
什么是希望,?什么是新生力量,?這些歷史上形成的優(yōu)質(zhì)道地藥材品牌再現(xiàn)江湖難道不是嗎?而這些新希望的誕生又來源于哪里,?正是源于現(xiàn)代服務平臺出現(xiàn)后對優(yōu)質(zhì)優(yōu)價品牌不遺余力地推廣,、展示和產(chǎn)銷快速對接。這種品牌培育能力是單靠政府行政力量難以企及,,也是傳統(tǒng)多環(huán)節(jié)藥材生產(chǎn)流通體系的最大軟肋,。因此,筆者認為大可不必驚慌失措,,更無需對中醫(yī)藥失去信心,。假以時日,在現(xiàn)代服務平臺串聯(lián)對接下,,在政府,、企業(yè)和社會共同努力下,每一種中藥材都將有優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的品牌供大家選擇和放心使用,,遠遠不至于“步步驚心”,。(生物谷 Bioon.com)