“下一個世界首富，將誕生于生物領域,。”微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨曾作出這樣的預言,。而在他看來,，生物領域中的生物制藥產業(yè)又將最可能為人類帶來革命性變化,，該領域的任何突破都將為人類帶來巨大的經濟和社會效益。
2013年伊始,，作為我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)“重頭戲”的《生物產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）終于落地,。根據《規(guī)劃》，2013~2015年,，我國生物產業(yè)產值年均增速保持在20%以上,；到2020年,，生物產業(yè)發(fā)展成為國民經濟的支柱產業(yè)。“2013~2015年,，要在生物醫(yī)藥,、生物農業(yè)等領域形成一批年產值超百億元的企業(yè)。”
然而,，不僅現實到夢想還有很長一段距離,，生物企業(yè)們在成批走向“百億級企業(yè)”的路上，也遇到了現實難題,。
“生物企業(yè)跟大多數新興產業(yè)一樣,，處于粗放式發(fā)展的階段，這個階段的典型特點是技術分散,，中小企業(yè)很多,，暫時沒有主導性的企業(yè)去做產業(yè)整合的工作。”昨日,，接受采訪的安信證券分析師羅焯向記者表示,。
百億級企業(yè)培育難題
國務院發(fā)展研究中心產業(yè)經濟研究部部長馮飛曾在公開場合表示，我們與生物技術強國仍有較大差距,。我國生物產業(yè)基礎研究與發(fā)達國家的差距在5年左右,，產業(yè)化的差距在15年以上，而且有進一步擴大的趨勢,。
以生物醫(yī)藥領域為例,，盡管最近幾年一些黑馬異軍突起，但整體實力仍有待提升,。
據第7屆中國制藥工業(yè)百強年會透露,，在制藥工業(yè)百強企業(yè)中規(guī)模在100億元以上的有11家，50億~100億元的企業(yè)23家,，20億~50億元的企業(yè)51家,。
目前A股醫(yī)藥企業(yè)里年收入達到百億規(guī)模的并不多，如上海醫(yī)藥2011年實現營業(yè)收入549億元,，云南白藥2011年營業(yè)收入為113億元,。
如果按照20%的預期增速要在2015年達到年產值過百億，那么就意味著2011年的年收入要至少達到48.2億元（記者推算）,。該規(guī)劃公布后受到追捧而暴漲的股票中,，廣州藥業(yè)的屬于年收入較高的隊列，其2011年年收入為54億元,，按照年增速20%來算,，2015年的年收入達到近115億元，可進入“百億俱樂部”,。白云山A2011年年收入為38億元,，還需多加努力,，而紅日藥業(yè)、達安基因,、博雅生物2011年的年收入分別為5.6億元,、4.6億元、1.97億元,，到2015年距離百億大關差距甚遠,。
針對《規(guī)劃》提出的目標，接受記者采訪的西安漢豐藥業(yè)有限責任公司市場總監(jiān)孫輝認為,，“目標是大了點,，但至少千呼萬喚始出來，算是有個方向吧,。”
不過,，在數字的差距之外，百億級企業(yè)的夢想還遭遇諸多現實難題,。
九州通高級政策研究員米愛國向記者分析稱,，第一難點就是研發(fā)，生物藥,，非常難,，需要資金、技術,、人才,；其次就是銷售，我國公立醫(yī)院藥品占75%以上市場份額,，執(zhí)行省級招標和順加加價15%的差價率管制政策,，禁止二次議價，所以只有建立高定價大回扣營銷體系藥品才好賣,。即沒有正常的競爭,。
孫輝也補充說，醫(yī)藥行業(yè)科研與產業(yè)結合不夠緊密,，行業(yè)集中度不夠,，缺乏有核心競爭力的龍頭企業(yè)和有創(chuàng)新力的小企業(yè)群體。此外還面臨國際化競爭愈演愈烈的局面,。
“最大難點在于國內的企業(yè)格局長期以來盛行‘國企唱花旦,，民企唱青衣’的模式”，中投顧問高級研究員薛勝文對《每日經濟新聞》記者表示,。該模式不僅制約雙方在管理體系,、技術水平方面的創(chuàng)新性發(fā)展，也極大地阻礙我國經濟的跨越式前進。因此,，對市場經濟體制進行改革是刺激經濟發(fā)展、培育百億級企業(yè)的首要前提,。同時,，體制中相關行業(yè)規(guī)范、法律法規(guī)也亟待完善,，以保證體制改革,、體制發(fā)展、企業(yè)轉型在安全穩(wěn)定的環(huán)境下進行,。
與孫輝認為“目標大了點”不同,，長江證券醫(yī)藥分析師鄒朋認為，應該說20%增速的目標不是很難達到,。米愛國也表示,，這個目標好像不難，符合醫(yī)藥行業(yè)的增長速度,。百億企業(yè)不見得是難事,，難在可持續(xù)性。
政府的角色不可或缺
“從長遠看,，我很看好生物產業(yè),。應該說前途是光明的，道路是曲折的,。”接受記者采訪的孫輝如是說道,。
在這個產業(yè)發(fā)展壯大的過程中，政府的角色顯然不可或缺,。
“在醫(yī)藥‘十二五’規(guī)劃出臺這么久以后,，（《生物產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》）才出來，（政府）應該是有所考慮的,。”孫輝認為,，這一次，政府至少給了產業(yè)一個目標,，給了企業(yè)一個方向,。
他并指出，在實現上述目標的過程中,，政府應一方面鼓勵自主創(chuàng)新,，一方面刺激行業(yè)洗牌。具體而言,，要鼓勵生物科技創(chuàng)新,，給企業(yè)創(chuàng)造良好環(huán)境，推動產業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展及國際化發(fā)展。
對此,，羅焯向記者表示,，生物企業(yè)跟大多數新興產業(yè)一樣，處于粗放式發(fā)展的階段,，這個階段的典型特點是技術分散,，中小企業(yè)很多，暫時沒有主導性的企業(yè)去做產業(yè)整合的工作,。“在我國,，這樣的角色往往是由政府擔當，但是從多晶硅,、風能產業(yè)的發(fā)展來看,，政府引導的新興產業(yè)發(fā)展模式是有很大缺陷的，市場體制的技術創(chuàng)新缺乏,，創(chuàng)新企業(yè)的市場扶持不夠,，是主要的矛盾。”
