“下一個世界首富,，將誕生于生物領(lǐng)域,。”微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨曾作出這樣的預(yù)言。而在他看來，生物領(lǐng)域中的生物制藥產(chǎn)業(yè)又將最可能為人類帶來革命性變化,，該領(lǐng)域的任何突破都將為人類帶來巨大的經(jīng)濟(jì)和社會效益,。
2013年伊始，作為我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“重頭戲”的《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》）終于落地,。根據(jù)《規(guī)劃》,，2013~2015年，我國生物產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值年均增速保持在20%以上,；到2020年,，生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。“2013~2015年,，要在生物醫(yī)藥,、生物農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域形成一批年產(chǎn)值超百億元的企業(yè)。”
然而,，不僅現(xiàn)實(shí)到夢想還有很長一段距離,，生物企業(yè)們在成批走向“百億級企業(yè)”的路上，也遇到了現(xiàn)實(shí)難題,。
“生物企業(yè)跟大多數(shù)新興產(chǎn)業(yè)一樣,，處于粗放式發(fā)展的階段，這個階段的典型特點(diǎn)是技術(shù)分散,，中小企業(yè)很多,，暫時沒有主導(dǎo)性的企業(yè)去做產(chǎn)業(yè)整合的工作。”昨日,，接受采訪的安信證券分析師羅焯向記者表示,。
百億級企業(yè)培育難題
國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部部長馮飛曾在公開場合表示，我們與生物技術(shù)強(qiáng)國仍有較大差距,。我國生物產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究與發(fā)達(dá)國家的差距在5年左右,，產(chǎn)業(yè)化的差距在15年以上，而且有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢,。
以生物醫(yī)藥領(lǐng)域?yàn)槔?，盡管最近幾年一些黑馬異軍突起，但整體實(shí)力仍有待提升,。
據(jù)第7屆中國制藥工業(yè)百強(qiáng)年會透露,，在制藥工業(yè)百強(qiáng)企業(yè)中規(guī)模在100億元以上的有11家，50億~100億元的企業(yè)23家,，20億~50億元的企業(yè)51家,。
目前A股醫(yī)藥企業(yè)里年收入達(dá)到百億規(guī)模的并不多，如上海醫(yī)藥2011年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入549億元,，云南白藥2011年?duì)I業(yè)收入為113億元。
如果按照20%的預(yù)期增速要在2015年達(dá)到年產(chǎn)值過百億，那么就意味著2011年的年收入要至少達(dá)到48.2億元（記者推算）,。該規(guī)劃公布后受到追捧而暴漲的股票中,，廣州藥業(yè)的屬于年收入較高的隊(duì)列，其2011年年收入為54億元,，按照年增速20%來算,，2015年的年收入達(dá)到近115億元，可進(jìn)入“百億俱樂部”,。白云山A2011年年收入為38億元,，還需多加努力，而紅日藥業(yè),、達(dá)安基因,、博雅生物2011年的年收入分別為5.6億元、4.6億元,、1.97億元,，到2015年距離百億大關(guān)差距甚遠(yuǎn)。
針對《規(guī)劃》提出的目標(biāo),，接受記者采訪的西安漢豐藥業(yè)有限責(zé)任公司市場總監(jiān)孫輝認(rèn)為,，“目標(biāo)是大了點(diǎn)，但至少千呼萬喚始出來,，算是有個方向吧,。”
不過，在數(shù)字的差距之外,，百億級企業(yè)的夢想還遭遇諸多現(xiàn)實(shí)難題,。
九州通高級政策研究員米愛國向記者分析稱，第一難點(diǎn)就是研發(fā),，生物藥,，非常難，需要資金,、技術(shù),、人才；其次就是銷售,，我國公立醫(yī)院藥品占75%以上市場份額,，執(zhí)行省級招標(biāo)和順加加價15%的差價率管制政策，禁止二次議價,，所以只有建立高定價大回扣營銷體系藥品才好賣,。即沒有正常的競爭。
孫輝也補(bǔ)充說,，醫(yī)藥行業(yè)科研與產(chǎn)業(yè)結(jié)合不夠緊密,，行業(yè)集中度不夠,，缺乏有核心競爭力的龍頭企業(yè)和有創(chuàng)新力的小企業(yè)群體。此外還面臨國際化競爭愈演愈烈的局面,。
“最大難點(diǎn)在于國內(nèi)的企業(yè)格局長期以來盛行‘國企唱花旦,，民企唱青衣’的模式”，中投顧問高級研究員薛勝文對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,。該模式不僅制約雙方在管理體系,、技術(shù)水平方面的創(chuàng)新性發(fā)展，也極大地阻礙我國經(jīng)濟(jì)的跨越式前進(jìn),。因此,，對市場經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革是刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展、培育百億級企業(yè)的首要前提,。同時,，體制中相關(guān)行業(yè)規(guī)范、法律法規(guī)也亟待完善,，以保證體制改革,、體制發(fā)展、企業(yè)轉(zhuǎn)型在安全穩(wěn)定的環(huán)境下進(jìn)行,。
與孫輝認(rèn)為“目標(biāo)大了點(diǎn)”不同,，長江證券醫(yī)藥分析師鄒朋認(rèn)為，應(yīng)該說20%增速的目標(biāo)不是很難達(dá)到,。米愛國也表示,，這個目標(biāo)好像不難，符合醫(yī)藥行業(yè)的增長速度,。百億企業(yè)不見得是難事,，難在可持續(xù)性。
政府的角色不可或缺
“從長遠(yuǎn)看,，我很看好生物產(chǎn)業(yè),。應(yīng)該說前途是光明的，道路是曲折的,。”接受記者采訪的孫輝如是說道,。
在這個產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的過程中，政府的角色顯然不可或缺,。
“在醫(yī)藥‘十二五’規(guī)劃出臺這么久以后,，（《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》）才出來，（政府）應(yīng)該是有所考慮的,。”孫輝認(rèn)為,，這一次，政府至少給了產(chǎn)業(yè)一個目標(biāo),，給了企業(yè)一個方向,。
他并指出,，在實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)的過程中，政府應(yīng)一方面鼓勵自主創(chuàng)新,，一方面刺激行業(yè)洗牌,。具體而言，要鼓勵生物科技創(chuàng)新,，給企業(yè)創(chuàng)造良好環(huán)境，推動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展及國際化發(fā)展,。
對此,，羅焯向記者表示，生物企業(yè)跟大多數(shù)新興產(chǎn)業(yè)一樣,，處于粗放式發(fā)展的階段,，這個階段的典型特點(diǎn)是技術(shù)分散，中小企業(yè)很多,，暫時沒有主導(dǎo)性的企業(yè)去做產(chǎn)業(yè)整合的工作,。“在我國，這樣的角色往往是由政府擔(dān)當(dāng),，但是從多晶硅,、風(fēng)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展來看，政府引導(dǎo)的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式是有很大缺陷的,，市場體制的技術(shù)創(chuàng)新缺乏,，創(chuàng)新企業(yè)的市場扶持不夠，是主要的矛盾,。”
