上周末，萬東醫(yī)療高管發(fā)出致股東公開信表示反對重組,，萬東醫(yī)療與博奧公司的重組結局更顯撲朔迷離,。本報記者于周末再度走訪相關人士，對雙方所簽重組協(xié)議中的焦點問題,、博奧自身基本面等情況加以梳理,。截至目前，博奧表示仍計劃繼續(xù)與各方協(xié)商,，爭取盡快制定切實可行的解決辦法,，早日完成重組。如若不能,，也可研究退出的方案,。
重組協(xié)議：
“借雞生蛋”還是“探索國企改革”？
在協(xié)議中,，北京醫(yī)藥對其所持萬東裝備公司（萬東醫(yī)療第一大股東）2.122億元經(jīng)營性凈資產加以重組,；其中，預留1.542億元作為員工安置和非經(jīng)營性資產管理費用,，對應萬東醫(yī)療64.86%股權,，轉給博奧持有，由博奧承接萬東裝備的資產和債務,，并將凈資產余額中5185萬元作為北京醫(yī)藥對博奧的出資,，置換為博奧8.1%的股權，后又改為4880萬元,，成立萬東安欣公司專門負責職工安置,，1.542億元以重組預留費用名義，作為博奧對萬東安欣的負債,，由博奧用萬東醫(yī)療股權在12年內的分紅來支付,。
有關法律界人士對此表示,，博奧公司實際上僅向北京醫(yī)藥支付了8.1%的股權作為股權對價款，如扣除萬東安欣從博奧購買五家原萬東的公司產權需付的558萬元,，對于北京醫(yī)藥而言,，余額部分1.486億元實際上不翼而飛。此外,，拿12年的現(xiàn)金分紅來支付股權轉讓款的重組方式,，存在重大瑕疵，現(xiàn)行法規(guī)不允許采用股權權益的方式安置員工,。只有承擔員工安置并以支付該等費用的名義取得1.486億元權益,，才具備相應的法律依據(jù)；而根據(jù)協(xié)議,，博奧并未實際承擔相應義務,，因此，其缺乏受讓萬東醫(yī)療64.86%股權的法律依據(jù),。
博奧有關人士則表示,，作為探索與深化國企改革的試點，此種方式可以有效避免因母體公司的各類負擔向上市公司轉移,，最終導致國有資產減值的風險,。之所以分12年支付，是因為除預留費用外,，博奧還要承擔萬東母體的銀行貸款本息,，需支出資金總計將達2.5億元，現(xiàn)金壓力無法克服,，事實上博奧也不可能如此解決職工的安置保障問題，亦不可能實施重組,。分12年支付,，一方面有利于長期保證職工穩(wěn)定，另一方面有利于支持合并后的博奧的發(fā)展,。
博奧自身：
漸入佳境還是自身難保,？
博奧人士表示，博奧是由清華控股等組建的國有絕對控股高新技術企業(yè),，兼為生物芯片北京國家工程研究中心,。五年來，博奧已在生物芯片,、生物儀器和新藥開發(fā)技術服務平臺等方面形成了一系列具有自主知識產權的關鍵技術和重點產品,，自主研發(fā)的各類產品已超過40項，陸續(xù)投放國內和國際市場并初步形成規(guī)模,。今年激光共焦掃描儀產品向歐美出口訂單規(guī)模達到百臺級水平,。預計2005年,，合同銷售額將超過2000萬元，繼續(xù)保持每年3倍左右的增長速度,。2006年有望繼續(xù)保持這一增速,。今明兩年有望扭虧。由于重組過戶尚未解決,，給博奧自身的發(fā)展形成負面干擾,，包括產業(yè)化布局方案確定、國際融資等,。
萬東醫(yī)療有關人士則認為,，2004年博奧公司的年銷售額僅為814萬元，成立五年才實現(xiàn)數(shù)百萬的自主產品收入如何產業(yè)化,？況且,，從來未見博奧描述生物芯片的市場總量，以及博奧產品的市場份額,。曾幾何時,，生物芯片概念被炒得沸沸揚揚，但神話很快破滅,。博奧始終追求但從未獲取到國際風險投資,，就足以證明這一行業(yè)的前景并非美妙。就連博奧自己也要將公司名稱中的“生物芯片”改為“生物”,，遠離生物芯片概念,。三年事實已證明博奧根本沒有具有產能和市場的技術與產品。即使股權過戶完成,，重組也只能是泡影,。萬東醫(yī)療保持平穩(wěn)發(fā)展，是公司全體員工艱苦努力,、加大產品研發(fā)與市場開拓的結果,，與博奧毫無關系。相反,，年報數(shù)據(jù)顯示,，博奧進入萬東醫(yī)療董事會的2004年，萬東醫(yī)療發(fā)展相對停滯,。萬東醫(yī)療至今盈利穩(wěn)定,，而博奧仍依靠概念苦苦掙扎?；仡櫲?，重組結果被證明無效。為對廣大股東負責，堅決反對這樣的重組,。（中證網(wǎng)）
重組協(xié)議：
“借雞生蛋”還是“探索國企改革”？
在協(xié)議中,，北京醫(yī)藥對其所持萬東裝備公司（萬東醫(yī)療第一大股東）2.122億元經(jīng)營性凈資產加以重組,；其中，預留1.542億元作為員工安置和非經(jīng)營性資產管理費用,，對應萬東醫(yī)療64.86%股權,，轉給博奧持有，由博奧承接萬東裝備的資產和債務,，并將凈資產余額中5185萬元作為北京醫(yī)藥對博奧的出資,，置換為博奧8.1%的股權，后又改為4880萬元,，成立萬東安欣公司專門負責職工安置,，1.542億元以重組預留費用名義，作為博奧對萬東安欣的負債,，由博奧用萬東醫(yī)療股權在12年內的分紅來支付,。
有關法律界人士對此表示,，博奧公司實際上僅向北京醫(yī)藥支付了8.1%的股權作為股權對價款，如扣除萬東安欣從博奧購買五家原萬東的公司產權需付的558萬元,，對于北京醫(yī)藥而言,，余額部分1.486億元實際上不翼而飛。此外,，拿12年的現(xiàn)金分紅來支付股權轉讓款的重組方式,，存在重大瑕疵，現(xiàn)行法規(guī)不允許采用股權權益的方式安置員工,。只有承擔員工安置并以支付該等費用的名義取得1.486億元權益,，才具備相應的法律依據(jù)；而根據(jù)協(xié)議,，博奧并未實際承擔相應義務,，因此，其缺乏受讓萬東醫(yī)療64.86%股權的法律依據(jù),。
博奧有關人士則表示,，作為探索與深化國企改革的試點，此種方式可以有效避免因母體公司的各類負擔向上市公司轉移,，最終導致國有資產減值的風險,。之所以分12年支付，是因為除預留費用外,，博奧還要承擔萬東母體的銀行貸款本息,，需支出資金總計將達2.5億元，現(xiàn)金壓力無法克服,，事實上博奧也不可能如此解決職工的安置保障問題，亦不可能實施重組,。分12年支付,，一方面有利于長期保證職工穩(wěn)定，另一方面有利于支持合并后的博奧的發(fā)展,。
博奧自身：
漸入佳境還是自身難保,？
博奧人士表示，博奧是由清華控股等組建的國有絕對控股高新技術企業(yè),，兼為生物芯片北京國家工程研究中心,。五年來，博奧已在生物芯片,、生物儀器和新藥開發(fā)技術服務平臺等方面形成了一系列具有自主知識產權的關鍵技術和重點產品,，自主研發(fā)的各類產品已超過40項，陸續(xù)投放國內和國際市場并初步形成規(guī)模,。今年激光共焦掃描儀產品向歐美出口訂單規(guī)模達到百臺級水平,。預計2005年,，合同銷售額將超過2000萬元，繼續(xù)保持每年3倍左右的增長速度,。2006年有望繼續(xù)保持這一增速,。今明兩年有望扭虧。由于重組過戶尚未解決,，給博奧自身的發(fā)展形成負面干擾,，包括產業(yè)化布局方案確定、國際融資等,。
萬東醫(yī)療有關人士則認為,，2004年博奧公司的年銷售額僅為814萬元，成立五年才實現(xiàn)數(shù)百萬的自主產品收入如何產業(yè)化,？況且,，從來未見博奧描述生物芯片的市場總量，以及博奧產品的市場份額,。曾幾何時,，生物芯片概念被炒得沸沸揚揚，但神話很快破滅,。博奧始終追求但從未獲取到國際風險投資,，就足以證明這一行業(yè)的前景并非美妙。就連博奧自己也要將公司名稱中的“生物芯片”改為“生物”,，遠離生物芯片概念,。三年事實已證明博奧根本沒有具有產能和市場的技術與產品。即使股權過戶完成,，重組也只能是泡影,。萬東醫(yī)療保持平穩(wěn)發(fā)展，是公司全體員工艱苦努力,、加大產品研發(fā)與市場開拓的結果,，與博奧毫無關系。相反,，年報數(shù)據(jù)顯示,，博奧進入萬東醫(yī)療董事會的2004年，萬東醫(yī)療發(fā)展相對停滯,。萬東醫(yī)療至今盈利穩(wěn)定,，而博奧仍依靠概念苦苦掙扎?；仡櫲?，重組結果被證明無效。為對廣大股東負責，堅決反對這樣的重組,。（中證網(wǎng)）
