國(guó)內(nèi)醫(yī)藥商業(yè)“排頭兵”上海醫(yī)藥不久前發(fā)布的兩則取向完全相悖的董事會(huì)決議公告事項(xiàng)引人關(guān)注。一則是《關(guān)于投資設(shè)立上海市郊醫(yī)藥有限公司（簡(jiǎn)稱市郊醫(yī)藥）的議案》：上海醫(yī)藥擬以經(jīng)營(yíng)性凈資產(chǎn)出資4500萬(wàn)元、上海醫(yī)藥控股子公司上海華氏制藥有限公司（簡(jiǎn)稱華氏制藥）以現(xiàn)金出資500萬(wàn)元,，共同設(shè)立注冊(cè)資本5000萬(wàn)元的市郊醫(yī)藥；一則是《關(guān)于轉(zhuǎn)讓上海華嘉醫(yī)藥有限公司（簡(jiǎn)稱華嘉醫(yī)藥）部分股權(quán)的議案》：上海醫(yī)藥擬將所持華嘉醫(yī)藥30%股權(quán)以40萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓,。
如此一邊擴(kuò)大醫(yī)藥商業(yè)的投資一邊又處置醫(yī)藥商業(yè)資產(chǎn),，上海醫(yī)藥的行為舉止看似自相矛盾實(shí)際則不然,。這充分反映了上海醫(yī)藥“有所為有所不為”的決策思維，而從本質(zhì)上講,，它體現(xiàn)了上海醫(yī)藥以經(jīng)濟(jì)效益為投資行為的基本衡量標(biāo)尺的務(wù)實(shí)風(fēng)格,。
隨著近幾年各路資本涌入上海，上海城區(qū)各種醫(yī)藥商業(yè)業(yè)態(tài)如雨后春筍般涌現(xiàn),，致使醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,，加上藥品供過(guò)于求的矛盾持續(xù)發(fā)酵，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)毛利率扁平化日益凸顯,，包括上海醫(yī)藥在內(nèi)的醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)贏利呈下滑態(tài)勢(shì),。在這種新形勢(shì)下,，上海醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)策略開(kāi)始轉(zhuǎn)變,，“有所為有所不為”的經(jīng)營(yíng)方針成為上海醫(yī)藥的指導(dǎo)方針。上海醫(yī)藥在上海本土實(shí)力雄厚,、基礎(chǔ)扎實(shí),，從發(fā)展的方向看，向上海郊區(qū)周邊地區(qū)擴(kuò)展對(duì)上海醫(yī)藥而言已經(jīng)成為大勢(shì)所趨,。
顯而易見(jiàn),，此次聯(lián)手控股子公司華氏制藥設(shè)立市郊醫(yī)藥，是上海醫(yī)藥“快人一步”嗅到商機(jī)而采取的積極投資步驟,。
據(jù)上海醫(yī)藥投資公告介紹,，市郊醫(yī)藥將主要從事分銷業(yè)務(wù)。預(yù)計(jì)未來(lái)三年,，市郊醫(yī)藥年末平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入66533萬(wàn)元,，年平均利潤(rùn)總額1065萬(wàn)元，年平均凈利潤(rùn)為713.55萬(wàn)元,。
盡管上海醫(yī)藥投資市郊醫(yī)藥未來(lái)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況存在一定的不確定性,，但上海醫(yī)藥大舉拓展上海城區(qū)以外的周邊市場(chǎng)包括農(nóng)村市場(chǎng)，仍不失為富于前矚性的舉措,。至少在現(xiàn)時(shí)的醫(yī)藥商業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境下,，它比醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)擠在相對(duì)窄狹的城區(qū)醫(yī)藥市場(chǎng)里大打價(jià)格戰(zhàn)、作困獸之斗要聰明得多,。
可以肯定地講,，市郊醫(yī)藥將大有可為。
而轉(zhuǎn)讓華嘉醫(yī)藥股權(quán),，則為上海醫(yī)藥“以退為進(jìn)”經(jīng)營(yíng)策略的具體體現(xiàn),。
公告顯示，華嘉醫(yī)藥是一家面向華東地區(qū)醫(yī)院純銷的專業(yè)醫(yī)藥公司,，2001年5月成立,，注冊(cè)資本500萬(wàn)元,，上海醫(yī)藥占其總股本30%的權(quán)益，為第二大股東,。截至2004年12月31日,，華嘉醫(yī)藥賬面凈資產(chǎn)為137.54萬(wàn)元；全年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1.11億元,，凈利潤(rùn)負(fù)120.5萬(wàn)元,。
不難發(fā)現(xiàn)，華嘉醫(yī)藥資產(chǎn)減值嚴(yán)重,，對(duì)于上海醫(yī)藥投資,、贏利均“不作為”。幾年經(jīng)營(yíng)醫(yī)院純銷業(yè)務(wù)不但不能給上海醫(yī)藥增加投資回報(bào),，反而令上海醫(yī)藥投資額嚴(yán)重縮水,，已經(jīng)失去了繼續(xù)投資的價(jià)值。
此次上海醫(yī)藥以40萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓所持股權(quán),，雖然造成長(zhǎng)期投資賬面110萬(wàn)元的損失,，但假如抱殘守缺，不痛下轉(zhuǎn)讓股權(quán),、退出華嘉醫(yī)藥的決心,，上海醫(yī)藥的后續(xù)投資損失或許更大，弄不好甚至落個(gè)徹底的血本無(wú)歸,。
目前,，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境復(fù)雜，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,。上海醫(yī)藥以經(jīng)濟(jì)效益為衡量標(biāo)尺的“有所為有所不為”的經(jīng)營(yíng)策略,，對(duì)于那些以醫(yī)藥商業(yè)為主的醫(yī)藥類公司具有一定的借鑒意義。（作者：羽佳）（本文純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),，據(jù)此投資,，風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)）
如此一邊擴(kuò)大醫(yī)藥商業(yè)的投資一邊又處置醫(yī)藥商業(yè)資產(chǎn),，上海醫(yī)藥的行為舉止看似自相矛盾實(shí)際則不然,。這充分反映了上海醫(yī)藥“有所為有所不為”的決策思維，而從本質(zhì)上講,，它體現(xiàn)了上海醫(yī)藥以經(jīng)濟(jì)效益為投資行為的基本衡量標(biāo)尺的務(wù)實(shí)風(fēng)格,。
隨著近幾年各路資本涌入上海，上海城區(qū)各種醫(yī)藥商業(yè)業(yè)態(tài)如雨后春筍般涌現(xiàn),，致使醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈,，加上藥品供過(guò)于求的矛盾持續(xù)發(fā)酵，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)毛利率扁平化日益凸顯,，包括上海醫(yī)藥在內(nèi)的醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)贏利呈下滑態(tài)勢(shì),。在這種新形勢(shì)下,，上海醫(yī)藥經(jīng)營(yíng)策略開(kāi)始轉(zhuǎn)變,，“有所為有所不為”的經(jīng)營(yíng)方針成為上海醫(yī)藥的指導(dǎo)方針。上海醫(yī)藥在上海本土實(shí)力雄厚,、基礎(chǔ)扎實(shí),，從發(fā)展的方向看，向上海郊區(qū)周邊地區(qū)擴(kuò)展對(duì)上海醫(yī)藥而言已經(jīng)成為大勢(shì)所趨,。
顯而易見(jiàn),，此次聯(lián)手控股子公司華氏制藥設(shè)立市郊醫(yī)藥，是上海醫(yī)藥“快人一步”嗅到商機(jī)而采取的積極投資步驟,。
據(jù)上海醫(yī)藥投資公告介紹,，市郊醫(yī)藥將主要從事分銷業(yè)務(wù)。預(yù)計(jì)未來(lái)三年,，市郊醫(yī)藥年末平均主營(yíng)業(yè)務(wù)收入66533萬(wàn)元,，年平均利潤(rùn)總額1065萬(wàn)元，年平均凈利潤(rùn)為713.55萬(wàn)元,。
盡管上海醫(yī)藥投資市郊醫(yī)藥未來(lái)實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況存在一定的不確定性,，但上海醫(yī)藥大舉拓展上海城區(qū)以外的周邊市場(chǎng)包括農(nóng)村市場(chǎng)，仍不失為富于前矚性的舉措,。至少在現(xiàn)時(shí)的醫(yī)藥商業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境下,，它比醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)擠在相對(duì)窄狹的城區(qū)醫(yī)藥市場(chǎng)里大打價(jià)格戰(zhàn)、作困獸之斗要聰明得多,。
可以肯定地講,，市郊醫(yī)藥將大有可為。
而轉(zhuǎn)讓華嘉醫(yī)藥股權(quán),，則為上海醫(yī)藥“以退為進(jìn)”經(jīng)營(yíng)策略的具體體現(xiàn),。
公告顯示，華嘉醫(yī)藥是一家面向華東地區(qū)醫(yī)院純銷的專業(yè)醫(yī)藥公司,，2001年5月成立,，注冊(cè)資本500萬(wàn)元,，上海醫(yī)藥占其總股本30%的權(quán)益，為第二大股東,。截至2004年12月31日,，華嘉醫(yī)藥賬面凈資產(chǎn)為137.54萬(wàn)元；全年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入1.11億元,，凈利潤(rùn)負(fù)120.5萬(wàn)元,。
不難發(fā)現(xiàn)，華嘉醫(yī)藥資產(chǎn)減值嚴(yán)重,，對(duì)于上海醫(yī)藥投資,、贏利均“不作為”。幾年經(jīng)營(yíng)醫(yī)院純銷業(yè)務(wù)不但不能給上海醫(yī)藥增加投資回報(bào),，反而令上海醫(yī)藥投資額嚴(yán)重縮水,，已經(jīng)失去了繼續(xù)投資的價(jià)值。
此次上海醫(yī)藥以40萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓所持股權(quán),，雖然造成長(zhǎng)期投資賬面110萬(wàn)元的損失,，但假如抱殘守缺，不痛下轉(zhuǎn)讓股權(quán),、退出華嘉醫(yī)藥的決心,，上海醫(yī)藥的后續(xù)投資損失或許更大，弄不好甚至落個(gè)徹底的血本無(wú)歸,。
目前,，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境復(fù)雜，醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)面臨的投資風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)不斷加大,。上海醫(yī)藥以經(jīng)濟(jì)效益為衡量標(biāo)尺的“有所為有所不為”的經(jīng)營(yíng)策略,，對(duì)于那些以醫(yī)藥商業(yè)為主的醫(yī)藥類公司具有一定的借鑒意義。（作者：羽佳）（本文純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),，據(jù)此投資,，風(fēng)險(xiǎn)自負(fù)）
