2012年4月4日,，Amylin公司拒絕百時美施貴寶（Bristol-Myers Squibb）公司35億美元收購要約的消息一發(fā)布,，分析師們便紛紛開始猜測，稱阿斯利康（AstraZeneca）公司可能會介入，向Amylin公司董事會提供一份其不會拒絕的收購要約,。原因很簡單：阿斯利康公司CEO David Brennan需要干一點驚天動地的大事兒,，來證明他能夠加強公司貧瘠的藥物開發(fā)流水線，同時也為公司帶來一些顯著的收益,。畢竟,，藥物MedImmune的表現(xiàn)并沒有達到預(yù)期，而Amylin公司藥物Bydureon的銷售潛力正好能彌補這一切,。

4月2日,，阿斯利康與安進（Amgen）公司達成合作，共同開發(fā)5種單抗藥物項目,，并支付了一筆5000萬美元的預(yù)付款?，F(xiàn)在，阿斯利康公司研發(fā)部首席Martin Mackay堅稱,，公司正在偵察市場中的一些小型收購交易,，以及更多類似12億美元類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎藥物組合包的交易--該藥物組合包為數(shù)年前阿斯利康公司通過100萬美元預(yù)付款從Rigel公司處獲得。他還回顧了5年前與百時美施貴寶公司達成的一筆交易,。

"我很喜歡我們已與百時美施貴寶公司,、Rigel公司及安進公司之間完成的這些交易，同時我們也期望著開展更多類似的交易,，"Mackay告訴路透社記者Ben Hirschler,，"這可能涉及較小型的收購交易…但大型交易的理念（the notion of a mega-deal）并不是我們戰(zhàn)略的一部分。"該記者之前寫過一個故事,，其中包括了一連串阿斯利康公司發(fā)展的困境,。在故事的最后，該記者補充道,，如果阿斯利康在年底前未達成更多的交易,，將會令人很"失望（disappointed）"。該故事,，毫無疑問,，一直在強調(diào)阿斯利康公司的業(yè)務(wù)開發(fā)團隊需要更多的活力。

Mackay所指的交易結(jié)構(gòu),，看起來很像之前阿斯利康公司與Targacept公司之間一筆12.4億美元抑郁癥藥物項目的交易結(jié)構(gòu)。但該筆交易至今沒人愿意再提起,，由于在III期試驗中遭遇了徹底的失敗,，這2家公司最近放棄了該藥物項目的開發(fā)。這次失敗再次凸顯了阿斯利康公司近些年來在后期研究中成功的寥寥可數(shù),。不過,，由于早期和中期階段藥物開發(fā)還有一個漫長的時間表，一連串的類似交易并不能平息分析師們對阿斯利康公司的批判。雖然Mackay堅稱不會進行大型的交易,，但對于Hirschler所提問的,，是否對收購Amylin有哪怕一絲的興趣，抑或介入并取代禮來（Eli Lilly）公司在營銷協(xié)議中的位置,，Mackay也并未做出回應(yīng),。（生物谷bioon.com）