“《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》從2000年開始執(zhí)行，至今已有六年時間,，這期間產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,，該條例在某些方面明顯不適應(yīng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)況,，確實該進行一次‘大修’了,。” 10月8日,，在廣州召開的“《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》（下稱《條例》）修訂課題研討會”上，廣東某醫(yī)療器械企業(yè)市場部人士沈志堅道出了眾多參會代表的共同心聲,。
“生產(chǎn)許可”發(fā)還是不發(fā)
與企業(yè)代表所關(guān)注的一樣,，正是看到了修訂《條例》的緊迫性 ，為進一步健全和完善醫(yī)療器械法規(guī)體系,，今年6月,，SFDA屬下的政策法規(guī)司、醫(yī)療器械司,、藥品市場監(jiān)督司三個部門在北京聯(lián)合召開了《條例》修訂準備工作座談會,。來自北京、上海,、遼寧,、廣東,、江蘇,、四川等地食品藥品監(jiān)管部門的代表，中國藥品生物制品檢定所,、醫(yī)療器械技術(shù)審評中心,、國家藥品評價中心等技術(shù)部門的代表,，以及中國醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會和部分生產(chǎn)企業(yè)的代表參加了座談,《條例》的修訂工作被提上日程。
此后,，SFDA就《條例》修訂工作在全國藥監(jiān)系統(tǒng)展開調(diào)研,，廣泛征求意見，充分論證,。各地藥監(jiān)部門也將各方意見搜集整理后上報SFDA,。其中，在廣東省局上報的意見中,，就有考慮取消醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證和制定假劣醫(yī)療器械定義的提議,。
一位來自基層藥監(jiān)系統(tǒng)的工作人員告訴記者，按照《條例》要求,，開辦醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)需要獲得生產(chǎn)許可證,， 但由于在核發(fā)生產(chǎn)許可證時企業(yè)的新產(chǎn)品注冊往往還沒有完成，產(chǎn)品標準也未建立,，生產(chǎn)環(huán)境尚未成熟,，相關(guān)人員未能完全到位，因此在很多時候,，核發(fā)生產(chǎn)許可證的現(xiàn)場檢查成了“走過場”,。
對于取消醫(yī)療器械生產(chǎn)許可證，在10月8日的研討會上持贊成意見者認為,，盡管《條例》設(shè)定這樣的行政許可項目立法原意是開辦條件的審核,，但鑒于現(xiàn)在有流于形式的苗頭，加上與質(zhì)量體系考核存在重復(fù)執(zhí)法,，故可以變“許可”為其他類似“備案”的非許可項目,，只對企業(yè)的前期信息報備進行簡化要求。
而反對取消生產(chǎn)許可證的企業(yè)代表則認為,，從目前的國情來看,，取消生產(chǎn)許可證可能會導致市場出現(xiàn)混亂。沈志堅告訴記者：“生產(chǎn)許可證要還是不要其實只是形式問題,，建議可調(diào)整為后置行政審批,，企業(yè)可以先成立公司，后取得許可,，還可以與產(chǎn)品注冊分開,。”
另外一些反對取消的主管部門代表提出，如果取消生產(chǎn)許可證就要考慮配套措施的跟上,，要由SFDA向國務(wù)院申請將醫(yī)療器械生產(chǎn)質(zhì)量考核體系納入強制性要求,，但在行政許可項目不斷精簡的大環(huán)境下，這并不容易。而且,，取消生產(chǎn)許可證后可能出現(xiàn)對生產(chǎn)質(zhì)量監(jiān)管的真空,，倒不如考慮將質(zhì)量考核體系融入生產(chǎn)許可項目來完善這樣一個已經(jīng)具有法律地位的審批項目。
迅猛發(fā)展下的監(jiān)管難題
引起這場爭論的最根本原因還是要追溯到產(chǎn)業(yè)本身,。
由于醫(yī)療器械種類繁多,、覆蓋范圍廣泛，目前國內(nèi)還缺乏來自統(tǒng)一口徑的準確的產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù),，盡管如此,，這個產(chǎn)業(yè)近年來快速增長的總體形勢不可否認。一位SFDA的官員在此次研討會上透露：1998年原國家藥監(jiān)局建局前,，我國還只有兩三千家醫(yī)療器械企業(yè),，截至2005年底,這一數(shù)字已達到11847家,遠遠超出同期藥品生產(chǎn)企業(yè)總數(shù)。國內(nèi)目前已注冊的醫(yī)療器械產(chǎn)品也達到了4.3萬個,。
據(jù)國內(nèi)一家調(diào)研公司發(fā)布的一份《2006年中國醫(yī)療器械市場調(diào)查與投資咨詢研究報告》的不完全統(tǒng)計,，2005年中國醫(yī)療器械市場年銷售額達548億元人民幣，并多年來以每年14%左右的速度增長,，其中高端醫(yī)療設(shè)備銷售達到20%以上的增長速度,。在同期比較中，中國醫(yī)療器械與藥品的銷售額比例約為1∶8,，對比這一數(shù)字在發(fā)達國家的比例為1∶1,，這意味著中國的醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)仍有巨大的發(fā)展空間。
在6月初召開的《條例》修訂準備工作座談會上,，SFDA政策法規(guī)司有關(guān)官員談及正處于征求意見階段的修訂工作時也坦承：“行業(yè)迅速發(fā)展,，當初的法規(guī)確實有許多方面需要進一步完善。”
事實上,，近年來藥監(jiān)系統(tǒng)的基層工作人員在執(zhí)法中常常遭遇尷尬,。一位監(jiān)管人員透露：目前基層對醫(yī)療器械審評的現(xiàn)狀不容樂觀。由于地方技術(shù)審評機構(gòu)過少,，且技術(shù)力量不足,，一些地方對器械注冊無法做到審查到位。
課題式研究征求意見
從SFDA不久前印發(fā)的整頓和規(guī)范藥品研制,、生產(chǎn),、流通秩序工作方案中可以看出修訂《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》只是整個食品藥品監(jiān)管系統(tǒng)整規(guī)工作的一部分。
在該方案中,，SFDA 明確了各級食品藥品監(jiān)管部門要開展醫(yī)療器械全面清查工作,。包括開展自查自糾、加強監(jiān)督檢查與清理醫(yī)療器械注冊產(chǎn)品,，同時也要完善相關(guān)法規(guī),，尤其要加快《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》,、《醫(yī)療器械注冊管理辦法》等法規(guī)的制定、修訂工作,。
在研討會上,，廣東省食品藥品監(jiān)督管理局副局長陳德偉指出：作為國務(wù)院醫(yī)療器械主管部門,SFDA在此次法規(guī)修訂中采取課題研究的形式,，廣泛征求各方意見,，深入研究，不失為一種科學監(jiān)管精神的體現(xiàn),。而修訂產(chǎn)業(yè)法規(guī)對于沈志堅這樣的業(yè)內(nèi)人士,，無疑是件大事。由于積累了大量的行業(yè)經(jīng)驗,，很多時候他們也成為和政府一起制定法律法規(guī)的專家,。
專家可以從企業(yè)中走出，產(chǎn)業(yè)可以從小做大,，對于一個產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管來說,，其進步又何嘗不是一個伴隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自然過程？
