第一眼看去，格蘭治堡（Grange Castle）也不過就是個(gè)最常見的工業(yè)園區(qū),，大片的綠地上,，點(diǎn)綴著標(biāo)準(zhǔn)化的玻璃幕墻和鋼結(jié)構(gòu)廠房。距離愛爾蘭首都都柏林十幾公里的這片地界,，因15世紀(jì)時(shí)伯明翰家族建造的一座古堡而得名,，但幾百年過去，古跡早已所剩無幾,。如今令這里名聞天下的,，卻是一座促成了全球醫(yī)藥行業(yè)最大并購案的工廠——格蘭治堡生物技術(shù)基地（Grange Castle Biotech Campus）。
680億美金背后的籌碼
2009年1月26日,，當(dāng)輝瑞公司首席執(zhí)行官杰夫-金德勒（Jeffrey Kindler）與惠氏公司的首席執(zhí)行官伯納德-波索特（Bernard Poussot）聯(lián)手召開新聞發(fā)布會(huì),，宣布兩家公司已達(dá)成并購協(xié)議時(shí)，幾乎全世界的媒體都在發(fā)出疑問：不惜一擲680億美元的巨資,，輝瑞所為何來,？
主流的聲音是，鑒于輝瑞全球最暢銷的明星藥物立普妥（Liptor）即將于2011年專利到期,，輝瑞必須像當(dāng)年靠收購華納-蘭伯特（Warner Lambert）拿到立普妥,、收購法瑪西亞拿到西樂葆（Celebrex）一樣，借助收購擴(kuò)充自己的產(chǎn)品線,，確保全球制藥業(yè)老大的地位,。
然而，這個(gè)答案并未能解釋的問題是,，在當(dāng)時(shí)的市場上,，也有許多其他傳統(tǒng)大型制藥公司也在待價(jià)而沽，他們手頭也有自己的潛在明星藥物生產(chǎn)線,，為什么偏偏是惠氏,？就算惠氏手頭握有全球銷售額最高的疫苗沛兒（Prevenar）和在全球處方藥市場銷售額排名第5的恩利（Enbrel），但這兩者已經(jīng)上市多年,，專利也有馬上過期之虞,。更何況，在制藥業(yè)中,，早有所謂的“me-too”藥物一說,，也即當(dāng)市場上出現(xiàn)某種暢銷的創(chuàng)新專利藥物后，其他競爭對(duì)手沿用其研發(fā)思路,、作用機(jī)理和作用靶點(diǎn),，在化學(xué)結(jié)構(gòu)上進(jìn)行一定修飾后研制出的規(guī)避了專利侵權(quán)問題的藥物,。以輝瑞如今在全球的研發(fā)和生產(chǎn)實(shí)力,，如果只是為了拿到某一兩種藥物的專利，在眾多強(qiáng)強(qiáng)并購帶來復(fù)雜整合難題的前車之鑒下，在向小公司或?qū)嶒?yàn)室收購新藥專利蔚為風(fēng)氣之時(shí),，為何逆流而動(dòng),，采取這種連窩端的“笨”辦法？
《紐約時(shí)報(bào)》的記者娜塔莎-辛格（Natasha Singer）敏銳的看到了另外的答案：分子和平臺(tái),。在她看來,，惠氏對(duì)輝瑞最大的吸引力，便是在大分子生物技術(shù)藥物領(lǐng)域的突出表現(xiàn)和未來的發(fā)展?jié)摿?。?0年前,，負(fù)責(zé)惠氏全球藥物業(yè)務(wù)的波索特冒著極大風(fēng)險(xiǎn)、斥資20億美元在愛爾蘭建成的格蘭治堡工廠,，作為全球最大的大分子生物技術(shù)藥物生產(chǎn)基地之一,，成了這次并購中惠氏最大的一個(gè)籌碼。“借助對(duì)惠氏的收購,，輝瑞一下子便從一個(gè)此前在生物制藥領(lǐng)域甚少作為的公司,，一躍成為生物制藥和疫苗領(lǐng)域的世界第一……而要自己從頭建造一個(gè)（像格蘭治堡這樣的生物制藥基地），至少需要5年的時(shí)間,，以及10億美元以上的投入,。”在《紐約時(shí)報(bào)》的文章中，辛格這樣寫道,。在時(shí)間就是金錢的制藥業(yè),，5年意味著什么？2008年,，沛兒給惠氏帶來的收入為27億美元,，恩利，38億美元（注：恩利當(dāng)年銷售總額為64億美元,，但在北美,，這款藥物由安進(jìn)（Amgen）和惠氏共同銷售。）
小分子與大分子之戰(zhàn)
要理解辛格的判斷,，先得了解,，新一代的生物技術(shù)藥物與傳統(tǒng)的化學(xué)藥物相比，究竟有哪些根本性的不同,。
“傳統(tǒng)的化學(xué)藥物,，由小的化學(xué)分子構(gòu)成，通常以藥片或膠囊的形式呈現(xiàn),，在制藥業(yè)中,，將它們稱為小分子藥物，”格蘭治堡的技術(shù)專家布萊恩-菲茨帕特里克（Brian Fitzpatrick）博士對(duì)本刊介紹道,。但是從20世紀(jì)80年代開始,，借助DNA重組技術(shù)生產(chǎn)的大分子生物技術(shù)藥物,，開始嶄露頭角。“與傳統(tǒng)的小分子化學(xué)藥物不同,，生物技術(shù)藥物不是采用化學(xué)合成的方式制造出來的,，而是以活細(xì)胞誘導(dǎo)出的復(fù)雜的大分子結(jié)構(gòu)，它們的體積可能是小分子藥物的100到1000倍,。由于生物技術(shù)藥物是針對(duì)疾病的致病機(jī)制設(shè)計(jì)出來的,，因此可以治療許多傳統(tǒng)療法束手無策或是療效不佳的疾病，比如癌癥,、免疫系統(tǒng)疾病,、血液疾病等。”
從上世紀(jì)90年代開始,，生物技術(shù)藥物領(lǐng)域不斷爆出“重磅炸彈”,，最著名的案例，便是美國安進(jìn)（Amgen）公司1989年推出的促紅細(xì)胞生成素（EPO）,。由于可以顯著改善癌癥病人因接受化療而導(dǎo)致的貧血問題,，盡管價(jià)格昂貴，但仍被廣泛推薦使用,。僅這一藥物,，便為安進(jìn)公司帶來了超過100億美元的利潤。而根據(jù)醫(yī)藥行業(yè)咨詢公司IMS的統(tǒng)計(jì),，2007年,，全球共110種藥物的年銷售額超過10億美元，就有29種為生物技術(shù)藥物,，而其中還包括16種年銷售額超過40億美元的“超級(jí)重磅炸彈”,。“如果考慮到全球化學(xué)制藥業(yè)已經(jīng)有了超過100年的歷史，人們正在使用的化學(xué)藥物數(shù)以萬計(jì),，而生物制藥業(yè)從誕生到如今才不過25年時(shí)間,，獲得審批上市的生物技術(shù)藥物也只有一二百種，不能不說這是一個(gè)驚人的數(shù)字,，”輝瑞格蘭治堡工廠負(fù)責(zé)人馬特-考克蘭（Matt Corcoran）對(duì)本刊記者說道,。
