沒有無緣無故的上漲,，本周，三普藥業(yè)的故事再次說明這樣的道理。
周三大漲9.47%,，周四大漲6.95%，絲毫未受兩日市場震蕩下行的影響,。周五,，三普藥業(yè)低開，且一路震蕩,，跌幅一度維持在2%,，在交易結(jié)束的前半小時，又突被大單拉起,，最終上漲0.68%,。
主營醫(yī)藥，欲變身電纜企業(yè)的故事已經(jīng)說了好幾年,，知情人士表示,，三普藥業(yè)此番異動或許是市場得知資產(chǎn)注入事件期限不遠。
機構(gòu)搶籌游資出逃
三普藥業(yè)3月23日發(fā)布公告,，但在4月7日突然異動,。
據(jù)三普藥業(yè)3月23日公告披露，公司股東大會同意向遠東控股以7.19元的價格非公開發(fā)行約3.07億股股份,，收購其持有的遠東電纜100%股權(quán),、遠東復合技術(shù)100%股權(quán)，以及新遠東電纜100%股權(quán),。
據(jù)悉,，遠東集團所屬電纜業(yè)務(wù)是國內(nèi)絕對的龍頭企業(yè)，產(chǎn)銷規(guī)模一直位居電纜行業(yè)第一的位置,，此次增發(fā)后,，公司基本完成整體上市,。因此，在整體上市完成后,，三普藥業(yè)將形成電纜主導的新型業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu),，也將取代寶勝股份，成為上市家族中新的行業(yè)龍頭,。
但這則重組的消息并非資本市場的新聞,，當日滬指下跌1%，三普藥業(yè)竟大跌7.14%,。而在本周三三普藥業(yè)卻上演突然異動,。
4月7日，A股未能延續(xù)漲勢繼續(xù)上行,，出現(xiàn)小幅調(diào)整,，滬指下跌10.46點，跌幅0.33%,。三普藥業(yè)卻逆勢大漲9.49%,，尾盤拉升跡象明顯，報收19.27元,，量能放大至前一交易日的5倍,。
翻看龍虎榜，其主要交易席位有四席被機構(gòu)占據(jù),，4家機構(gòu)8日合力買入三普藥業(yè)4400萬元,，占到該股8日成交總額的24%。在機構(gòu)扎堆搶籌的同時,，中信證券上?；春Ｖ新纷C券營業(yè)部甩出的一筆多達2706.3715萬的大單也同樣引起各方關(guān)注，這便是三普藥業(yè)當日并未勇封漲停的原因,。
次日,，該股跳空高開，以19.98元開盤,，股價一路沖到21元附近,，午后震蕩回落，但尾盤拉升明顯,，最終上漲6.95%,，報收20.61元，而當日滬指跌幅近1%,。
老故事有新進展,？
對于三普藥業(yè)的強勁走勢，有些市場人士把原因歸結(jié)到市場關(guān)于三普藥業(yè)囤積三七的傳聞，“市場有些消息稱,，三普藥業(yè)囤積的三七比康美藥業(yè)還多,。”上海私募人士秦剛表示。
而僅憑這樣一則傳聞就讓向來謹慎的機構(gòu)“大打出手”確實不能讓人信服,，國內(nèi)一知名券商醫(yī)藥行業(yè)分析師也向記者表示他們的“不解”,，“不知道是什么原因，包括工銀瑞信在內(nèi)的一些機構(gòu)方也私下向我們詢問,。”
活動在上海資本圈的另一知情人士卻向記者透露三普藥業(yè)遭機構(gòu)搶籌的更深層原因，“我們知道的情況是,，一位名氣不小的分析師撰寫了相關(guān)研報并在4月7日向相關(guān)機構(gòu)進行了推薦,，表示看好三普藥業(yè)。”該人士表示,，撰寫研報的分析師似乎近期去公司調(diào)研過,，看好三普藥業(yè)的原因就是此前一直遙遙無期的資產(chǎn)注入很快便要“塵埃落定”。
對此,，記者多次致電董事會辦公室,，對方卻始終無人應(yīng)答。
重組路上不乏關(guān)注度
實際上,，三普藥業(yè)雖然主營業(yè)務(wù)醫(yī)藥業(yè)績不佳,，但是重組事宜在資本市場向來不缺乏關(guān)注度。
2007年3月,，三普藥業(yè)曾公告以非公開發(fā)行方式購買遠東控股資產(chǎn),，其后重組之路一波三折。2007年4月份因未及時披露重大重組,，上交所對遠東控股以及三普藥業(yè)董事長,、實際控制人蔣錫培予以公開譴責，三普藥業(yè)受到證監(jiān)會立案調(diào)查,，12個月內(nèi)不允許定向增發(fā),。
2008年10月，三普藥業(yè)重組方案再度啟動,，控股股東整體上市路徑也隨之浮出水面,。據(jù)公開資料，三普藥業(yè)擬向控股股東遠東控股集團有限公司非公開發(fā)行3.34億股,，收購其下屬遠東電纜有限公司,、遠東復合技術(shù)有限公司以及江蘇新遠東電纜有限公司三家公司100%股權(quán)。
此后,，有關(guān)三普藥業(yè)重組的消息及公告層出不窮,，卻讓人感覺毫無實際進展，在一些股吧及討論群里，提前買入該股的中小散戶經(jīng)常怨聲載道,。這期間,，上市公司的前幾大股東接連出現(xiàn)大幅減持該股的景象，公司第五大股東宜興市三弦實業(yè)還為減持該股不惜觸犯法規(guī)而受到上交所處罰,。由于爆炒過多次,，不少時候公司發(fā)布重組事項的相關(guān)信息反而會引起如2010年3月23日那般的暴跌。
“對于這種活躍股,，私募不少也參與其中,，在機構(gòu)爭相介入的當日正好給了他們出逃的機會。”一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對此評述,。（生物谷Bioon.com）
