如果岳陽興長不再是重慶康衛(wèi)的控股股東，那就意味著公司不準(zhǔn)備涉足生物制藥產(chǎn)業(yè),，不打算對疫苗項目進(jìn)行投資,。以公司目前的化工業(yè)績，股票的價格只會直線下跌,?？毓珊蛥⒐墒菃栴}的核心。
“截至日前,，深圳交易所至少已經(jīng)收到50封以上電子郵件的投訴,，同時我們也正在向證監(jiān)會投訴。
”在接受記者采訪時,，一位三年前就買入岳陽興長并持有至今的投資者對于岳陽興長引入戰(zhàn)略投資者的公告表示十分憤怒,，“誰都知道岳陽興長的價值所在就是胃病疫苗，現(xiàn)在新藥證書拿到了,，公司卻要出讓股權(quán),？這種侵害股東利益的行為，我們絕不允許,！”
公司欲出讓重慶康衛(wèi)控股權(quán)
2000年11月,，岳陽興長、中國人民解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)及重慶市陽春生物科技有限責(zé)任公司共同出資組建了重慶康衛(wèi)生物科技有限公司。其中,，岳陽興長以現(xiàn)金出資2330萬元,，占注冊資本的57.63%。
岳陽興長正是憑借“胃病疫苗”概念,，一時間成為資本市場的“寵兒”,，屢次被市場爆炒。從2007年2月12日起,，岳陽興長上演連續(xù)10個漲停的瘋狂,，2007年8月28日，岳陽興長的股價更是被拉抬至41.88元的歷史高位,。
2008年年末,，隨著胃病疫苗獲得新藥證書的預(yù)期日漸明朗，股價由前期最低7.32元（2008年11月7日）再度被爆炒至最高29.97元（2009年2月20日）,。長期持有岳陽興長的投資者無一不是懷揣著“胃病疫苗”上市的夢想,，而這個夢想甚至吸引了明星基金經(jīng)理王亞偉的追逐。
2009年4月13日,，岳陽興長宣布胃病疫苗已經(jīng)獲得國家藥監(jiān)局頒發(fā)的新藥證書,。許多投資者本以為這是夢想的開始，沒料想不久之后公司的一紙公告卻讓這個美夢被驚破,。
4月28日,，岳陽興長發(fā)布“第十一屆董事會第二十二次會議決議公告”，其中提到,，會議決定積極尋求戰(zhàn)略投資伙伴,，加快推進(jìn)“胃病疫苗”的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。受到該消息影響,，岳陽興長當(dāng)日開盤之后便一路下行,，直奔跌停板。“積極尋求戰(zhàn)略投資伙伴”這句話已讓持有岳陽興長的投資者不寒而栗,，但接下來的一則公告更是讓投資者覺得“寒心無比”,。
5月4日，岳陽興長再度發(fā)布公告稱,，公司決定引入戰(zhàn)略投資者,，希望能夠利用戰(zhàn)略投資者的優(yōu)勢，加快推進(jìn)胃病疫苗產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,。同時公司表示,，不再保持對重慶康衛(wèi)的絕對控股地位，即不再持有重慶康衛(wèi)50%以上的股份,，而且公司不排除放棄重慶康衛(wèi)第一大股東地位的可能性,。
岳陽興長準(zhǔn)備出讓重慶康衛(wèi)控股權(quán)的行為引起了一些資金的集中拋售，一時間公司股票成為了市場的“棄兒”。岳陽興長一季報顯示,，公司前十大流通股東中的華夏大盤精選已經(jīng)不知去向,。同時從今年1月份開始，公司多位高管也開始拋售手中股票,。
小股東積極維權(quán)
二級市場上,，岳陽興長儼然被投資者當(dāng)作生物制藥股來看待，公司一旦失去重慶康衛(wèi)大股東的地位,，該股也就失去了炒作的意義,。公司的石油煉化業(yè)務(wù)可以說是乏善可陳，根本無法支持目前的高股價,。這也就不難理解岳陽興長的投資者對公司引入戰(zhàn)略投資者一事為何反應(yīng)如此激烈,。
近日，多位岳陽興長的老股民聯(lián)系《每日財經(jīng)新聞》記者表示,，他們將對公司損害股東利益的行為作出有力回應(yīng),。“如果岳陽興長不再是重慶康衛(wèi)的控股股東，那就意味著公司不準(zhǔn)備涉足生物制藥產(chǎn)業(yè),，不打算對疫苗項目進(jìn)行投資。以公司目前的化工業(yè)績,，股票的價格只會直線下跌,。控股和參股是問題的核心,。”一位投資者這樣表示,。
他告訴記者：“公司還涉嫌違背股改承諾，如果這樣的話股改承諾還作數(shù)不作數(shù),？股改對價還需不需要繼續(xù)支付,？”2007年，岳陽興長在股改說明書中表示,，預(yù)計胃病疫苗產(chǎn)業(yè)化后,，公司現(xiàn)有石化產(chǎn)業(yè)的利潤在利潤總額中所占比例將逐步下降，經(jīng)營業(yè)績將主要由疫苗資產(chǎn)決定,，因此將加權(quán)平均市凈率的權(quán)重定為疫苗行業(yè)60%,、石化行業(yè)40%。
“我們現(xiàn)在正在聯(lián)合岳陽興長的投資者發(fā)起股東大會特別提案,，根據(jù)新公司法規(guī)定,，只要單獨或合計持有公司百分之三以上的股份就可以實施。”該投資者表示,，“現(xiàn)在看來,，達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn)是基本沒有問題的。我們準(zhǔn)備近日就將提案交給公司董事會。”
隨后記者致電了岳陽興長投資者的維權(quán)代表易曉明副教授,，易教授表示：“在我們推進(jìn)提交的特別提案中,，我認(rèn)我認(rèn)為增加一名獨立董事全程監(jiān)控重慶康衛(wèi)后續(xù)運(yùn)作事宜是可以實現(xiàn)的，如果這個過程不加以監(jiān)督,，那么公司資產(chǎn)可能就要被挖走,，重新包裝上市，最后損失的還是中小投資者的利益,。”當(dāng)記者問及如果由于公司法人股東占比過大,，中小股東訴求無法獲得通過時怎么辦呢？“我們不排除會采取法律手段,，起訴岳陽興長,。”易教授這樣表示。
