“申遺”是否意味著中醫(yī)藥瀕臨消亡 不久前,,文化部有關(guān)負責(zé)人表示,,民族民間文化遺產(chǎn)只要符合申報“人類口頭和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”的3個基本條件均可申報:具有歷史,、文化,、科學(xué)價值、處于瀕危狀況并有完整的10年保護計劃,。聯(lián)合國教科文組織目前實施的“代表作”公布計劃主要是針對“瀕危”遺產(chǎn),。 贊成方:申報非物質(zhì)文化遺產(chǎn),不意味著中醫(yī)藥面臨消亡,,更不是因為它要滅絕了才申請“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”加以保護,,而是希望通過申報更好地促進中醫(yī)藥的繼承和發(fā)展。 當(dāng)前中醫(yī)藥發(fā)展雖然面臨許多困難,,但事實上并沒有衰落,。正相反,近些年來,,在黨和政府的關(guān)心和領(lǐng)導(dǎo)下,,中醫(yī)藥事業(yè)比之以往發(fā)展明顯提速。與西醫(yī)相比中醫(yī)藥所具有的獨到優(yōu)勢,,已越來越得到世界范圍內(nèi)的公認,,中醫(yī)藥治療非典和艾滋病顯示出的潛力為世界矚目,世界衛(wèi)生組織和聯(lián)合國教科文組織等國際機構(gòu)都很重視和支持中醫(yī)藥的發(fā)展,。事實上,,中醫(yī)寶庫里許多有價值的內(nèi)容,已成為以西醫(yī)為代表的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)進一步發(fā)展的源泉,,有統(tǒng)計顯示,,現(xiàn)在中醫(yī)藥每年1/2的科研成果是西醫(yī)的科研院所做出來的。 反對方:根據(jù)文化部負責(zé)人的表述,,中醫(yī)藥要“申遺”成功其必要條件必須是目前它正瀕臨消亡的境地,。否則,“申遺”不會成功,。而如果說中醫(yī)藥瀕臨消亡的境地,,卻與事實不符。這是一個不太好調(diào)和的悖論,。 “申遺”會不會過于強調(diào)保護,,限制發(fā)展 據(jù)聯(lián)合國教科文組織的規(guī)定,申報世界“人類口頭和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作”的真正目的是為了更好地保護文化遺產(chǎn),。申報是手段,,保護才是目的,。 對此,有人會問,,申報的目的主要是保護,,一旦申報成功就會對已有的內(nèi)容有諸多限制,比如要有完整的10年保護計劃,。這樣一來,,會不會限制中醫(yī)藥事業(yè)進一步的發(fā)展,制約其與時俱進的活力,。 贊成方:中醫(yī)藥是中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,,是我國衛(wèi)生事業(yè)的重要組成部分,是我國醫(yī)學(xué)科學(xué)的特色,,具有文化和醫(yī)學(xué)的雙重特性,。兩者是可以剝離的,保護的是文化,,不會限制其作為醫(yī)學(xué)的活力和發(fā)展,。 反對方:中醫(yī)藥具有文化和醫(yī)學(xué)的雙重特性固然不錯,但兩者是一體的,,是人文和科學(xué),、形和神的統(tǒng)一與和諧,兩者不可分,,當(dāng)然也是無法剝離的,。而從兩者的關(guān)系上看,中醫(yī)藥首先是作為醫(yī)學(xué)存在,,并在長期的發(fā)展中,,運用歷代文化的觀念和思維方式,研究人的現(xiàn)象,,逐步形成了養(yǎng)生,、保健和治療的完整體系,也慢慢形成了獨具特色的中醫(yī)藥文化,。 這也意味著,,一旦把中醫(yī)藥作為傳統(tǒng)文化保護起來,同為一體的醫(yī)學(xué)必然會受到限制,。而作為治病救人的醫(yī)學(xué),,不管是中醫(yī)還是西醫(yī),從當(dāng)代意義上講都是面向全人類,,為全人類造福,,因此不能自我封閉,只有保持開放,借鑒當(dāng)代人類所有先進的東西,,才有生命力,,才能實現(xiàn)中醫(yī)藥的長遠有效發(fā)展。 “申遺”對中醫(yī)藥繼承發(fā)展的意義有多大 當(dāng)前,,中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展希望很大,,困難很多,千頭萬緒,,核心就是怎樣更好地繼承和發(fā)展,。那么,中醫(yī)藥“申遺”作為一項大工程,,在推動中醫(yī)藥繼承和發(fā)展方面究竟有多大的意義呢? 贊成方:中醫(yī)藥“申遺”的意義在于使中醫(yī)藥對世界文化發(fā)展和人類健康作出的貢獻得到世界范圍的認可,,“申遺”的過程也是傳播的過程,,對傳統(tǒng)醫(yī)藥的長遠發(fā)展將有很大的促進作用。 反對方:上述看法固然有一定的道理,,但從中醫(yī)藥發(fā)展全局的角度看則值得商榷,。當(dāng)前中醫(yī)藥走向世界的勢頭強勁,正處于歷史最好時期,。在此背景下,,強調(diào)中醫(yī)藥“申遺”有助于中醫(yī)藥國際化固然不錯,但對中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展來說,,決非“雪中送炭”,,只屬“錦上添花”,并不是最迫切的,。 分析目前中醫(yī)藥的現(xiàn)狀,,“申遺”與其他需要做的工作相比并非當(dāng)務(wù)之急。比如,,轉(zhuǎn)變重西醫(yī)輕中醫(yī)的偏頗觀念,,真正“中西醫(yī)并重”;推進中醫(yī)藥立法,,保障中醫(yī)藥真正能按自身規(guī)律健康發(fā)展,;鑒于中醫(yī)藥的特殊性,應(yīng)當(dāng)改變中醫(yī)藥多頭管理,、醫(yī)藥分離的局面,,實現(xiàn)統(tǒng)一管理和籌劃;改革中醫(yī)教育和傳承制度,,解決中醫(yī)藥人才問題等等,。 (轉(zhuǎn)載自《人民日報》)