近日，由國務(wù)院頒布的《疫苗流通預(yù)防接種管理?xiàng)l例》將我國原有的流通領(lǐng)域撕開了一個不小的裂縫,。疫苗產(chǎn)品必須在疾病預(yù)防中心接種的“堅(jiān)冰”,，被這部法律的出臺徹底打碎,。盡管國內(nèi)外非計(jì)劃類疫苗的生產(chǎn)企業(yè)也從這一條例中看到了希望，但其目前的反應(yīng)卻比較平靜,。 中小商業(yè)公司難分利益 由于該部《條例》主要涉及疫苗流通領(lǐng)域的改革,，因此，商業(yè)公司也是其中一個受益的群體,。據(jù)國內(nèi)幾家中小商業(yè)公司負(fù)責(zé)人介紹,，雖然該法令適當(dāng)放開了疫苗的流通領(lǐng)域，但不會是一種絕對的放手,，對中小型醫(yī)藥商業(yè)公司不會產(chǎn)生多少影響,。 據(jù)悉,，疫苗產(chǎn)品屬于特種經(jīng)營范圍，商業(yè)公司必須持有特種經(jīng)營許可才能進(jìn)入該領(lǐng)域,。但是由于這些企業(yè)不具有特種經(jīng)營所要求的疫苗運(yùn)輸系統(tǒng)、冷鏈系統(tǒng)的要求,，并且這套系統(tǒng)建設(shè)需要大量的資金,，中小型醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)無法提供相應(yīng)的設(shè)施。因此,，只有大型的商業(yè)公司可能從中獲益,。 疫苗企業(yè)持觀望態(tài)度 記者就疫苗流通領(lǐng)域開放這一問題采訪了國內(nèi)多家疫苗生產(chǎn)企業(yè)的相關(guān)人員。記者通過采訪了解到,，由于目前正處于政策實(shí)施前的敏感時期,，因此，國內(nèi)大多數(shù)疫苗生產(chǎn)企業(yè)對于疫苗流通領(lǐng)域的開放持觀望和嘗試的態(tài)度,。 據(jù)美國凱龍公司遠(yuǎn)東與北太平洋大區(qū)總裁舒儉德介紹,，凱龍公司今后仍會以各地的疾病控制中心為疫苗產(chǎn)品主要的銷售渠道，在保證疾病控制中心銷售情況的基礎(chǔ)上,，可以考慮一些創(chuàng)新和嘗試,。可以肯定,，該法令的頒布對于疫苗流通體系是一個根本的方向性改變,。但是它的實(shí)際效應(yīng)并不會在短期內(nèi)體現(xiàn)出來。而剛剛與北京醫(yī)藥股份有限公司簽訂總代理協(xié)議,，準(zhǔn)備將疫苗產(chǎn)品引入中國的瑞士博爾納生物技術(shù)有限公司,，也將以疾病控制中心為疫苗產(chǎn)品的主要銷售渠道。據(jù)博爾納上海辦事處首席代表鮑頌沛介紹,，目前,，中國的人群對于疾病預(yù)防的意識迅速提高，同時在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下,，人們有能力接受有價疫苗,。相信隨著疫苗領(lǐng)域的逐漸發(fā)展成熟，中國的疫苗市場也會像西方市場一樣,，出現(xiàn)疾病控制中心和終端兩者并存的局面,。“我們會隨時關(guān)注外界的變化，如果醫(yī)院,、藥店在我國疫苗領(lǐng)域的管理體制下能夠更好的發(fā)揮作用,，我們也會考慮的。”鮑頌沛講,。 人才狀況決定渠道轉(zhuǎn)變緩慢 據(jù)了解,，由于我國過去的疫苗接種工作長期是由疾病預(yù)防中心進(jìn)行的,。雖然醫(yī)院的預(yù)防科也負(fù)責(zé)一部分的疫苗接種工作，但是無論疫苗的來源或者是接種的指導(dǎo)工作,，仍然是通過疾病預(yù)防中心這一渠道并由其負(fù)責(zé),。因此，我國目前具有疫苗方面專業(yè)知識的人才主要集中在疾病控制中心,。要改變目前的狀況,，需要長期對醫(yī)院相關(guān)科室的醫(yī)生進(jìn)行疫苗專業(yè)知識的教育和培訓(xùn)，并且在醫(yī)院建立起有關(guān)疫苗副反應(yīng)的應(yīng)急機(jī)制和急救系統(tǒng)等等,。以上所說的這些工作并不是一朝一夕所能完成的,，需要醫(yī)院和疫苗生產(chǎn)企業(yè)共同完善這一體系。 有專家指出,，目前我國大型醫(yī)院的商業(yè)化程度不高,，雖然此項(xiàng)法規(guī)規(guī)定醫(yī)院可以進(jìn)行疫苗的接種工作，但醫(yī)院是否會主動采取行動來開拓這一領(lǐng)域的市場還是未知數(shù),。因此,，該法案究竟會對疫苗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成多大的影響仍然需要時間來證明。相信這也是眾多疫苗生產(chǎn)選擇觀望的最主要原因,。 （轉(zhuǎn)載自《醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)》）
