市場分析人士預(yù)測,,仿制藥價格正呈現(xiàn)出不穩(wěn)定態(tài)勢,。從2001年到2003年,仿制藥價格上漲速度是原研制藥品價格上漲速度的兩倍,。由于許多暢銷原研制藥品專利到期,,例如治療糖尿病藥物和過敏藥物,專利藥無法繼續(xù)獨(dú)占市場,,因此仿制藥制造商有了新的機(jī)會,。 但是,去年仿制藥價格上升的腳步明顯放緩,,這是由于市場份額位居前列的幾大仿制藥的成本價格趨于平穩(wěn),。 美國最大的退休者聯(lián)盟(AARP)研究顯示,在2004年大部分時間內(nèi),,仿制藥價格漲幅都超過了藥品價格平均增幅,。但是,到了2004年底,,仿制藥的漲幅僅為藥品平均漲幅的一半,。市場研究機(jī)構(gòu)IMS的報告預(yù)計,2005年仿制藥的銷售額將增長10%,,不超過2004年銷售額的增速,。IMS有關(guān)人士指出,這一現(xiàn)象反映出制藥行業(yè)的多變性,。IMS公司副總裁安娜•瑪利亞•左格說:“和前幾年相比,,仿制藥的銷售明顯減速了。過去,,仿制藥銷售增幅最高可以達(dá)到26%,。” 總體而言,,去年仿制藥的價格保持穩(wěn)定。AARP的一份報告集中研究了50歲以上美國人常用的75種仿制藥價格變化,,從制藥廠家對這75種藥品的定價來看,,和過去三年同期相比,2004年前三季度只有7種藥物價格上漲,,占研究總數(shù)的9.3%,。其中,2004年第二,、第三季度,,僅有3種藥物的價格出現(xiàn)變化。而且這3種藥是出自同一廠家的同類藥物,,是Monarch制藥公司生產(chǎn)的Levoxyl,。 盡管近來醫(yī)藥行業(yè)相對穩(wěn)定,,但許多分析人士仍然認(rèn)為已經(jīng)進(jìn)入了一個新的價格波動期,。由于許多“重磅炸彈型”的專利藥物即將失去專利保護(hù),仿制藥生產(chǎn)商面臨新的機(jī)會,,他們認(rèn)為,,現(xiàn)在可以抬高價格銷售產(chǎn)品,仿制藥價格上升的趨勢有望重現(xiàn),。另一個值得關(guān)注的現(xiàn)象是,,市場將出現(xiàn)顯著變化,只有少數(shù)廠家能夠參與比較老的仿制藥產(chǎn)品的競爭,。 2005年2月,,諾華收購德國第二大仿制藥生產(chǎn)商赫素(Hexal)。通過收購這家德國私人制藥公司,,諾華成為世界上最大的仿制藥生產(chǎn)企業(yè),。諾華還同時收購了赫素在美國附屬公司依安實(shí)驗(yàn)室67.7%的股份。分析人士認(rèn)為,,這一事件反映出市場變化的趨勢,,競爭、并購之后,,只有少數(shù)仿制藥廠商能存活,。 在此次并購案中,瑞士制藥巨頭諾華獲得120多種新仿制藥,,包括赫素的止痛藥,、降膽固醇藥物,依安實(shí)驗(yàn)室的抗抑郁藥物,、糖尿病藥物,。諾華稱,,依安實(shí)驗(yàn)室的仿制藥產(chǎn)品線涵蓋了所有從2005年到2009年間在美國專利即將到期的藥物,其中包括默克公司的他汀類降膽固醇藥辛伐他汀,,諾華高層人士估計,,僅此一種藥物,在過去五年間的全球銷售就達(dá)到690億美元,。 諾華旗下的仿制藥企業(yè)山德士公司將與赫素,、依安合并。預(yù)計此舉將使諾華占據(jù)每年50億美元的仿制藥市場,,而全球仿制藥市場每年的總額不過400億美元,。專家們估計,到2010年左右,,全球仿制藥市場將達(dá)1000億美元,,而諾華將占據(jù)其中10%的份額。諾華董事長兼首席執(zhí)行官魏思樂對華爾街分析人士說:“仿制藥將逐漸占據(jù)市場,。” 毫無疑問,,魏思樂是對的。仿制藥已經(jīng)占美國國內(nèi)市場份額的50%以上,。但不容忽視的是仿制藥市場的多變性,。位于紐約的惠譽(yù)國際評級公司(FitchRating)的分析家布麗塔•赫爾特說,諾華的并購雖然“增強(qiáng)了仿制藥業(yè)務(wù),,不過考慮到資本收益的問題,,其利潤差額很小”。 分析家馬克•克拉克受雇于德意志銀行,,他主要研究歐洲制藥行業(yè),。他說,諾華的仿制藥策略面臨的風(fēng)險主要來自激烈的市場競爭,,這也正是去年美國仿制藥價格下滑的原因之一,。“你在市場中占據(jù)的總量有可能上升,不過你要記住這個市場競爭殘酷,。”克拉克說,,印度和中國成本低廉的仿制藥企業(yè)正不斷發(fā)展壯大,他們很有可能進(jìn)入美國,,角逐專利到期的藥品市場,。而目前,諾華在仿制藥領(lǐng)域最大的競爭對手是以色列Teva制藥公司,。去年,,Teva在世界范圍內(nèi)的銷售額達(dá)到了480億美元。 另外一個影響藥品價格的因素是中間人,。分析人士指出,,在仿制藥銷售過程中,,許多人都有機(jī)會進(jìn)入分銷渠道,并從中分一杯羹,。由于原研制藥品廠家利益受到專利保護(hù),,出廠價比較高,而經(jīng)營低價仿制藥的許可經(jīng)銷商們反而可以獲得更高利潤,。AdvancePCS是美國最大的許可經(jīng)銷商之一,,首席執(zhí)行官大衛(wèi)•赫伯特不止一次在公開場合說仿制藥支撐起了公司的盈虧底線。 此外,,藥店也極大地依賴于仿制藥,。美國國家社區(qū)藥店協(xié)會的副會長約翰•萊克特說,藥店經(jīng)營專利藥品受到了嚴(yán)格限制,,獲利十分有限,,相比之下,仿制藥的加價空間大得多,。“仿制藥的加價空間對藥店來說更為可觀,,同時消費(fèi)者也能買到他們承受得起的藥物。” 萊克特的觀點(diǎn)得到了印證,。AARP的分析發(fā)現(xiàn),,雖然從2001年到2003年間,部分仿制藥的價格有所上漲,,卻并未影響到消費(fèi)者的購買總額。這是因?yàn)橹挥猩贁?shù)藥品的價格明顯上升,,主要是抗組胺劑和一些抗生素,。AARP研究的藥品中超過半數(shù)的藥品價格沒有上漲,甚至出現(xiàn)了藥品成本下降,。 業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,,在不同種類的藥品競爭中,價格競爭的方式是完全不同的,。某種藥品何時進(jìn)入市場,,如何進(jìn)入市場都會決定該藥品的價格,至少在最初的一年或幾年中是這樣的,。大衛(wèi)•瑞分是美國財政部研究仿制藥市場的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,,他認(rèn)為仿制藥行業(yè)有兩大不確定性:首先,仿制藥進(jìn)入市場的時間并不能完全由企業(yè)自主決定,。何時能得到食品和藥品管理局的許可,?有多少其他申請者將獲準(zhǔn)進(jìn)入市場?他們將何時進(jìn)入市場,?這些都是很難確定的因素,。其次,,一種仿制藥的潛在利潤也很難預(yù)測。因?yàn)?,生產(chǎn)同類產(chǎn)品的競爭對手的情況也將影響到企業(yè)的盈利,。“通常來說,較早獲得批準(zhǔn),,較早進(jìn)入市場的企業(yè)將面臨較少的競爭對手,,他們的盈利情況比較好。即使后來者紛紛進(jìn)入,,較早進(jìn)入者也將獲得更多利潤,。”瑞分的研究解釋了為什么仿制藥的價格難以預(yù)測,一般的市場競爭規(guī)律并不適用于仿制藥市場,。上述兩大特征使企業(yè)進(jìn)入仿制藥市場成為一種賭博,,運(yùn)氣好的企業(yè)將較早獲得批準(zhǔn),盈利情況也會比較樂觀,;后進(jìn)入者就沒那么幸運(yùn),,他們很可能會賠錢。而且仿制藥價格戰(zhàn)將一直持續(xù),,直到幾乎所有企業(yè)都瀕臨虧損邊緣,。 (據(jù)“商務(wù)部網(wǎng)站”)