日前出版的《中國城市“十一五”核心問題研究報告》提出,，簡單地將醫(yī)院民營化并不一定能解決積存已久的問題。 報告指出,，針對醫(yī)療體制中存在的問題,，實行股權(quán)多元化,、將醫(yī)院推向市場，是“十一五”末期一種主流認(rèn)識,。但事實證明,，簡單地將醫(yī)院民營化并不一定能解決積存已久的問題。 報告認(rèn)為,，總體看來,，醫(yī)院民營化以后，產(chǎn)權(quán)可以明晰,，政醫(yī)可以分開,，核算可以獨立，管理也可以科學(xué),。但辦公立醫(yī)院的目的本是為社會提供近似福利化的醫(yī)療服務(wù),，保障對弱勢人群醫(yī)療服務(wù)的可及性。而私人投資醫(yī)院是為了取得回報和利潤,，這與公立醫(yī)院的目標(biāo)在很大程度上是不一樣的,。在一個股份制醫(yī)院里，一邊是國有資本,，一邊是民間資本,，如何使這兩種性質(zhì)和目標(biāo)不同的資本結(jié)合到一起，又如何將它定位和定性,，都是必須思考的問題,。 同時，醫(yī)院市場化和民營化以后,，信息不對稱的現(xiàn)象依然不能改變,，患者與醫(yī)院之間依然是不平等的關(guān)系。而且,，作為營利性醫(yī)院對利潤最大化的追求同作為醫(yī)生對其職業(yè)道德的要求之間,，始終存在對立和矛盾。所以,，如果沒有足夠強(qiáng)大的保障公平的機(jī)制,，單是推進(jìn)醫(yī)院的市場化改革，必然會損害患者的利益,，造成醫(yī)患關(guān)系對立,。 報告說，在產(chǎn)權(quán)不變的情況下,，實行所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)分離是一種比較現(xiàn)實的思路,。 （新華社提供，未經(jīng)許可，嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載）
