關(guān)鍵詞： 歸真堂 IPO 上市 林業(yè)局
經(jīng)歷輿論抵制,、媒體集體參觀、NGO組織介入等幾出大戲后,，時隔半年,，歸真堂的IPO有了最新的進展。據(jù)記者了解,，這項一度停擺的上市計劃,，目前似乎已無法律障礙。
8月14日,，福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司董事,、鼎橋創(chuàng)投合伙人張志鋆在接受記者采訪時表示：“公司IPO一直在推進，不過并沒有相關(guān)的計劃時間表,。”
董事稱已無法律障礙,，林業(yè)局的意見最重要
今年6月，國家林業(yè)局野生動植物保護司總工程師嚴(yán)旬對外表示,，歸真堂只要符合國家法律就應(yīng)上市,。“證監(jiān)會向林業(yè)局征求過意見，我們的意見是兩個字：依法,。只要他們（歸真堂）符合法律的,，我們就同意。”
在法律資質(zhì)層面,，目前歸真堂已獲得野生動物經(jīng)營加工許可證,，確已符合林業(yè)部門相關(guān)要求。然而,，這一資質(zhì)也正在遭遇民間組織的繼續(xù)質(zhì)疑,。北京環(huán)助律師事務(wù)所一位律師曾向媒體表示，“想了解歸真堂獲得許可的程序是否合法。”
亞洲動物保護基金會（AAF）相關(guān)人員在接受記者采訪時也表示,，對于上述事情的進展非常關(guān)注,，反對不人道的活熊取膽行業(yè)現(xiàn)象還會繼續(xù)做下去。“如果最終歸真堂IPO成功,，我們不排除繼續(xù)進行相應(yīng)的舉措,，但必須要視最終的事情進展而定。”
對于新一輪的質(zhì)疑,，張志鋆回應(yīng)稱：“環(huán)保組織對于野生動物經(jīng)營加工許可證的質(zhì)疑,，針對的其實不應(yīng)是歸真堂公司，而是本身相關(guān)行業(yè)主管部門,，對于林業(yè)部門的意見我們是尊重的,。同時，我們?nèi)〉眠@個許可證的方式都是合規(guī)合法的,。”
財經(jīng)評論人士姜廣策指出,，只要衛(wèi)生、林業(yè)部門沒有哪個部門出來反對的話,，法律上確實就沒有太多的障礙,，而這其中林業(yè)局的意見最重要。”
IPO“叫座不叫好”,，將影響行業(yè)整體發(fā)展
過了12個年頭,，而熊膽入藥的做法更是早已有數(shù)十年的產(chǎn)業(yè)化歷史，上下游產(chǎn)業(yè)鏈中涉及多家上市公司,。據(jù)不完全統(tǒng)計,，熊膽粉的下游企業(yè)包括有上海凱寶、云南白藥,、吉林敖東等上市公司,，類似于歸真堂這樣的熊膽粉提供商的剛性需求頗為可觀。
一位熊膽制品行業(yè)的下游企業(yè)負責(zé)人向記者表示,，行業(yè)內(nèi)很多基金公司近期都在詢問歸真堂IPO進展的事情,，公司的關(guān)注度還是很高的。只是目前進展情況非常保密,，各種版本的市場傳言不一而足,。
姜廣策指出,，目前還沒有聽說他們IPO大進展的消息,，肯定消息壓得比較緊，一旦走漏出來很可能又要遭遇很多的壓力,。
姜廣策表示：“熊膽的制品市場需求頗為可觀,，尤其是現(xiàn)在國家在積極推進抗生素的限用，造成一些清熱解毒類中藥的需求量反而上去了，而熊膽粉就是其中重要原料之一,。因此,，接下來幾年歸真堂公司的產(chǎn)品銷量確實有可能持續(xù)增長。”
進入冷卻期已達數(shù)月的“熊膽事件”,，如今仍受到各方高度關(guān)注的原因其實并不難理解,。歸真堂IPO能否闖關(guān)成功，其影響已非一家公司的資本運作那么簡單,，各監(jiān)管部門對其道德性的權(quán)衡結(jié)果最終將對我國熊膽制品行業(yè)的整體發(fā)展產(chǎn)生影響,。
據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》
新聞背景
歸真堂活熊取膽上市引發(fā)質(zhì)疑
去年曾暫緩上市的歸真堂，在今年2月1日出現(xiàn)在證監(jiān)會公告的排隊上市名單中,，重啟IPO計劃正式曝光,。據(jù)披露，公司計劃用上市所募集的資金建設(shè)總規(guī)劃面積為3000畝的養(yǎng)殖基地,，把目前黑熊養(yǎng)殖規(guī)模擴大到1200頭,。保薦機構(gòu)為萬聯(lián)證券。
隨即,，二級市場是否應(yīng)該歡迎“道德爭議”企業(yè)上市的爭論便一發(fā)不可收拾,，眾多民間機構(gòu)和社會名人所組成的聯(lián)名反對也促動了該事件的持續(xù)發(fā)酵。其中,，尤以2月8日亞洲動物保護基金會（下稱“AAF”）公開譴責(zé)影響最大,。AAF方面曾表示，一旦歸真堂上市,，勢必將有更多的黑熊受到不人道待遇,。
此后，歸真堂組織媒體開放參觀以及中藥協(xié)會會長,、原中藥管理局副局長房書亭公開評價稱 “取膽汁過程就像開自來水管一樣簡單,、自然、無痛”等均沒有徹底打消輿論的質(zhì)疑,。（生物谷 Bioon.com）
